A Trumppal való szövetkezés romba dönti a kereszténységet

2016. október 10. 13:20

Az amerikai evangéliumi kereszténység jelentős része nyilvánosan támogatja, sőt zászlójára tűzi Trumpot, műsoraikban szerepeltetik Isten embereként aposztrofálják.

2016. október 10. 13:20
Vass András
Facebook

„Elöljáróban annyit, hogy nem értek egyet H. Clinton által képviselt politikával és irányvonallal, nagyon károsnak és rombolónak tartom rövid, közép és hosszútávon is... Pont. Amerikai elnökjelöltek TV vitája, Trump idézet következik, a címzett H. Clinton: »I`ll instruct my General Attorney to get a special prosecutor to look into you situation«. Nézzük részletesebben a fenti idézetet: 1. »my General Attorney«... az enyém, az én főügyészem, az én tulajdonom... 2. »I`ll instruct« ... utasítani fogom, megparancsolom neki... azt is utasításba adom, hogy kit kell vizsgálni és milyen ügyben...3. »to get a special prosecutor« azt is elrendelem, hogy szerezzen valahonnan egy különleges ügyészt... nem akármilyent, hanem egy olyant, aki külön feladatként ezen az ügyön dolgozik. És akkor vegyük még hozzá a nemrég nyilvánosságra került, éveken át tartó adófizetést elkerülő magatartását (adócsalást) és azokat a felvételeket is, amelyeken nőkre tett trágár és obszcén megjegyzéseit hallhatjuk, szaftos beszámolókkal házas nők elcsábításáról és taperolásáról... és akkor itt álljunk is meg. Az amerikai evangéliumi kereszténység jelentős része nyilvánosan támogatja, sőt zászlójára tűzi Trumpot, műsoraikban szerepeltetik (lásd pld. a 700-as Klub az ATV-n), Isten embereként aposztrofálják, a kereszténység védelmezőjeként, stb... Sokan mondják, hogy Hillary romba dönti az USA-t. Valószínűleg igazuk van. Ehhez én hozzáteszem: a Trumppal való szövetkezés pedig romba dönti az evangéliumi kereszténységet. Van az a szituáció, amikor a keresztények jobb híján a kevésbé rossz jelölt mellett kénytelenek voksolni. Előfordulhat, hogy pld. egy véres kezű diktátor és egy adócsaló szélhámos között kell választani. Megértem, ha valaki keresztény létére az utóbbit választja azzal a megfontolással, hogy a nagyobbik rossz így talán elkerülhető. De ez nagyon messze van attól, amikor magukat kereszténynek valló emberek, gyülekezetek, felekezetek szövetkeznek és alkut kötnek olyan személyekkel/pártokkal/szervezetekkel, nyíltan kiállnak olyanok mellett, akiknek életvitele nagyon messze áll a bibliai elvektől. A kereszténység igenis egy idealista világnézetet tár elénk. Ebben nem lehet helye elvtelen kompromisszumoknak. Aki keresztény létére ezt figyelmen kívül hagyja, az elveszti a hitelességét. A világunk erkölcsi relativizmusban vesztegel és naponta aratja le ennek következményét. A keresztények is sokszor belesodródnak ebbe. Manapság egyre inkább hallani ilyen, vagy hasonló nyilatkozatokat, mint: ... igaz, hogy adót csal vagy csalt folyamatosan, de mélyen vallásos, biztos keresztény... vagy: igaz, hogy a gender-elmélet lelkes híve, támogatja az egyneműek házasságát, de szociálisan annyira érzékeny, annyit segít a szegényeken, csak keresztény lehet az ilyen... igaz, hogy némileg korrupt és hazudik is, de meggyőződéses nemzeti érzelmű, csak keresztény lehet az ilyen... igaz, hogy csalja a feleségét/férjét, de olyan sokat adakozik az egyház javára, hasznos tagja a gyülekezetnek... Efézusiakhoz írott levél 5: 11 »És ne legyen közösségtek a sötétségnek gyümölcstelen cselekedeteivel, hanem inkább meg is feddjétek azokat;«”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 156 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sittes
2016. december 05. 09:34
Az írás a reális, látható világ alapvető problémáit hagyja figyelmen kívül... Sajnos, nem tudok vele egyetérteni.
Öreg
2016. december 05. 09:34
Clintonné külügyminiszterként maga volt a tragédia! Ha nagyobb hatalmat kap, egy női Néróként fog szerepelni. A Trump elleni vádak -pl. az adóelkerülés- lehetőségét a gazdagokat védő törvények nem csak Trumpnak tették lehetővé és ő élt vele. Trump legnagyobb hibája: kívül van azon a galerin, ahová Bush és Clinton is bekerült!
Öreg
2016. december 01. 10:52
Az adó elkerülése lehet törvényes /ha nem megy szembe a törvényekkel/, bár nem etikus. A bankrablás törvénytelen. Gondolom, ez egyértelmű!
Öreg
2016. december 01. 10:52
Kedves Uram! Nem azt mondták, hogy Trump adót csalt, hanem azt, hogy nem fizetett /azaz elkerülte/ az adózást. Ha Önnek igaza lenne- mármint, hogy az adó elkerülése megbocsáthatatlan bűn- akkor a legnagyobb cégek által igénybe vett adóparadicsomok már régen le lettek volna bombázva. De élnek és virulnak! A banktitok remek intézménye is az adók elkerülőit szolgálja! És vajon mi van az adómentes alapítványi pénzekkel? Clintonnék előadásának a díjai is alapítványokhoz érkeznek!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!