Nyílt levél Orbán Viktorhoz

2014. május 26. 12:38

Magyar állampolgárként arra kérem Önt, határolódjon el nyilvánosan Kerényi Imrétől, mutassa meg, hogy 2014 Magyarországán, Európa közepén nincs helye annak, hogy közszereplők harcot hirdessenek, uszítsanak a társadalom bármely része ellen.

2014. május 26. 12:38
Kulka János
Színház.hu

„Orbán Viktor Miniszterelnök Úr részére 

Tisztelt Miniszterelnök Úr! 

Kerényi Imre egykori rendező, az Ön személyes megbízottja a napokban a Keresztény Színházi Fesztiválon egyebek mellett a következőket mondta: »Fel kell venni ezzel az erővel a harcot. Ez nagyon nagy harc, ez a buzilobbi tulajdonképpen. Az egész opera, operát, a nemzetközi operavilágot, filmvilágot, mindent át- meg átszövi. Fel kell ismerni a helyzetet, fel kell venni a harcot ez ellen.« 

Az Ön közvetlen munkatársa nem először buzizik nyilvánosan. És nem először teszi ezt nyilvánosan, következmények nélkül. Homofób, a gyűlöletbeszéd határát súroló kijelentései miatt Ön mindeddig nem mentette fel tisztségéből, de még csak el sem marasztalta.

A tudatos nemzeti közjogi gondolkodás megalapozásával és ehhez kapcsolódva a magyar kulturális értékek megőrzésével és fejlesztésével összefüggő feladatok ellátásáért felelős miniszterelnöki megbízott közszereplő, szavai a közbeszédet tematizálják. Mik azok a magyar kulturális értékek, amelyek megőrzésére és fejlesztésére hivatott? Alig hiszem, hogy a homofóbia köztük lenne. Az a tény, hogy Ön mint a megbízott úr közvetlen felettese, eltűri ezt a hangnemet, két dologra enged következtetni: Kerényi Imre megnyilvánulásai az Ön tetszésével is találkoznak, sőt, azt sem bánja, ha ez a beszédmód a »tudatos nemzeti közjogi gondolkodás és ehhez kapcsolódva a magyar kulturális értékek« részévé válik. 

Szeretném hinni, hogy tévedek. 

Magyar állampolgárként arra kérem Önt, határolódjon el nyilvánosan Kerényi Imrétől, mutassa meg, hogy 2014 Magyarországán, Európa közepén nincs helye annak, hogy közszereplők harcot hirdessenek, uszítsanak a társadalom bármely része ellen. 

Ön néhány napja egy interjúban úgy fogalmazott: »Aki nem vállalja a vitát és nem áll ki magáért, az balek, az lúzer.« 

Sem balek, sem lúzer nem vagyok. Várom válaszát alábbi kérdéseimre: meddig mehet el az Ön személyes megbízottja mások nyílt megbélyegzésében? Mennyiben ért egyet kijelentéseivel? Milyen lépéseket tervez annak érdekében, hogy Magyarországon a közbeszédet az Önt képviselő közszereplők ne csúfíthassák el, ne ejthesse azt túszul a gyűlöletbeszéd?

Budapest, 2014. május 26.

Válaszát várva üdvözli: Kulka János”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 215 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Vén Csataló
2016. május 13. 10:40
Hát ne állj addig fél lábon. Hol is vannak úgy elnyomva a határon túli magyarok, mint a budapesti SZDSZ-árva gittegylet ünnepelt sztárja, filmek és színdarabok főszereplője, a színházi világ meghatározó személyisége: Kulka eftárs. Ebben a randa Kárpát-medencében ha valaki, hát Kulka eftárs van csúnyán elnyomva.
Vén Csataló
2016. május 13. 10:40
Kulka eftárs csak a szokásos libsi zsaroló érvelést hozza. Azt, amiért mára jobb- és baloldalon egész konszenzusos közutálat övezi a belvárosi libsizmus képviselőit. Szóval - szokás szerint - egy libsi (Kulka) majd eldönti, hogy mit gondol Orbán. Ha Orbán nem hajlandó nyilvánosan elhatárolódni, akkor Orbán is homofób. OK. Legyen ez a logika. Nem emlékszem, hogy Kulka elhatárolódott volna nyilvánosan belvárosi elv- és kenneltársa, Kertész Ákos magyargyűlölő szövegeitől. Mivel Kulka ugyanannak a libsi "értelmiségi" gittegyletnek a tagja, mint Kertész, hát igazán elvárható lett volna hogy helyretegye az eftársát. De nem tette. Tehát akkor Kulka egyetért Kertész a magyargyűlölő szövegével: Kulka magyargyűlölő. A penetráns libsi logikával tökéletesen bizonyított. És akkor még nem érintettem az ellenszenv jogának a kérdését. Kulka eftárs, meg a hozzá hasonlók szerint az embernek nincs joga ellenszenvet érezni pl. a homoszexuális propaganda és a homoszexuális lobbi nyomakodása iránt. Kizárólag nekik van joguk ellenszenvet érezni és persze bőszen kommunikálni is azt - például a magyar nemzet iránt (ne feledjük: az előbb "sikeresen" bizonyítottam, hogy Kulka magyargyűlölő). Szóval hogy is van ez? Mire föl, milyen alapon tiltja meg ez az SZDSZ-árva gittegylet bárkinek, hogy ellenszenvet érezzen például irántuk, meg az általuk preferált deviánsok iránt? Vajon honnan és hogyan barkácsolták maguknak ezt a jogot? Hm?
Vén Csataló
2016. május 13. 10:38
Jót szoktam mosolyogni azon az egészen "magas minőségű" liberális eszmefuttatáson, hogy aki buzizik, az tulajdonképpen látens buzi és kompenzál. Nyilván ez van a nácizásal is. Aki nácizik, az látens náci és kompenzál. Aki moslékzabálózik, az látens moslékzabáló és kompenzál. Aki meg rasszistázik, az látens rasszista és kompenzál. És így tovább... Nyilván.
Kiscsillag
2016. március 17. 04:57
Ez ki? Valami szappanopera ripacs?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!