Hogyan lettem a legerkölcstelenebb politikusok egyike?

2013. december 30. 08:18

Soha nem jártam homokos bárban, de bármiféle egyéb vagy heteroszexuális irányultságú night clubban sem. Soha nem próbáltam semmilyen kábítószert, még füves cigit sem. Soha nem volt kapcsolatom semmiféle szexuális mássággal.

2013. december 30. 08:18
Vona Gábor
Facebook

Valljuk meg, van abban valami bizarr és apokaliptikus tragikomikum, amikor szenteste Terry Black mond erkölcsi ítéletet a hazai közélet felett. Mivel az előadóművész engem is megtisztelt azzal, hogy a három erkölcstelen politikus közé sorolt a 386 országgyűlési képviselő közül, így röviden elmondom a véleményem az esetről.

Karácsony ideje alatt nem olvastam, nem néztem híreket, nem léptem fel a világhálóra, így ezt most teszem meg. Sokan óvtak a megszólalástól, kérték, hogy hagyjam az egészet, mert méltatlan egy parlamenti párt elnökéhez egy ilyen ember ilyen akciójára reagálni, de én mégis megteszem. Több ok miatt is:

1. Mivel a bulvársajtó már karácsonykor hívogatott, úgysem hagynának nyugtot, és mindenféle álhír terjeng a neten, így jó, ha személyesen teszem tisztába a dolgokat.

2. Bár közéleti szereplő vagyok és ismert politikus, de nem vagyok és nem is leszek celeb. A magánéletemet nem a nyilvánosság előtt szeretném élni, de úgy tűnik, mindez naivitás a részemről. Mivel az ellenfeleim a programommal és a politikámmal nem tudnak mit kezdeni, így más fogást igyekeznek találni rajtam. Tetszik vagy nem tetszik nekem, így van.

3. Mert az egész ügyhöz egyébként semmi közöm. Sem Terry Black-et, sem Krasznai Tündét személyesen nem ismerem, az énekesnő parlamenti kitiltásához semmi közöm, arról nem is tudtam, hiszen arról nem is az országgyűlési képviselők döntöttek. Vagyis, ha akartam volna, sem tudtam volna hatni az egész kitiltásra, sem pro, sem kontra. Tehát a szentesti akció otromba és ízléstelen mellélövés volt.

4. Végül, de talán leginkább azért szólalok meg, mert nem szeretném, ha bárki azt hinné, hogy bujkálni, menekülni akarok. Sőt, azt akarom, hogy mindenki tudja: sem zsarolható, sem megfélemlíthető nem vagyok. Amit az ember megtett, azt vállalja, amit nem, azt meg ne vállalja!

Kezdjük azzal, mi az, amit megtettem. Ahogy azt az idén május elsején megjelenő Fekete bárány, fehér holló című könyvemben is megírtam már, a házasságomnak néhány évvel ezelőtt volt egy nagyon nehéz válsága, amely majdnem véget vetett a kapcsolatunknak. Ebben az időben házasságon kívüli kapcsolatom alakult ki, amellyel nagyon sok szenvedést okoztam a szeretteimnek. Ez az én felelősségem, amit vállalok. Ember vagyok, megbuktam, igyekszem tanulni belőle. A történteket a feleségemmel megbeszéltük, megszenvedtük és körülbelül egy évbe telt, mire feldolgoztuk, és hála Istennek, most azt mondhatom, a kapcsolatunk jóval erősebb és biztosabb, mint előtte volt. Éljük a családi életünket a kisfiunkkal, Benedekkel hármasban, amennyire persze a hazai közéletben és az ilyen szentesti (!) akciók között lehet.

És most nézzük, mi az, amit Terry Black bejegyzése sugallt, de nem tettem meg. Előre elnézést kérek mindenkitől a felsorolás miatt, elhihetik, hogy nekem a legkellemetlenebb, hogy ilyet egyáltalán le kell írnom, de sajnos itt tartunk. Na, lássuk: Soha nem jártam homokos bárban, de bármiféle egyéb vagy heteroszexuális irányultságú night clubban sem. Soha nem próbáltam semmilyen kábítószert, még füves cigit sem. Soha nem volt kapcsolatom semmiféle szexuális mássággal. Soha nem volt kapcsolatom prostituálttal. Semmiféle erőszakos vagy törvénytelen dolgot nem követtem el. Soha senkitől, sem magánembertől, sem a közjavakból semmit nem loptam.

Ennyit szerettem volna mondani. Több, mint amit az egész érdemelne, de megtettem.

Záró gondolatként egy megjegyzést tennék még. Önöknek feltűnt, hogy Terry Black listáján nincs szocialista politikus? Ja, akkor már értem. Szobordöntés, bajai videó és most ez... Kemény kampány vár ránk.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 231 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
samurai
2013. december 31. 10:42
Mellesleg akkor az ügyben a kurucinfo "Kiss Róbert elkúrta" címmel így nyilatkozott: "Vannak, akik szerint a hazudozás meg bort inni és vizet prédikálni belefér, mert a Gárda jó célokat szolgál. (Ez utóbbit mondjuk senki nem vitatta.) Tőlük kérdezhetnénk, hogy ugye egy kis lopás, közokirat-hamisítás, sikkasztás, választási csalás is belefér a Jobbiktól a Parlamentben? Persze szigorúan a "nemzet érdekében". A kérdés költői volt, és egy biztos: aki ma Isten előtt tett esküje ellenére megcsalja feleségét, az holnap fogadalma ellenére a bajtársát árulja majd el. Erkölcsi hulladékokkal nem lehet jövőt építeni."
samurai
2013. december 31. 10:39
Még valami. A Gárda kapitányát ugyanezért lemondatták. Most kíváncsi leszek, hogy Vona szerint a saját szabályaik csak másokra vonatkoznak-e, vagy pedig ő is követi majd a jó példát.
ballada
2013. december 31. 04:35
"Hogyan lettem a legerkölcstelenebb politikusok egyike?" nahát ki hitte volna.A mórahalmi választás sem erkölcsi kérdés??? a nagy nemzeti érzelmű vonát fletó irányítja csupán jó színészi képesség kell hozzá és vastag bőr a pofán,mórahalmi választáson egy asztalnál koalícióban a dkval szinte kitüntetés vona párja összeszűri a levet a dkval nem illik kilógni a sorból megjelenés ugyan ahhoz az istállókból valókkal azonosulni bárkivel a hatalomért .(vona is akárcsak az mszp ,mást mond mást cselekszik)
samurai
2013. december 31. 03:22
Egy lényeges dologról nem esett szó. Az elmúlt években Vonát három-négy nővel is összehozták, ő azonban most csak egy kapcsolatot ismert el. Ezek közül a nők közül több is családos volt, akiket ezek szerint feleslegesen hurcoltak meg. Most azonban, hogy Vona "robbantott" az ő neveik újra fel fognak bukkanni az ügy kapcsán és újra meghurcolhatják őket,hacsak nem mondja el, hogy VALÓJÁBAN ki volt Vona szeretője? Szóval szép dolog a vezeklés, de ha az más emberek, családok és köztük kis gyerekek életét is durván befolyásolja, akkor az a minimum, hogy tiszta vizet önt a pohárba, hogy ezzel tisztára mossa az ügyben ártatlanokat. Szóval én is azt mondom, amit az egyik előttem szóló, hogy ha már mindenképpen a magánéletéről akar nyilvánosan vallani, akkor az lenne a korrekt, ha nem csak odavetne pár sort, hanem kamerák előtt állna ki, hogy tisztába tegye a dolgokat és ne tegye ki a szerencsétlen családokat újabb támadásoknak.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!