A bűnös hallgatás és az állványimádás is megkísérti az egyházakat

2017. október 03. 10:51

Ahogy egy KDNP-s politikus ne szabjon irányt az egyházaknak, úgy ellenzéki politikusok se szabjanak irányt nekünk.

2017. október 03. 10:51
Fabiny Tamás
SzemLélek

„– Egyre több forrásból törnek fel olyan kritikák, önkritikák, amelyek az általad említett bűnös hallgatásra mutatnak, avagy kérdeznek rá. Úgy érzik, úgy érezzük sokan, hogy a bennünket körülvevő, elszaporodó morális dilemmák kapcsán az egyházak vezetői nem tudják, vagy nem akarják betölteni a tőlük elvárt morális társadalmi iránytű szerepét. Mintha túlzottan hallgató egyházakká váltunk volna.

– A diagnózis helyes, magam is így látom. Itt van most ez a szomorú őcsényi ügy, és láttam egy fotót az egyik cikk illusztrációjaként a településről. Ezen a képen két templom tornya jelenik meg a háttérben, amelyek elgondolkodtattak, hogy vajon az ottani papok, lelkészek tettek-e bármit is annak érdekében, hogy ez a feszültség oldódjon? Lehet, hogy igen, de kudarcos volt a próbálkozásuk, lehet, hogy egyesek indulatait le tudták csitítani, de ez a két torony olyanná vált számomra, mint két felkiáltójel. Ott van-e vajon az egyház jelként egy ilyen település közösségében? El tudják-e mondani az egyház képviselői, hogy eddig és ne tovább? Az egyházi megszólalónak ugyanakkor nagy felelőssége van: ahhoz tudni is kell mondani valamit, hogy megszólaljunk. Önmagában a hangunk hallatása kevés.

– Pedig lenne mondanivalója az egyházaknak, gondolom.

– Erre próbálok utalni, viszont nagyon vigyázni kell arra, hogy egyik oldal elvárásainak se akarjunk megfelelni, ne csússzunk bele politikai érdekek szolgálatába. Volt szerencsém már a rendszerváltás előtt is lelkészként szolgálni, s akkoriban elvárták, hogy – akkori kifejezéssel élve – az egyház letegye a garast, például egyházi újságok cikkeiben dicsérni illett a szocializmust.

– Akkoriban még létezett az Állami Egyházügyi Hivatal.

– Egészen 1989-ig létezett ez az intézmény, de az egyházi vezetés is sokszor elvárta a papoktól az igazodást. Arra akartam utalni, hogy lehet, hogy ma is létezik ilyen elvárás, hogy az egyházak megfogalmazzák a támogató nyilatkozatukat az adott kormányzattal, avagy egyes kormányzati döntésekkel kapcsolatban. Miközben ellenzéki oldalról meg azt várnák el, hogy végre valaki megszólaljon egyházi részről a kormányt kritizálva. Egyik helyzetbe sem szeretnénk belecsúszni. Amit én mondani szeretnék, az nem pártpolitikai mezőben értelmezhető. Örülök annak, ha Lendvai Ildikó arról a bizonyos rendezvényről távozva a SZEMléleknek adott interjúban pozitívan nyilatkozott egyházi témában, viszont ahogy egy KDNP-s politikus ne szabjon irányt az egyházaknak, úgy ellenzéki politikusok se szabjanak irányt nekünk. Hogy konkrétumot is mondjak: Beer Miklós püspököt és engem is próbál kihasználni az ellenzék. Néha azt érzem, úgy kellenek, kellenének nekik a megszólalásaink, mint egy falat kenyér.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 83 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Türelem
2023. március 04. 09:17
Sajnos mindketten betöltitek a falat kenyér szerepét, miközben kiüresítettétek az egyházakat, a hívő közösségeket. Mindketten gyökértelenek, hiteltelenek vagytok, képtelenek a valóság felismerésére. Az emberek Istennel beszélik meg helyettetek lelki dolgaikat, kevés igazi hiteles irányt mutató, követhető rabbi, főpásztor, lelkész maradt.
Sulammit
2019. szeptember 02. 12:30
Magam még soha nem tapasztaltam, hogy egy katolikus pap politizált volna prédikáció közben. És nem is teszik. Természetesen "házon kívül" ugyanolyan állampolgár, mint bármelyikünk, és véleménye is van a politikáról. A protestánsoknál nincs szentmise, tehát a szószékről megengedett nekik, amint azt láthattad a tv közvetítésekből is. Erdő Péter bíboros, teológus, kánonjogász és vérprofi. A posztját nem az államtól kapta, hanem II. János Pál pápától. Ferenc pápá is rendkívüli módon tiszteli. Igen, egy bíborosnak jól kell, hogy működjenek a reflexei és tudnia kell, hogy kinek és mit nyilatkozhat. Ne gondold, hogy az Indexnél mindenki odavan a migránsokért. Meg kell csinálni a riportot, ami egy adott munka.
Gyéressy Károly
2019. március 19. 13:29
Ez a Szemlélek blog egy liberális, álkeresztény szemétdomb.
Sulammit
2019. február 09. 05:17
Mit kellett volna kijavítani? Ezek szerint el sem olvastad a cikket.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!