„Nem mondhatjuk, hogy a Nyugattal Oroszország háborúban állna” – Világrend
2024. március 27. 17:37
Miért kóstolgatja a NATO felségvizeit, légterét Oroszország? Ha az orosz hadsereg katonai konfliktust generálna, készen áll-e a NATO a kollektív védelemre? Illetve, ha nyugati katona halna meg ukrán földön, mi lenne a NATO lépése? Biztonságpolitikai szakértőt kérdeztünk podcast-műsorunkban.
2024. március 27. 17:37
3 p
0
11
28
Mentés
A Kreml narratívája egy nagy Nyugat-Oroszország konfliktusnak állítja be az ukrajnai háborút, amelynek tétje az orosz állam megmaradása – Putyin elnök az elnökválasztás megnyerésével új legitimációt kapott a háború folytatására, amelyet úgy akar megnyerni, hogy az történelmi dicsőséget szerezzen neki.
A NATO pedig attól tart, hogy az orosz hadsereg néhány éven belül leteszteli katonai eszközökkel a védelmi szövetség kollektív védelmi hajlandóságát. Ha ebben a NATO alulmarad, azzal Moszkva egy húzással hitelteleníti az egész amerikai szövetségi rendszert: ha Európában nem védik meg egymást, a csendes-óceáni térségben miért tennék?
Az ukrajnai háború NATO-orosz háborúvá szélesedésének lehetőségéről szóló beszélgetésben a következőkről esett szó:
– Miért beszél a Kreml már háborúról, és nem különleges katonai műveletről?
– Mi a NATO katonai stratégiája az orosz fenyegetés ellen?
– Küldene a Nyugat szárazföldi csapatokat Ukrajnába, ha az ukrán hadsereg nem lenne képes tartani az állásait?
– Mi az orosz háborús cél?
A műsor vendége: Csiki Varga Tamás, az NKE John Lukács Intézetének tudományos főmunkatársa.
A szlovák békepárti miniszterelnök merénylet áldozata lett, amely az egyre inkább fokozódó háborús pszichózist tükrözi Európában. Az USA engedélye nélkül a NATO nem küldhet katonákat Ukrajnába.
A párizsi lesz a legzöldebb és legfenntarthatóbb olimpia, amelyet valaha rendeztek – vallják a szervezők. De a fény városának központja csak néhány történelmi épülettel vesz részt a lebonyolításban, a többi – az olimpiai falu, az úszókomplexum, a Stade de France – mind a külvárosokban található. Macron elnök a játékokat hivatali idejének egyik legerősebb politikai pillanatává akarja tenni, de azért kárt lenne eltagadni a lehetőségét annak, hogy a nagyszerű álom rémálomba torkolljon.
p
0
0
5
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 28 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
A mesékben vannak léghajlítók, vízhajlítók, stb., de ezek ketten valósághajlítók. Jó(?) estimesét mondott a fickó az alákérdező teljes egyetértésével. (anno a jereváni rádió hitelesebb volt)
És... és ilyenek tanítják az ifjúságot, akik - netán - a közszolgálatba kerülnek....
"A NATO pedig attól tart, hogy az orosz hadsereg néhány éven belül leteszteli katonai eszközökkel a védelmi szövetség kollektív védelmi hajlandóságát."
:-)
Azért tart ettől, mert tudja jól, hogy a NATO még NATO tagállamért sem háborúzna Oroszországgal.
A NATO csak a sokkal gyengébbek ellen mer agresszorkodni.
A NATO "szakértői" rimánkodnak orosz támadásért.
Mivel "demokrácia" van, ezért a NATO agresszióit ellenséges fenyegetésre adott válaszként kell bemutatniuk, lásd az Afganisztán, Irak, Líbia elleni agresszióit.