Lehetséges-e bármilyen egyezség Izrael és a Hamász között? Mik a szunnita és a síita államok álláspontjai az ideológiai konfliktusban? Elemzés a gázai háború vallási-ideológiai hátteréről a Közel-Kelet-szakértővel podcast-műsorunkban.
2023. december 06. 17:13
3 p
4
1
28
Mentés
A Hamász alapító okiratában deklarálja, hogy Palesztina iszlám terület, amelyen a cionista entitás illegitim, ezért a palesztin kérdés rendezésének módja, ha Izrael eltűnik, Palesztina néven pedig létrejön egy saríján alapuló iszlám állam. „A palesztin kérdés egy vallási kérdés, és ekként kell kezelni” – áll a szövegben, és valóban, bár a folyamatot a politikai iszlám hajtja, a konfliktus gyökerei vallási eredetűek, a hitigazságok terén pedig kompromisszumnak nincs sok helye, ez egy zéró összegű játszma.
„A politikai iszlám felhasználja a vallásos iszlám szókincsét, fogalomkészletét, és teljesen evilági érdekekben jár el. Tehát az arab országoknak nem érdekük Izraellel háborúba lépni, ugyanakkor mégis van egy vallási parancs, hogy nekik szolidárisnak kell lenniük a másik muszlim állammal” – magyarázza az adásban Maróth Miklós professzor.
A gázai háború vallási-ideológiai hátteréről szóló beszélgetésben a következőkről esett szó:
– Lehetséges-e bármilyen egyezség Izrael és a Hamász között?
– Miért passzívak a muszlim államok a palesztin ügyben?
– Mi a síita hatalom, Irán és a szunnita államok szerepe a jelenlegi konfliktusban?
A műsor vendége: Maróth Miklós orientalista, az Avicenna Közel-Kelet Kutatások Intézetének igazgatója.
Bevett gyakorlat a diplomácia világában, hogy két, egymással haragban álló fél képviselői egy harmadik országban, sokszor titokban bonyolítanak le háttérmegbeszéléseket, erről ír Dezső András a HVG-ben.
Rafah inváziójának ötlete eddig se nagyon tetszett az amerikai elnöknek, de most betelt a pohár: megkezdi Izrael lefegyverzését. Ennek viszont saját párttársai sem örülnek.
Szalai Piroska elemző szerint „ideje véget vetni a pazarlásnak. Jobb vezető kell a városnak!”
p
1
0
10
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 28 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
di78
2023. december 06. 22:51
victory-di78
2023. december 06. 23:29
Ha az indiánokkal meg lehetett csinálni…
di78-victory
2023. december 06. 23:
Rossz a párhuzam hülyegyerek.
Ha megint le kell menni az oviba a kedvedért, legyen:
A zsidók néhány ezer évvel előbb jelentek meg a térségben mint az arabok és azóta mindig is volt/van zsidó folytonosság. Ez történelmi tény.
Az arab barátaidat, akiket palesztinoknak csúfolnak, meg szépen befogadják az iszlám testvériség jegyében a gazdag arab államok.
Mint ahogy ezt már megtették az iraki, afgán, szíriai háború menekültjeivel.
Öööö, várjunk-csak? talán valami mégis rosszul tudok?
:D
Milyen kétállamiságról beszélsz ez?
2005től 2023 október 7ig kétállamiság volt. Látjuk mi lett belőle.
Remélem ezentúl több eszük lesz a zsidóknak.
Gázát fel kell szántani és lebetonozni, majd parkolóként funkcionálhat tovább.
Megoldható az. Róócsild, rockerfeller és a hozzájuk hasonló másik 100 fasszopó család akik az összes probléma nagy részének okozója, ki kell irtani, vagyonukat elkobozni. Mert ameddig a polip feje nincs levágva soha nem lesz béke világszerte, és Izraelnek nevezett mesterséges képződményben sem.