Két fundamentalizmus

Na, Omárból kibújt a szunnyadó muszlim vér! "1, Miközben létüket a modernitásnak köszönhetik, a vallásuk (önkényesen rekonstruált) gyökereihez való visszatérést hirdetik és elvetik a történelem során kialakult tradíciókat." A gyökerekhez - helyesebben fundamentumokhoz - való visszatérés a kereszténység esetében azt jelenti, hogy Jézus Krisztust állítják középpontba, és az ő élét, tanítását tartják mintának és követendő példának, valamint a közvetlen tanítványainak az életét. Ahhoz pedig, hogy Jézus Krisztusról rosszat mondjon bárki, nagyon beteg embernek kell lennie mentálisan. Az iszlám esetében ez a fundamentum egy analfabéta, idegbeteg, nőgyűlölő, perverz, antiszemita, pedofil, gyilkosságokra felbujtó, és egyben gyilkosságokban aktívan részt vevő ember vallási tanításaihoz való visszatérést jelenti. Egy olyan könyv alapján, amelyet nem az időbeli sorrend és nem bármiféle emberi vagy isteni logika alapján szerkesztettek meg, hanem a fejezeteinek hosszúsága alapján. 2. A keresztény fundamentalizmus esetében az állam törvényeinél sokkal szigorúbb erkölcsi normákhoz való ragaszkodás írja felül az állami törvényeket, beleértve olyan törvényeket is, mint hogy "Én pedig azt mondom néktek, hogy valaki asszonyra tekint gonosz kivánságnak okáért, immár paráználkodott azzal az ő szívében." Míg az iszlám fundamentalizmus azért hágja át a befogadó ország törvényeit, mert a muszlim hit szerint a sáriát Allah adta, és amit Allah adott, azt nem lehet embereknek módosítani. (Ami egyben a keresztény Isten sokkal-sokkal humánusabb bánásmódjára is példa, hiszen az Egy Igaz Isten nem csak vallási törvényt adott, hanem az embereknek jogot arra, hogy államot szervezzenek, és az állam törvényeket hozzon, amelyek betartására az állam területén élőket kötelezheti.) Ezért például minden kultúrált országban köztörvényes bűn a 9 éves lányokkal való szexuális közösülés, iszlám országokban -vagy egy részükben meg nem. 3. Az a "totális diktatúra", amire a fundamentalisták várnak, Jézus Krisztus olajfák hegyére való leszállásával fog kezdődni, és a népek-nemzetek ítéletével folytatódik, valamint egy ezer éves békével, amelynek során a Messiás fogja tanítani az emberiséget az eljövendő világmindenségben, az újjáteremtés utáni életre. Az iszlám (egy része) meg vár egy Mahdit, amimek a megjelenését meg kell előznie egy totális vérengzésnek, és aktívan készülnek is arra, hogy ebben a vérengzésben részt vegyenek. 4. A "karizma" a keresztények esetében azt jelenti, hogy imádkoznak a betegekért, és a betegek meggyógyulnak, vagy úgy tudnak prédikálni, hogy az emberek istenfélelemre, és megtérésre jutnak, és abbahagyják a bűnös cselekedeteiket, és szent életet élnek. Az iszlámista fanatikusok pedig csak gyilkolásra képesek az embereket behülyíteni. 5. Amennyiben a keresztények felé ez kritika, mi a frász közöd van hozzá, hogy a keresztények hogyan magyarázzák a Bibliát? A korán bizonyos szúrái pedig csak gyilkosságra és embertelenségre való felbújásként értelmezhetőek. 6. Ez biztosan igaz az iszlámra, de a normális kereszténység és a butaság összeférhetetlen. 7. Ez is hazugság, az iszlám pontosan egy szélsőséges, Allah eleve-elrendelésében hisz, de a kereszténységben az embernek van szabad akarata. 8. Megint csak a csúsztatás: a fanatikus iszlámisták nem csak a hitük terjesztésére használják a "modern technológiát", hanem a modern technológia segítségével ölnek meg minél több embert. 9. Mi van? A keresztények, még a fundamentalisták sem -- akarják irtani az "ők"et, de fordítva viszont sajna megy. 10. Igen, az iszlámnak valóban nincs semmi értelme. 11. A fanatikus iszlámisták ölnek keresztényeket, vagy a fundamentalista keresztények ölnek muszlimokat? 12. Izrael államának a léte _önmagában_ cáfolata az iszlám teológia néhány fundamentumának. A fundamentalista keresztények meg már a XIX század közepén megmondták, hogy lesz Izrael állam.

És van még az a harmadik vallás, amelyikről Omar sem beszélhet. Csak ezzel a három vallással van a baj, az összes többivel nincsen. Mindegyik másik vallás tudja és elfogadja, hogy sok isten van, mivel más vallásoknak más isteneik vannak. Csak ez a három fanatikus vallás nem tűri meg mások isteneit. Ettől a pokolra kerül az összes zsidókereszténymuzulmán, aki meg meri nézni! https://www.youtube.com/watch?v=cckdk3KnTXM

Ilyen agyament baromságot csakis egy tájékozatlan és elfogult suttyó muszlim írhat ide. Kezdjük ott, hogy az islám az nem vallás, hanem egy agresszív és erőszakos katonai doktrína-Én muszlimok között éltem és dolgoztam évekig, sőt muszlim országból hoztam a feleségemet is!- Nekem ilyen aljas hazug sületlenségeket ne firkáljon egy néman senkiházi alakalmi firkász! A feleségemnek 10-báttya volt, és amikor megtudták, hogy elvettem a hugicájukat feleségül, akkor mind a 10-sógorom el akarta vágni a torkomat. Titokban kellett elszökjön otthonról(Kazahsztánból) és itt kellet megesküdnünk, mert a "kedves" rokonai nem engedték volna...később a gyermekét is itt kereszteltük meg hithű reformátusnak, mert ezt az anyja külön kérte! NA ENNYIT A BETEG ISZLÁMRÓL! CSUPÁN A TÁJÉKOZATLAN JÓHISZEMŰ BÁRGYU MÜMÜKE IDIÓTÁK SZÁMÁRA ÍRTAM EZT ÍGY LE RÉSZLETESEN, HOGY TANULJÁK MEG VÉGRE-VALAHÁRA, HOGY milyen békés és toleráns vallást gyakorolnak muszlim "testvéreik".

Itt sokan egyszerűen belátják, hogy az iszlám hülyeség. Egy hülye vallás. Akkor próbáljátok belátni, hogy a kereszténység ugyancsak hülyeség. Az is csak egy hülye vallás. A hülyeség ellen nem egy még nagyobb hülyeséget kell bevetni hanem a normalitást. A középkor klasszikus vallásai legendák gyűjteményévé váltak.