Én még meg is nézem, ha 6 milliárdért esetleg tavalyra, a tényleges bicentenáriumra elkészült volna.
Nyitókép: képernyőfotó
„Rákay, a »szépszavú tömegszámláló« most »megcsinálta« a legdrágább magyar filmet, amit Petőfi születésének 200. évfordulójára készítettek, ami persze tavaly volt, de Rákay az idén ünnepli. Most azt nyilatkozta: »Hazafias kötelességünk volt végre filmet készítenünk Petőfi Sándorról és a márciusi ifjakról, és hadd mondjam azt, hogy hazafias kötelezettség elmenni a moziba és megnézni.« Túl azon, hogy ez a szokásos igen primitív megosztó duma, én még meg is nézem, ha 6 milliárdért esetleg tavalyra, a tényleges bicentenáriumra elkészült volna. De, ha azon múlik, hogy hazafi vagyok vagy nem, hogy teszek-e még néhány forintot a Kossuth téri számlálóbiztos zsebébe akkor inkább lemondok a hazafias jelzőről.”
Ezt is ajánljuk a témában
A Most vagy soha! kreatív producerével a március 15-én debütáló Petőfi-film kapcsán a nagybetűs filmszakmáról, ideológiai nyomulásról és a valódi katarzisról beszélgettünk.
Becsüljük meg a hintapolitikát, mert olyan rettenetes idők is jártak már, amikor ezt se választhattuk!
A Bonus Trip szereplői a film képi világát emelték ki.
Az igazságos, haladó gondolkodású, elfogadó, jóemberkedő álarc végérvényesen a porba hullott.
„Felhívtak telefonon médiában dolgozó fontos emberek, akik azt mondták, hogy amíg ők pozícióban lesznek, addig én portás sem leszek” – emlékezett vissza az akkori időkre a médiaszakember.
Április 4-én mutatták be Csáki László első egész estés, témájában és formájában is különleges moziját. A Kék Pelikan tömény nosztalgiabomba, vagy még inkább a kilencvenes éveink nagyon vicces esszenciája, amikor egy egész generáció váltott hamis vonatjegyet az oly régóta vágyott szabadságba.
A 27 éves korában meghalt Amy Winehouse életét bemutató Back to Black drámának kevés, de a külsőségeket igen impozánsan tálalja.
Jelenléte betöltötte az egész teret, és megtelének mindnyájan a Magyar Péter iránti hamis szeretettel és reménységgel, holott azt sem tudják vala, kicsoda.
Matús Sutaj Estok úgy fogalmazott, hogy az egyik verzió szerint a bűncselekmény hátterében „bizonyos emberek csoportja” állhat, amelynek tagjai „egymást bátorították, illetve támogatták e bűncselekmény elkövetésében”.
