A Freedom House szerint Magyarország hibrid rezsim, a legsikeresebb évünk pedig 2006 volt.
„A washingtoni Freedom House legfrissebb »demokráciajelentése« szerint Magyarország átcsúszott a hibrid rezsimek közé – írja lelkendezve a 444.hu. Vannak ugyan idehaza választások, de a demokrácia intézményei törékenyek. A hibrid rezsimek vezetői a hatalom érdekében feladták liberális demokrata elkötelezettségüket. »Orbán Viktor jól példázza ezt a tendenciát. Bár engedélyezi a választásokat, de az államapparátust az ellenzékkel szembeni harc szolgálatba állította.« Jogvédőék szerint az idei szavazás nem volt sem szabad, sem tisztességes. Érdekes, az EBESZ ezt nem így látta, sőt a vesztes pártok sem álltak elő panasszal.
Korábban lapunk birtokába jutott egy Soros-alapítvány-exigazgatóval készült Skype-interjú a Freedom House módszereiről: »Elemzés helyett gyakorlatilag agitprop anyagot írtak. Ennek lényege, hogy amikor a barátaid kormányon vannak, akkor az ország jól teljesít. Ha nem ők, akkor akármit is csinálnak, az nem elég jó.«
A szabadságkutatók szerint a legsikeresebb évünk 2006 volt, azt kellene újra megcéloznunk. (Abban az évben mi is kutattuk a demokráciát, de a gyurcsányi könnygázfüstben nem találtuk…) Mi idehaza úgy látjuk, a washingtoni megmondóemberek alkalmassága romlott, nem is kicsit. Rutinból és többnyire hozott anyagból dolgoznak, ráadásul mintha beakadt volna a lemez… Jót tenne nekik egy kis magyarországi kiruccanás. Élő egyenesben láthatnák: jé, a Fidesz-győzelmek dacára ma is zavartalanul uszíthat az ellenzéki sajtó, senki sem veszi el a Telextől a klaviatúrát, a Klubrádiótól a mikrofont, az ATV-től a kamerát, és a nagy fekete autó sem visz el senkit!”
Nyitókép: Screenshot / freedomhouse.org
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
A politikus gyermekbántalmazásokkal kapcsolatos kijelentései annak fényében is érdekesek, hogy mit mondott róla korábbi felesége, Varga Judit volt igazságügyi tárcavezető.
A volt miniszterelnök szerint egyébként a lemondás „nem államférfiúi gesztus”, és Magyar Péterről is meg van a véleménye.
