Feminizmus: a terror elleni harc csodafegyvere

2021. szeptember 06. 10:15

Elérkezett a fordulópont, a terrorizmussal szemben zajló háború Sztálingrádja.

2021. szeptember 06. 10:15
null
Puzsér Róbert
Puzsér Róbert
Hírklikk

„Elérkezett a fordulópont, a terrorizmussal szemben zajló háború Sztálingrádja. A woke-kultúra fenegyereke, a politikailag ultrakorrekt, zaklatással is csak egyszer megvádolt, fiatalos és jóképű kanadai miniszterelnök, aki öltönyeihez előszeretettel vesz fel viccesnek szánt, színes zoknikat, mozgósító erejű szózattal állt a küzdelem élére.

Justin Trudeau félreérthetetlen mozdulatot téve mutatott rá a terror Achilles-sarkára, mely pontra mért csapással az erőszakos, gonosz és gyilkos szervezetek egyszer s mindenkorra legyőzhetők. Az ENSZ elé terjesztett kanadai javaslat – melyet egyebek közt olyan felvilágosult, terror ellen elkötelezett államok támogatnak, mint az Egyesült Arab Emírségek, Tunézia és Niger – merőben új, eddig fel sem vetődött megközelítést alkalmaz: a válsághoz nem katonai, titkosszolgálati, politikai, gazdasági vagy szociális szempontból, hanem a nemek közti egyenlőség aspektusából viszonyul. A javaslat szerint a terrorizmus problémáját a mérgező maszkulinitásnak meg a társadalmakat átszövő patriarchális struktúráknak a felismerése és felszámolása oldhatja meg. Álljon itt egy szöveghű idézet arról, hogy mi a teendő az iszlám fundamentalizmus és a szervezett terrorizmus elleni harcban.

»A nemi sztereotípiákat, a maszkulinitást, a femininitást és a nemek közti egyenlőtlenségeket az erőszakos, szélsőséges és terrorista csoportok már régóta kihasználják saját céljaik érdekében. A terrorizmus elleni kollektív válaszlépéseinket erősíti a genderalapú valóságok elismerése. Továbbra is be kell bizonyítanunk, hogy hasznos és szükséges a kérdéseket nemek szerinti és interszekcionális szemszögből vizsgálni, és ezeket az információkat felhasználni megközelíteseink irányításához.«

Hogy nem jutott ez eddig a nyugati kormányok tagjainak eszébe? Pedig pofonegyszerű! Többé nincs is más dolguk a civilizált államoknak, mint felkérni néhány feminista szociológust, hogy végre oldják meg ezt a terrorizmus-problémát. Kezdhetnék azzal, hogy megbombázzák a tálibok által megszállt Afganisztánt több százezer tonnányi szórólappal a toxikus maszkulinitásról és a menstruációs kanapé páratlan sikeréről. Esetleg az afgán nők öntudatának fokozása érdekében feltárhatnák azt a rettenetes elnyomást és jogfosztást, amit a Nyugaton élő nőknek nap mint nap el kell szenvedniük, így az afgán lányok és asszonyok bátorságot meríthetnének abból, hogy az Európa és Amerika patriarchátusaiban élő nők ennek ellenére ki mernek menni az utcára, képesek dolgozni, sőt sokan még politizálnak is. Akkor lesz csak igazán nagy bajban a talibán, ha az afganisztáni nők mind megtudják ezt! A győzelem kapujában állunk. Köszönjük, Justin Trudeau! Köszönjük, Kanada!”

Nyitókép: MTI/Kovács Tamás

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 34 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Vakfolt
2021. szeptember 07. 10:42
"Továbbra is be kell bizonyítanunk, hogy hasznos és szükséges a kérdéseket nemek szerinti és interszekcionális szemszögből vizsgálni, és ezeket az információkat felhasználni megközelíteseink irányításához." Továbbra is? Miért, sikerült egyáltalán valaha bizonyítani? Vagy ha meg be van bizonyítva, akkor mit kell még bizonyítani? Azaz nincsen?
Oenszimsz
2021. szeptember 06. 17:01
Mikor az ateista vallásúak kitalálják a valóságot,úgy hogy sikerül bizonyos részvalóságokra rálátniuk..? De aztán a többit ideológiailag kipótítják,nyúlós eszüket használva.Majd a "talibán"radikális lendületével viszik törvényalapokra,emberi jogoknak címkézve ? Emberi,túlságossan is emberi,-sóhajtozhatnánk Nietzsche után szabadon... És mikor a teista vallásúak egybegyúrják a régi idők kinyilatkoztatásainak tanait,és a tudomány feltárta részvalóságok tényeit,gyakran a hasraeséssel felérő ellentmondásaikban.Majd nemkevésbé az előbbihez hasonlóan,zavaros törvényi konstrukciókat alkotnak.Nem túlságossan emberi ez is ? Nos hol is van a "nyúl,és az ürege"? A templomokban,isten mauzóleumaiban...?-hogy Nietzsche-t idézzem megint. Vagy a liberális "testvériség,szabadság,egyenlőség",a valósággal való nemkevésbé ütköző ellentmondásos viszonyban ? Esetleg hitrendszereink "inflációiban van a nyúl" ? A hit hívség nélkül ? A hit hűség nélkül ? Amikor nem tudjuk meglépni az isteni mértékeket ? Ó akkor van csak szükségünk a radikális lendületekre,nem igaz ?Ők húzzák csak fel az eszmék búrkáit,így nem eshetünk kísértésbe. Az ember agnosztikus helyzetben van.És eme agnosztikus helyzetből szemlélve,nem tudja néha hogy a teisták vagy az ateisták felé hahotázzon nagyobbat. Azt hiszem szükségünk volna a Krisztusra a jelenben,a mában,még mielőtt radikálissan elfajulnak a dolgok.Feltéve persze ha hiszünk valamilyen abszolút hatalomban. Vagy leglább azzal kéne tisztába jönnünk hogy mit is értsünk "tolerancia" alatt. Most Puzsérnak hála az ateistákon hahotázhatunk egyet.Hozza a szokásos zsenit.Bár mint minden valamirevaló zseni,úgy neki is időnként a béka segge alatt is keresgélnie kell.
zakar zoltán béla
2021. szeptember 06. 12:29
lépj a helyére vagy olyan jó
Szent Adolf
2021. szeptember 06. 12:09
Jó írás. Fején találja a szöget.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!