Az önmagát kellető elit valósághamisítása

2021. április 12. 10:18

Egyszerű megtapasztalni, hogy mi a baj a járvány körül zajló hisztériával és a politikusok hozzáállásával. Szolgáljon erre az alábbi eset!

2021. április 12. 10:18
Puzsér Róbert
Puzsér Róbert
Hírklikk

„Számos európai lapban egyszerre jelent meg Boris Johnson brit kormányfő, Emmanuel Macron francia államfő, Angela Merkel német kancellár, Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök, Klaus Johannis román elnök, Aleksandar Vučić szerb államfő valamint az Európai Tanács elnöki tisztségét viselő Charles Michel és az Egészségügyi Világszervezetet igazgató Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz közös felhívása. A levél szerzői kijelentik, hogy a koronavírus-világjárvány az 1940-es évek óta a legnagyobb kihívás, amellyel a nemzetközi közösségnek szembe kell néznie.

Álljunk meg egy szóra! Eszembe sem jut vitatni sem e politikusok jó szándékát, sem a koronavírus-járvány súlyosságát, de vajon hogy maradtak le a levélírók a 2008-as pénzügyi és hitelválságról, hogy maradtak le a globális klímaváltozásról, hogy maradtak le a migrációs válságról meg azokról a háborúkról, amelyekben világszerte milliók haltak meg? Hogy maradtak le arról, hogy csak rotavírusban évente több mint kétszázezer gyermek[!] hal meg? Hogy maradtak le az Afrikát fél évszázada szüntelenül tizedelő éhínségről? Tényleg a koronavírus-pandémia a nemzetközi közösséget ért legnagyobb kihívás a ‘40-es évek óta? Nem úgy akart inkább fogalmazni a magasságos elit, hogy a globális kapitalizmust ért legnagyobb kihívás a ‘40-es évek óta? Vagy hogy az első világ felső öt százalékát ért legnagyobb kihívás a ‘40-es évek óta? Vagy lehet, hogy ők ezt a kiváltságos osztályt meg az azt szolgáló mindenható GDP-t értik nemzetközi közösség alatt?

Politikus és államférfi közt az a különbség, hogy az államférfi képes a rövidtávú hatalmi érdekei ellen cselekedni. Képes a nehezebb utat választani, képes kockázatot vállalni, képes a választókkal rossz hírt közölni. A mai politikából kivesztek az államférfiak. Közvéleménybrókerek lesik a legfrissebb kutatások adatait, és gátlások nélkül szolgálják ki a tömeg pillanatról pillanatra felgerjedő igényeit a felbecsülhetetlen értékű kattintások, lájkok és szavazatok megszerzése érdekében. Ha az emberek apokalipszist akarnak, hogy csodálatos módon megmenekülhessenek belőle, ők apokalipszist hazudnak nekik, és bravúrosan ki is mentik őket belőle. Ha az emberek nemzetközi együttműködést akarnak, kapnak tőlük egy szívhez szóló, közös felhívást.

Ha holnap valami más gerjed, majd arról fogalmaznak hangzatos közleményeket. Holott égető szükség volna nemzetközi együttműködésre nemcsak ezzel a járvánnyal, hanem a globális nagytőkével, a környezetszennyezéssel, a háborúkkal, az első meg a harmadik világ közt tátongó szociális és demográfiai szakadékkal, az egyre erősödő illiberális diktatúrákkal és félalkotmányos autokráciákkal szemben. Számtalan súlyos fenyegetés tornyosul az emberiség előtt – csakhogy az elit ezekkel a második világháború óta nem hajlandó szembenézni. És már azt a világháborút is pontosan ugyanez a felelőtlen, könnyebbik utat kereső, valóságtagadó politika idézte elő.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 39 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kozmosz
2021. április 13. 01:37
Na, ne mondd, maffiaállam.
linkeloe
2021. április 12. 23:15
Hát a kretének zsűrizése jobban megy! Maradja a kaptafánál Róbert!
Biivisz
2021. április 12. 17:30
Amúgy az is beszédes, hogy a fölsorolt bullshitelő vezetők között kinek nem szerepel a neve. (Pl. Orbáné.) És az sem indok, hogy "túl kicsik vagyunk", mert akkor hogy kerül oda Vucic ? Persze, szegény minden súlytalan, de látványos dolgot megragad, hogy jó pontot szerezzen a csatlakozáshoz. És szerencsére Orbánnak erre már nincs szüksége.
Biivisz
2021. április 12. 17:22
Jajj, Puzsér !!! Tulajdonképpen igazad van, de azért te is csúsztatsz, tehát "lájkvadászol". (Vagy az olvasókét, vagy a "gazdiét", ki tudja.) Minek kell olyanokat írni, hogy "illiberális diktatúra" ??? Te már láttál "liberálisat", netán? Mert ha nem, akkor ennek a szóösszetételnek egyetlen értelme van - miután köztudott, hogy az "illiberális" Orbán "szava" -, hogy te is "diktatúrázzál" egy kicsit. (Nem hiszem, hogy annyira feledékeny volnál, de azért szólok: Ő ezt így használta: "illiberális demokrácia".)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!