Sándor Lénárd

2019. november 15. 12:14
A gazdasági és információs globalizáció súlyos fenyegetést jelent a nemzeti hagyományokba és kultúrába ágyazott emberi jogokra nézve. Ezek megóvásához olyan új gondolkodásra van szükség, amely nem az államok lebontását, hanem védelmi erejük erősítését tűzi ki célként. Erről szól a transznacionális vállalatok magatartásának szabályozására törekvő nemzetközi szerződés jelenleg zajló előkészítése.
2019. november 8. 14:57
Korszakváltást jelenthet a nemzetközi szervezetek elszámoltathatóságának kimondása. Az amerikai legfelső bíróság éppen e lehetőségnek a megvizsgálására készül az idei ítélkezési év során. A bírák egy, az ENSZ felelősségét felvető súlyos ügyben, a 2010-es haiti földrengést követő országos kolerajárvány kapcsán foglalhatnak erről állást.
2019. október 29. 14:13
A keresztény konzervatívok úgy vélik, hogy a liberális demokraták következetesen tagadják a természetjogból fakadó követelményeket. Különösen az olyan „kultúrharcos” kérdésekben, mint az abortusz, az homoszexuálisok jogai vagy a vallás szerepe a közéletben – véli Ken Kersch, a Boston College politikatudományi professzora.
2019. október 29. 13:32
Conservative “Declarationists” argue that the content of the higher natural law has been consistently flouted by liberal Democrats, particularly as concerns “culture war” issues such as abortion rights, gay rights, the role of religion in public life, but also in their support more broadly of a modern, meliorist regulatory and administrative state – pointed out by Ken Kersch, Professor of Political Science at Boston College in a conversation in the interview series of Lénárd Sándor, researcher at the American Studies Research Institute of the National University of Public Service, located in Budapest.
2019. október 22. 17:28
Korunk egyik legnagyobb kihívása a transznacionális vállalatok szabályozása, ami egyre komolyabb gondot okoz a nemzetállamok számára. Ebben nagy szerepe van azoknak a „vállalati jogi” mozgalmaknak, amelyek az elmúlt kétszáz év során a cégek jogait kiszélesítették – mutatott rá Adam Winkler, a University of Califorfnia jogászprofesszora.
2019. október 22. 13:28
Corporations in America have been “constitutional innovators” expanding the rights of ordinary people too but also their own powers against government regulation. Today challenges include the regulation of transnational business and large tech companies – pointed out by Adam Winkler, Professor of Law at the University of California in a conversation with Lénárd Sándor, researcher at the American Studies Research Institute of the National University of Public Service, located in Budapest.
2019. október 7. 15:07
Óriási a tétje az amerikai Legfelső Bíróság október első hétfőjén kezdődő új ítélkezési évének. Most dőlhet el, hogy sikerül-e megszilárdítani egy új, korszakteremtő konzervatív jogi gondolkodást. Nagy esélyt jelent, hogy 70 év óta először alakult ki az ehhez szükséges többség a testületben.
2019. szeptember 28. 17:37
According to the American conception the disestablishment of a religion does not mean that religion needs to be excluded from public life. Driving all the religious acknowledgment out of the public sphere would be to show a kind of hostility toward religion which is out of keeping from our understanding of disestablishment which is not an antireligious move – pointed out by Michael W. McConnell, Professor of Law and Director of the Constitutional Law Center at Stanford Law School in a conversation with Lénárd Sándor, researcher at the American Studies Research Institute of the National University of Public Service, located in Budapest.
2019. szeptember 18. 11:08
Valódi korszakváltást sejtetnek az emberi jogi felfogás terén az amerikai bírósági politika új törekvései. E korszakváltás pedig több mint időszerű. Az elmúlt 70 esztendő során az emberi jogok valódi mozgalommá fejlődtek, de ahelyett, hogy konszenzust építettek volna, csak megosztottságot idéztek elő, főleg a nyugati világban.
2019. szeptember 9. 14:42
Innovatív döntéssel szerzett érvényt az alkotmánynak a beruházásvédelmi vitarendezéssel szemben a kolumbiai alkotmánybíróság. Ennek értelmében a vizsgált beruházásvédelmi egyezmény csak akkor ratifikálható, ha azzal együtt olyan értelmező nyilatkozatot léptetnek életbe, amely a nemzetközi jogi mércéket összekapcsolja a nemzeti alkotmány rendelkezéseivel.
2019. szeptember 2. 16:00
Megfigyelési technológiák, robotbírók, arcfelismerő rendszerek. A digitális kor számos kecsegtető és egyben ijesztő lehetőséget kínál a bűnüldözés és az igazságszolgáltatás számára. Óriási hiba lenne azonban a gépeknek varázserőt tulajdonítani – mutat rá David Gray, a Maryland Egyetem jogászprofesszora.
2019. szeptember 2. 15:57
Rather than privacy, the fundamental question posed by modern technology is how to strike a balance between the freedom and liberty of the people, collectively and the powers of the government to conduct surveillance – pointed out by David Gray, Professor of Law at Francis King Carey School of Law at the University of Maryland in a conversation in the interview series of Lénárd Sándor, researcher at the American Studies Research Institute of the National University of Public Service, located in Budapest.
2019. augusztus 30. 16:10
Nem elvont ideológiákra, hanem a nemzetekre támaszkodik a második emberi jogi forradalom. A globalizáció negatív hatásai megmutatták, hogy korántsem a nemzetállam az emberi jogok fő ellensége. E második emberi jogi forradalom éppen ezért olyan nemzetközi jogban érdekelt, amely a szuverén nemzetekkel és a demokratikus akarattal szoros szövetségben cselekszik.
2019. augusztus 16. 13:31
A második világháborút követően zajló „ember jogi forradalom” olyan mítoszt teremtett, amely azt sugallja, hogy az emberi jogokat az államok ellenében kell érvényesíteni. Az új évezred kihívásaiból kiindulva, egy „második emberi jogi forradalom” során ugyanakkor nem ellenségnek, hanem partnernek és szövetségesnek kell tekinteni az államot.
2019. július 29. 10:45
Investment treaties are exposing the state to serious risks to its capacity to carry out its sovereign responsibilities. They make sovereign concessions in a general fashion to a wide range of actors who are unknown to the state. States should make clear to foreign investors they will protect them but not at such a high cost to sovereignty – says Gus Van Harten, Professor of Law at Osgoode Hall Law School, York University in Canada.
2019. július 29. 10:23
A beruházásvédelmi egyezmények megkötésével az államok egy számukra ismeretlen vállalati kör javára mondanak le szuverenitásuk gyakorlásáról, pedig a befektetések védelmét érdekeik ilyen jelentős sérelme nélkül is garantálhatnák – véli Gus Van Harten, a kanadai York egyetem professzora.
2019. július 25. 10:53
Stratégiai jelentősége volt annak, hogy Donald Trump elnök a konzervatív jogfelfogást valló bírák kinevezését programja fontos részévé tette – állítja a Mollie Hemingway-Carrie Severino szerzőpáros könyvében.
2019. július 16. 11:29
A vállalatok azért szorgalmazzák annyira a központosított kormányzatot az EU-ban, mert így az egyes tagállamok helyett egyből ahhoz fordulhatnak. Ez azonban egy Hobbes-féle államszörnyet, egy Leviatánt eredményez, amely ellen „Szent Háborút” kell vívni – fogalmazott az USA egyik vezető alkotmányjogásza. Randy Barnett professzorral Sándor Lénárd, az NKE kutatója beszélgetett.
2019. július 15. 10:20
Instead of a “Lockian” society in which the government exists as the servant of people to protect the rights of individuals, centralization creates a kind of “Hobbesian” war. Once a “Leviathan” is created, you have to fight a “holy war” to control it because if you do not control it, then your political opponents would control it - says Randy Barnett, Professor of Law at Georgetown University during a conversation with Lénárd Sándor, researcher at the National University of Public Service in Hungary.
2019. július 12. 6:21
A Barack Obama elnök legjelentősebb hagyatékának számító egészségügyi reform túlnőtt az egészségügy kérdésén, és a szövetségi kormányzat szerepéről vallott konzervatív és progresszív felfogások küzdőterévé vált. A jelenleg a Legfelső Bíróság felé haladó újabb per kapcsán látszik igazán, hogy John Roberts legfőbb bíró 2012-es ítélete milyen jó stratégiai húzás volt valójában. Úgy tudta megerősíteni a szövetségi és a tagállamok közötti hatalom megosztásának konzervatív felfogását, hogy közben a bíróságot távol tartotta a politikai csatározásoktól.
2019. július 8. 16:34
Egyik legfontosabb következménye lehet Bratt Kavanaugh bíró botrányos őszi szenátusi meghallgatását követő kinevezésének, hogy felértékelődik a testület elnökének, az Egyesült Államok legfőbb bírójának, John Roberts-nek a szerepe. Az ideológiai értelemben elkötelezett, és éppen ezért az elvi álláspontjához erősebben ragaszkodó négy konzervatív és négy progresszív bíró mellett ugyanis az várható, hogy a testület szintén konzervatív elnökének nagyobb mozgástere nyílik a döntések irányának a megszabásában.
2019. július 3. 15:00
Az alkotmányok nemzetközi standardizálására irányuló törekvés a nemzeti autonómiával és az egyéni szabadsággal szembeni kártékony támadás. Annak a meg nem választott értelmiségi elitnek a törekvése, amely az emberek helyett szeretné eldönteni, hogy mi a jó nekik. Éppen ezért nagyon fontos megőrizni a második alkotmány-kiegészítést és minden más olyan jogot Amerikában, amely népszerűtlen ennek az elitnek a körében – fogalmazott Nelson Lund, a George Mason Egyetem jogászprofesszora. Az alkotmányjogi szakértővel Sándor Lénárd, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem kutatója beszélgetett.
2019. július 3. 15:00
The pressure to standardize constitutions around the world is a pernicious assault on national autonomy and individual freedom by unelected elites who think they know what’s best for everyone else. I think it is very important to preserve the Second Amendment, as well as many other American rights that are unpopular with those who hope for an internationalization of constitutional law – says Nelson Lund, Professor of Law at Antonin Scalia School of Law, George Mason University during a conversation with Lénárd Sándor, researcher at the American Studies Research Institute of the National University of Public Service, located in Budapest.
2019. június 30. 12:23
Az amerikai Legfelső Bíróság döntést hozott a Washington-tól nem messze fekvő Baldensburg városkában még 1925-ben felállított, háborús áldozatok előtt tisztelgő, kereszt alakú emlékmű ügyében. A döntés a józan ész győzelmét hozta, és az alsóbb fokú bíróság ítéletével, valamint a pert indítók kérelmével szemben megállapította, hogy az emlékmű nem sérti az állam és az egyház elválasztásának elvét, így azt nem kell lebontani. Némi hiányérzetre adhat azonban okot, hogy a döntés nem bírálta egyértelműen felül azokat a precedenseket, amelyek alapján az amerikai közélet a vallási értékeitől és szimbólumrendszerétől, valamint az abból fakadó erkölcsi mércétől végső esetben akár meg is fosztható.
2019. június 26. 10:49
A technológia folyamatosan alakítja a magánszféra terjedelmét, amelyre válaszként a bíróságok ehhez igazítják az alkotmányjogi mércéket. Ennek megfelelően a bíróságok a technológiai változások tükrében is a magánszféra védelmének nagyjából azonos szintű megőrzésére törekednek – fogalmazott Orin Kerr, a University of Southern California Gould School of Law jogászprofesszora, akivel Sándor Lénárd, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Amerika Tanulmányok Kutató Központjának kutatója beszélgetett.
2019. június 26. 10:38
Technology is constantly changing the degree of privacy that people may expect, and the courts in response change constitutional rules to those new technologies. The effect is to try to maintain the same rough balance of privacy as technology changes– says Orin Kerr, Professor of Law at the University of Southern California Gould School of Law during a conversation with Lénárd Sándor, researcher at the American Studies Research Institute of the National University of Public Service, located in Budapest.
2019. június 24. 9:46
Az elmúlt évek tapasztalatai igazolták, hogy a közéleti viták egyre nagyobb szeletének helyet nyújtó közösségi platformok nemcsak új lehetőségeket kínálnak, hanem súlyos fenyegetést is jelentenek. Dagadó botrányok közepette, mintegy fél évvel ezelőtt jelentette be a Facebook egy felügyeleti testület – Oversight Board – felállításának tervét. Ez az elképzelés azonban még több dilemmát vet fel, mint amennyit megválaszol. Ha ugyanis a demokratikus legitimációval egyáltalán nem rendelkező Oversight Board – alkotmányjogi korlátoktól függetlenül – saját maga fog dönteni abban, hogy mely vélemények fogadhatók el és jeleníthetők meg a közösségi platformon, akkor a Facebook nagyobb befolyásra tehet szert az egyes országokban zajló közéleti viták kereteinek és a véleményformálás mércéinek a kijelölésében, mint a nemzeti törvényhozók vagy alkotmánybíróságok.
2019. június 20. 11:51
Az amerikai Legfelső Bíróság rendhagyó ügyben vette szemügyre a digitális korszak alkotmányjogi dilemmáját. A szűk többséggel meghozott döntés - szigorúan értelmezve az alkotmány alkalmazási körét - a közönség műsorkészítési részvételével működő televíziós csatorna szerkesztői autonómiáját és szabadságát részesíti előnyben az alkotmányból fakadó követelményekkel szemben. A döntés indokaiból kiolvashatóan pedig mind a konzervatív, mind pedig a progresszív bírók egyaránt elzárkóznak az alkotmányjogi követelményeknek a közösségi médiaplatformokkal, vagyis a digitális korszak „modern köztereivel” szembeni alkalmazásától.
2019. június 18. 16:16
The neoliberal revolution changed the fundamental political economic coding of our society and tech monopolies seek to capture and control over every single instition that is independent from them – says Barry Lynn, director of the Open Markets Institute in the course of a conversation with Lénárd Sándor, researcher at the American Studies Research Institute of the National University of Public Service, located in Budapest.
2019. június 18. 16:05
A neoliberalizmus térnyerése megváltoztatta a társadalmak politikai-gazdasági alapjait. A technológiai vállalatok valamennyi tőlük független intézmény elfoglalására és ellenőrzésük alá gyűrésére törekednek – fogalmazott Barry Lynn, az Open Markets Institute igazgatója, akivel Sándor Lénárd, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Amerika Tanulmányok Kutató Központjának kutatója beszélgetett.
2019. június 13. 9:30
A transznacionális gazdasági jognak is meg kell felelnie az emberi jogok mércéjének, egy belső piacon pedig egyáltalán nincsen helye beruházásvédelmi rendszernek – fogalmazott Markus Krajewski jogászprofesszor, a Nürnberg-Erlangen Egyetem Közjogi és Nemzetközi Jogi Tanszékének vezetője, akivel Sándor Lénárd, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Amerika Tanulmányok Kutató Központjának kutatója beszélgetett.
2019. június 12. 11:11
Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) olyan ügyet vett napirendjére, amelynek alapját egy Szlovénia és Horvátország közötti, évtizedekre visszanyúló jogvita képezi. Jugoszlávia két utódállama egy olyan szlovén bank miatt méri össze erejét az EJEB előtt, amely még az 1980-as években horvát vállalatoknak nyújtott hiteleit próbálta sikertelenül behajtani a horvát bíróságok előtt. A kuriózumnak számító ügyben az EJEB Nagykamarája jár el.
2019. június 10. 9:24
Donald Trump elnök fontos győzelmet aratott a washingtoni székhelyű szövetségi bíróság előtt a képviselőházi demokratákkal szemben. Trevor McFadden szövetségi bíró elutasította azt a demokrata kérelmet, miszerint a szükségállapot során végrehajtott költségvetési átcsoportosítások sértik a Kongresszus költségvetés feletti jogosítványait. A bíró indokolása szerint a Kongresszusnak a politika küzdőterén, nem pedig a bíróság előtt kell harcolnia az elnökkel.
2019. június 5. 10:08
By focusing on human dignity and human relations, the Catholic legal education avoids the dangers of both individualism and collectivism – says Thomas C. Berg, professor of law at the University of St. Thomas and America’s leading scholar of law and religion during a conversation with Lénárd Sándor, researcher at the American Studies Research Institute of the National University of Public Service in Budapest, Hungary.
2019. június 5. 9:20
A katolikus jogi oktatás azzal kerüli el mind az individualizmus, mind pedig a kollektivizmus veszélyeit, hogy kiemelt figyelmet szentel az emberi méltóságnak és az emberi kapcsolatoknak – fogalmazott Thomas C. Berg, a St. Thomas Egyetem jogászprofesszora, a jog és a vallás kapcsolatának elismert amerikai szakértője, akivel Sándor Lénárd beszélgetett.
2019. június 4. 16:28
Az amerikai Legfelső Bíróság elé került Indiana állam azon szabályozása, amely a magzat betegségein, nemén vagy faji hovatartozásán alapuló abortusz tilalmát írja elő. A szabályozást az alsóbb fokú bíróságok alkotmányellenesnek mondták ki, a Legfelső Bíróság pedig egyelőre visszautasította a kérdés érdemi vizsgálatát. A döntéshez Clarence Thomas fűzött éles hangvételű párhuzamos indokolást, amelyben a 20. századi fajnemesítésre használt abortusz történetét felidézve figyelmeztet arra, hogy az ilyen abortusz lehetőségének jogként való elismerése a fajnemesítési mozgalmak elképzeléseit is alkotmányos védelemben részesítené.
2019. június 3. 9:19
Michael Bobelian a „Battle for the Marble Palace: Abe Fortas, Earl Warren, Lyndon Johnson, Richard Nixon, and the Forging of the Modern Supreme Court” című könyvében azoknak a történelmi fordulópontoknak a feltárására tesz kísérletet, amelyek hozzájárultak a jelenkori Legfelső Bíróság egyre erőteljesebb politizálódásához, illetve a kinevezési eljárásokat övező viták elmérgesedéshez. A szerző olvasatában Lyndon Johnson és Richard Nixon elnökök 1968-ban fektették le a modern kori „bírósági politika” alapjait, mely a bírák kinevezése során annak a választókra gyakorolt hatását tartja elsődlegesnek. A szerző következtetése szerint bár a Legfelső Bíróság politikai intézmény, a politikai szempontok ilyen eluralkodása nem segíti, hanem aláássa a legitimációját.
2019. június 1. 19:06
San Francisco az első jelentős amerikai város, ahol megtiltották az arcfelismerési technológia alkalmazását. A technológiai újítások felhasználása terén élen járó városban ugyanis előtérbe kerültek az új technológiák felelős felhasználásának és a magánszférára gyakorolt hatásainak a szempontjai. Ugyanakkor nemcsak San Franciscóban, hanem egész Amerikában, illetve szerte a világon egyre fontosabb kérdéssé válik, hogyan lehet egyensúlyt találni a bűnmegelőzést segítő modern kori technológiák és a magánszféra védelme között.
2019. május 28. 17:16
A „deep state” jelensége Donald Trump elnök beiktatása óta áll a tengerentúli közéleti viták középpontjában. Bár valóban csak az elmúlt évtizedek során nevezték nevén, mégsem újkeletű jelenségről van szó. Amerika történelmében számos ponton kitapintható a különféle érdekcsoportok olyan hálózatának jelenléte, amelyek az alkotmányos intézményektől függetlenedve a közpolitika demokratikus alakításának manipulálására és aláásására törekedtek. A „deep state” azonban nem csak amerikai sajátosság, a globalizálódó világban pedig saját maga is „transznacionálissá” vált, és jelenléte a nemzetközi szervezetekben is érzékelhető.
2019. május 28. 9:42
Jerome Corsi a „Killing the Deep State: The Fight to Save President Trump” című nagysikerű könyvében annak feltárására tesz kísérletet, hogy milyen veszélyt jelentenek a bürokráciában megszilárdult érdekcsoportok, vagyis az úgynevezett „deep state” Donald Trump elnökségére. Jerome Corsi elbeszélése szerint az internacionalista világrendet vizionáló erők folyamatosan gyűlöletet keltenek, és megkérdőjelezik a nemzeti alkotmány megőrzésére törekvő konzervatív mozgalom legitimitását, Donald Trump-ot pedig „államcsínyszerű” módszerekkel próbálják megfosztani elnökségétől. A „deep state” legyűrése nemcsak a Trump elnökség, hanem a nemzeti alkotmány megóvása érdekében is szükséges.
2019. május 27. 9:57
Donald Trump amerikai elnök bejelentette átfogó bevándorlási reformjavaslatát, amely kongresszusi elfogadása esetén alapvetően alakítja át a jelenleg hatályos szabályozási elveket. Az elképzelés szerint a családegyesítést és a „sokszínűséget” szem előtt tartó szabályozást az érdemeken, vagyis elsősorban az iskolai végzettségen és a munkaerőpiaci hasznosságon alapuló szempontok váltják fel. Az integráció elősegítése és a nemzeti egység megőrzése érdekében pedig az angol nyelv magas szintű tudását, valamint az állampolgári ismeretek igazolását várják el az újonnan érkezőktől.
2019. május 22. 17:17
Az amerikai Legfelső Bíróság nagy horderejű döntésben védte meg az őslakos indiánokat megillető vadászati jogokat. Az apró vadászati szabálysértésből kikerekedő, és egészen Amerika legfőbb bírói fórumáig jutó ügy fő kérdése az volt, vajon a perben érdekelt indián törzzsel még 150 évvel ezelőtt kötött szerződésben biztosított vadászati jog védelmet élvez-e a tagállamokkal szemben. A négy progresszív bíróhoz ebben a kérdésben csatlakozó konzervatív Neil Gorsuch-al egy olyan koalíció látszik formálódni, amely hosszabb távon is kedvezhet az őslakosok jogvédelmének.
2019. május 21. 9:51
Az amerikai Legfelső Bíróság a fogyasztók javára ítélt az iPhone-okat gyártó technológiai vállalattal, az Apple-lel szemben indított versenyjogi ügyben. A döntés értelmében mivel az App Store-ban elérhető alkalmazások felett az Apple monopóliumot gyakorol, a túlárazás miatt a fogyasztók versenyjogi keresetet nyújthatnak be. A mostani döntés jól illeszkedik a nagy technológiai cégek működésével szemben egyre erőteljesebb versenyjogi vizsgálatokat követelő közhangulatba.
2019. május 16. 10:10
Az Egyesült Államok határrendészete arcfelismerő rendszerek alkalmazásától várja az országot elhagyó személyek könnyebb és hatékonyabb számontartását. Az új technológia alkalmazása megoldást nyújthat arra a növekvő problémára, amely szerint az utóbbi években a törvénytelen bevándorlóknak már nagyobb hányadát teszik ki azok, akik a megengedettnél hosszabb ideig tartózkodnak az országban, mint azok, akik eleve jogellenesen lépnek be az országba.
2019. május 15. 9:55
A WikiLeaks-ügy újabb fordulóponthoz érkezett az elmúlt hónapban, amikor a szervezet alapítóját, Julian Assange-ot a brit hatóságok őrizetbe vették. Az Egyesült Államok Assange kiadását nem újságírói tevékenysége, hanem számítógépes jelszavak feltörésében nyújtott bűnsegédi magatartása miatt kéri. A WikiLeaks-eset azonban a jelenkor globalizációjának és digitalizációjának dilemmáit is érinti.
2019. május 14. 16:20
A mesterséges intelligencia által működtetett arcfelismerő rendszerek nemcsak a személyek egyre pontosabb azonosítására, hanem az online környezetben hagyott egyéb személyes információk összekapcsolására is alkalmasak. Az ezen technológiával rendelkező szervezetek példátlan hozzáférést nyernek az emberek életének minden egyes részletéhez. Jogi garanciák nélküli felhasználásuk könnyen aláássa az alapvető jogok és a jogállamiság hagyományos értékeit, ráadásul a valós idejű megfigyelés szabályozása kicsúszhat a nemzetállamok kezéből.
2019. május 9. 9:15
Egy holland bíróság megállapította a hatáskörét abban a kártérítési ügyben, amelyet a ’90-es években Nigériában kivégzett aktivisták özvegyei indítottak a Shell energiavállalattal szemben. Az áldozatok több évtizede húzódó küzdelmük során először Nigériában, majd pedig külföldi bíróságokon kerestek jogorvoslatot. A Shell energiavállalat tiszteletben tartja a holland bíróság döntését, és eleget tesz a kérésének, de továbbra sem ismeri el felelősségét a jogsértésekért.
2019. május 8. 9:30
Válaszul a floridai Parklandban tavaly elkövetett, tizenhét halálos áldozatot követelő iskolai lövöldözésre, a floridai törvényhozás olyan jogszabályt alkotott, amely lehetővé tenné, hogy a tanárok az iskolai épületekben is viselhessenek fegyvert. Az iskolák biztonságának megőrzését célzó, szélesebb intézkedéscsomag részét képező javaslatot Ron DeSantis, Florida kormányzója minden bizonnyal alá fogja írni.
2019. május 7. 8:30
A Barack Obama amerikai elnök legjelentősebb hagyatékának számító egészségügyi reform lényegében az utolsó, még hiányzó szelete volt a progresszív törekvéseket megtestesítő roosevelti New Deal-nek. Nem véletlen tehát, hogy még meg sem száradt a tinta a törvényen, azonnal politikai és alkotmányjogi támadások kereszttüzébe került. Ezek a támadások mind a mai napig tartanak. 2018 decemberében egy texasi szövetségi bíró, Reed O’Connor blokkolta a törvényt, míg a kormányzatot képviselő igazságügyi tárca az elmúlt hetekben jelentette be, hogy osztja a bíró álláspontját, és nem fogja tovább védeni a törvényt.
2019. május 2. 13:44
Az EU Bírósága nemrég meghozott döntésében zöld lámpát adott a Kanada és az EU közötti szabadkereskedelmi megállapodás beruházásvédelmi vitarendező fórumának. A bíróság mérlegén ugyanakkor nem először szerepel ez a kérdés, a tavalyi évben az ilyen vitarendezés uniós tagországok közötti alkalmazását az európai joggal ellentétesnek mondta ki. A két döntés minden bizonnyal sok további vita és elemzés tárgya lesz.
2019. április 30. 9:33
A központosított döntéshozatal Amerikában nem örvend osztatlan népszerűségnek, míg a törvényhozás helyébe lépő bürokrácia demokratikus deficithez vezet – mondta Ilya Shapiro, a neves amerikai jogász, akivel Sándor Lénárd, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Amerika Tanulmányok Kutató Központjának kutatója beszélgetett.
2019. április 25. 9:30
Szerepelhet-e a 2020-as népszámlálási kérdőíven állampolgárságra vonatkozó kérdés? Az amerikai Legfelső Bíróságnak ebben a rendhagyó kérdésben kell soron kívül döntést hoznia. A kérdés nem csak technikai, hiszen a cenzus alapján állítják össze az elektori testületeket és osztják el a képviselői helyeket az USA-ban.
2019. április 16. 9:40
A mesterséges intelligencia világszerte egyre nagyobb szerepet játszik a kormányzat és a közigazgatás áramvonalasításában, valamint az igazgatási ügyintézés hatékonyságának növelésében. Emellett Észtország egy olyan ambiciózus tervvel állt elő, amely a mesterséges intelligenciát az igazságszolgáltatás terén is hasznosítaná, és a kisebb jogviták elbírálására „robotbírók” kapnának jogosítványt. Bár a „robotbírók” alkalmazása valóban tehermentesítheti a bíróságokat, David Engstrom jogászprofesszor az amerikai tapasztalatok alapján annak veszélyére is felhívja a figyelmet, hogy a robotbírók döntéshozatala a betáplált információktól és az automatizálás fokától függően súlyos hibalehetőségeket rejthet magában.
2019. április 4. 14:01
Lénárd Sándor, researcher at the American Studies Research Institute of the National University of Public Service, located in Budapest, Hungary spoke with Professor Jeffrey Rosen, president of the National Constitution Center, professor of law at George Washington University and one of the leading constitutional scholars of America about the establishment and mission of the National Constitution Center; about the role of the U.S. Supreme Court in an increasingly polarized America, and about what the American experience on judicial activism is revealing. In the course of the conversation they also touched upon recent constitutional dilemmas brought by the digital era along with contemporary constitutional challenges around the world.
2019. április 4. 10:06
Az európai politikát jelenleg meghatározó kérdésekhez egészen hasonló dilemmával szembesül az amerikai Legfelső Bíróság, amely az egyre jelentősebb autonóm hatalomgyakorlást követelő „washingtoni bürokrácia” bírósági kontrolljának lehetőségéről fog dönteni. A leginkább a New Deal után kifejlődő „adminisztratív állammal” szemben megfogalmazott legsúlyosabb aggály, hogy a lakosság nem résztvevője és alakítója, hanem jobb esetben nézője, de egyre inkább csak elszenvedőjévé válik a hatalom gyakorlásának.
2019. április 2. 10:06
Az amerikai Legfelső Bíróság – a saját elsőségének következetes megszilárdításával – döntő szót követel magának az Egyesült Államok alkotmányjogi és közpolitikai kérdéseinek alakításában. Anthony Kennedy tavalyi visszavonulásával és Brett Kavanough kinevezésével John G. Roberts elnök meghatározó szerephez és egyúttal nagy mozgástérhez jutott az intézmény gyakorlatának formálásában. Az elődje nyomdokait követő, és így az intézmény legitimitását és integritását kiemelten szem előtt tartó Roberts elnöksége nem forradalomszerű változással, hanem lépésről lépésre szilárdíthat meg egy konzervatív fordulatot.
2019. március 27. 10:32
Az amerikai Legfelső Bíróság ismét a szigorúbb bevándorlási politikát képviselő kormányzati álláspont javára döntve úgy ítélte meg, hogy a bűnelkövető bevándorlókat akár évekkel a szabadulásukat követően is idegenrendészeti őrizetbe lehet venni. Az ideológiai törésvonal mentén, 5:4 arányban megosztott Legfelső Bíróságon a többségi véleményt jegyző Samuel Alito álláspontja szerint mind a törvény szövege, mind pedig a mögötte meghúzódó közpolitikai megfontolás az említett törekvés támogatására irányul. A döntés ezek mellett arra is utal, hogy egy ezzel ellentétes jogértelmezés már csak azért is életszerűtlen lenne, mert számos helyi és megyei hatóság rendszeresen nem értesíti a szövetségi bevándorlási hivatalokat, illetve bizonyos esetekben meg is tagadják annak kéréseit.
2019. március 19. 10:03
Az amerikai Legfelső Bíróság – mindösszesen egy különvélemény mellett – nemrég meghozott döntésében korlátozta a Világbank-csoport tagját, az International Finance Corporation-t megillető immunitás terjedelmét. A bíróság döntése a konkrét jogvitán túlmutató általános jelenséget, nevezetesen a gazdasági globalizáció kárvallottjainak jogorvoslati dilemmáit érinti. A jogfejlesztő hatású döntés – a nemzetközi jog újabb fejlődésével összhangban, illetve azt erősítve – a hátrányt szenvedett közösségeknek aktív hangot és orvoslási lehetőséget kíván biztosítani, ami elengedhetetlen az „emberarcú gazdasági globalizáció” jogi kereteinek kijelöléséhez.
2019. március 12. 14:33
Nagy port kavart Donald Trump elnök nemrég tett bejelentése, miszerint az egyetemi kutatásokra elkülönített szövetségi források kiutalását attól tenné függővé, hogy az adott kampusz megfelelő védelmet biztosít-e a nézőpontok szabad megjelenítéséhez. Az amerikai elnök elképzelése nem új keletű, hanem egy több évtizedre visszanyúló ideológiai vitákkal terhelt valós dilemmát érint. Abban egyetértés van a tengerentúlon, hogy a főiskolai kampuszoknak – leginkább az úgynevezett illemkódexekben megjelenő korlátozások helyett – a különféle vélemények jóval kiegyensúlyozottabb és teljesebb helyszíneként kellene szolgálniuk, ugyanakkor a helyes megoldást illetően még nem körvonalazódik konszenzus. Egy dolog azonban már most biztosan látszik: az elnöki rendeletről ezúttal is a bíróságok fogják kimondani a végső szót.
2019. március 8. 12:30
Az amerikai Legfelső Bíróságon a konzervatív fordulatot ígérő originalista alkotmányértelmezés előtt álló kihívások közé tartozik annak meghatározása, hogyan viszonyul az alkotmány eredeti jelentése a precedensekhez. A Legfelső Bíróság nemrég meghozott döntéséhez Clarence Thomas főbíró által csatolt különvélemény mutat rá arra, hogyan lenne szükséges az alkotmány eredeti értelmét élőként megőrizni. Az alkotmány eredeti értelméhez való hűség alternatívája ugyanis az, hogy az alkotmányjogot nem maga az alkotmány, hanem a bírák esetleges koalíciói, illetve napi politikai követelmények határozzák meg.
2019. március 7. 18:04
Sebastian Kurz osztrák kancellár látogatást tett a Fehér Házban Donald Trump amerikai elnöknél. A találkozót követően a kancellár a Washington Post újságírójával beszélgetett, és többek között kiemelte, hogy saját maguk szeretnék ellenőrzés alatt tartani a bevándorlást, vagyis emberkereskedők helyett saját maguk akarnak dönteni afelől, hogy ki léphet be Ausztriába, és ki nem.
2019. március 6. 10:20
Professzor John Marini az Unmasking the Administrative State - The Crises of American Politics in the Twenty-First Century című könyvében annak feltárására tesz kísérletet, hogy vajon miért rázta meg és tartja mindmáig szinte teljes rémületben az amerikai, de különösen a washingtoni politikai elitet Donald J. Trump elnökké választása. Professzor John Marini ennek alapvető okát abban a több évtizedre visszanyúló politikai és államszerkezeti folyamatban látja, amelynek során a szakértő elvek mentén működő bürokrácia lassan, de biztosan maga alá gyűrte a részvételi és képviseleti alapokon működő döntéshozatali intézményeket, és ezzel együtt meggyengítette az államhatalmi ágak elválasztásának elvét, illetve magát az alkotmányosságot az arra épülő demokratikus önkormányzási képességgel együtt. A szerző olvasatában Donald J. Trump a politikai teret és a korrekt politikai párbeszédet megszabó, a szövetségi ügynökségek tucatjaiból felépülő úgynevezett adminisztratív állam szerkezetén ütött léket, amelyre válaszként a „washingtoni belső elvek és szabályok” felrúgásával vádolják és támadják.
2019. március 5. 11:09
Az amerikai Legfelső Bíróság múlt héten kihirdetett történelmi jelentőségű döntésében úgy ítélte meg, hogy a Világbank-csoport tagját, az International Finance Corporation-t kereskedelmi tevékenysége során nem illeti meg többé immunitás az amerikai bíróságok előtt. A JAM v. International Finance Corporation néven jegyzett ügyben hozott bírósági döntést követően az Egyesült Államokban székhellyel rendelkező nemzetközi szervezetek főszabályként kizárólag a külföldi államokot is megillető mentességgel azonos terjedelmű immunitást élvezhetnek, vagyis kereskedelmi tevékenységükért felelősségre vonhatók.
2019. február 27. 10:49
​Az amerikai Legfelső Bíróság a napokban egy rendhagyó ügyben veszi szemügyre a digitális korszak egyik alkotmányjogi dilemmáját. Felmerül a kérdés, hogy a szabadon hozzáférhető platformok és fórumok üzemeltetőire kiterjednek-e a véleménynyilvánítás szabadságából fakadó alkotmányjogi követelmények. Minthogy pedig a digitális korszak „modern közterületei” az interneten megszervezett fórumok, így a legnagyobb internetes vállalkozások üzletpolitikáját és tartalomszolgáltatását is érintheti a döntés.
2019. február 25. 10:25
Donald Trump elnök az Egyesült Államok déli határát sújtó illegális bevándorlás miatt rendkívüli állapotot hirdetett. A tengerentúli véleményformáló média és akadémia többsége példa nélkülinek tartva ítéli el az elnöki intézkedést. Történelmi kontextusba helyezve ugyanakkor nem meglepő az intézkedés, ugyanis jól látható, hogy a progresszivizmus korszakától kezdődően az elnöki hatalom különösen azokon a területeken nyer teret a Kongresszus, illetve a többi hatalmi ág rovására, ahol az utóbbiak döntésképtelennek bizonyulnak.
2019. január 29. 14:38
Az Egyesült Államok közéleti és politikai vitáiban az elmúlt évtizedek során meghatározó szerepet játszott a bevándorlás összetett kérdése, Donald Trump elnöksége alatt pedig az elsődleges politikai kérdéssé lépett elő, és elvezetett a több mint egy hónapig tartó szövetségi kormányzati leálláshoz. Bár alapvetően igaz az a kissé leegyszerűsítő mondás, miszerint az Egyesült Államok a bevándorlók országa, történelmi kontextusában szemlélve a bevándorlás egymástól igencsak eltérő karaktereket öltött a különböző korszakokban. Az egykoron olvasztótégelyként jellemzett amerikai társadalomban egyre inkább az etnikai és más különbségek hangsúlyozása nyer teret, ami a 21. század eddigi legnagyobb kihívása elé állítja a tengerentúli közpolitikát.
2019. január 17. 11:08
Az ország 2019-es költségvetéséről való egyezség hiányában az Egyesült Államok szövetségi kormányzatának egy tekintélyes része tavaly december 22. napján leállt. Az úgynevezett „government shutdown” immáron a negyedik hetébe lépett, amivel Amerika történelmében a leghosszabbnak számító kormányzati leállássá vált. A sokak által a „fékek és ellensúlyok” elmélete, és ezzel együtt a demokratikus jogállami berendezkedés győzelmeként jellemzett állapot a valóságban súlyos közjogi és alapjogi dilemmákat vet fel a tengerentúlon.
2019. január 2. 12:27
Magyarország részt vesz abban a többoldalú nemzetközi megállapodásban, amely megszünteti az Európai Unión belüli beruházásvédelmi egyezményeket. A beruházásvédelmi egyezmények egy sajátos történelmi korszakban, gyarmatbirodalmak széthullásakor születtek meg, de fénykorukat a ’90-es évek neoliberális korszakában élték. A közép-európai országok is ekkortájt váltak részeseivé, majd pedig az egyezmények vitarendezési mechanizmusai által utóbb érvényesített szabadpiaci felfogás számos alkalommal korlátozta piacszabályozási önállóságukat. Az Európai Unió keleti irányú bővítéseivel ezek az egyezmények unión belülivé válva immáron az egységes belső piac működését veszélyeztetik, így megszüntetésük immáron közös érdek és közös erőfeszítést igényel.
2018. december 23. 15:54
Donald Trump elnök új főbírói kinevezéseit követően az amerikai legfelső bíróság első olyan jelentős próbatétele előtt áll, amely a progresszív szellemi korszak lezárását ígéri. Elrendelte ugyanis annak a szövetségi bírósági döntésnek a felülvizsgálatát, amely egy száz évvel ezelőtt épített, és közterületen álló háborús halottak előtt tisztelgő emlékművet ítélt alkotmányellenesnek pusztán azért, mert latin kereszt alakjával vallási szimbólumot ábrázol. Ugyanakkor közel sem ez az első eset, amikor a legfelső bíróság ezzel az alkotmányjogi dilemmával szembesül: a szövetségi bíróságok az elmúlt évtizedekben egy sajátos „kultúrharc” színterévé váltak, ahol a progresszív törekvések fő céljának számít az ország vallási gyökerű hagyományaitól és értékeitől való megfosztása. A mostani döntés tétje, hogy a legfelső bíróság képes-e olyan érett és átfogó doktrínát alkotni, amely történelmi olvasatban értelmezi az alkotmányt és amely az állam vallási semlegességének megőrzése mellett elismeri és oltalomban részesíti az ország vallási gyökerű történelmi értékeit és hagyományát.
2018. december 10. 13:38
Az ENSZ Közgyűlés 1948. december 10. napján, vagyis éppen hetven esztendővel ezelőtt fogadta el az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát, amely az első lépés volt az emberi jogok nemzetközivé válása felé vezető úton. A hetven esztendővel ezelőtt útnak indított emberi jogi eszme sajátosan jelenik meg a hatalmi átformálódással együtt járó globalizációval összefüggésben. A transznacionális vállalatláncok egyre jelentősebb hatást gyakorolnak az emberi jogok érvényesülésére, illetve az államok mellett – vagy éppen az államoktól függetlenül – egyre több alkalommal lehetnek felelősek megsértésükért. Hét évtizeddel az emberi jogok nemzetköziesedésének „forradalmát” követően a nemzetközi közösség egy újfajta kihívással néz szemben, és a nemzetközi jog horizontján – még ha lassan is – újabb paradigmaváltás körvonalazódik.
2018. december 3. 13:54
Az amerikai legfelső bíróság az idei ítélkezési évben napirendre vett egy rendhagyónak és egyúttal jelentős hatásúnak ígérkező ügyet, amelyet súlyos környezeti károk és emberi jogi jogsértések miatt a Világbank-csoport tagja, az International Finance Corporation (IFC) ellen indítottak. A bíróknak mindennek előtt abban az előkérdésben szükséges állást foglalniuk, hogy egyáltalán perbe fogható-e a globalizáció egyik fő menedzserének tartott IFC, vagy pedig a nemzetközi szervezeteket megillető immunitás mögé bújhat. A bírák e döntése azonban nemcsak a nemzetközi szervezetek immunitását érintő nemzetközi jog fejlődése terén, hanem az „emberarcú gazdasági globalizáció” előfeltételeinek megteremtésében is mérföldkő jelentőségű lehet.
2018. október 30. 11:58
Svájc történelmi jelentőségű kezdeményezés előtt áll. Az „önrendelkezés érdekében” szervezett népi kezdeményezés során a svájciak a nemzeti alkotmányuk nemzetközi joggal szemben élvezett elsőbbségéről fognak dönteni, amely újabb csapást mérhet a válságba sodródott európai egységesülés tervére. A kezdeményezés mindenképpen új korszakot nyit azokban a vitákban, amelyek a nemzeti alkotmányok nemzetközi jogban, nemzetközi kapcsolatrendszerben és Európa egységesülésében elfoglalt szerepéről és helyéről zajlanak.
2018. október 16. 11:31
A Trump-elnökség az elmúlt hónapban újabb történelmi jelentőségű eredményt ért el: sikerült megállapodásra jutnia Mexikóval és Kanadával a neoliberális korszak szimbólumává vált NAFTA helyébe lépő kereskedelmi és beruházásvédelmi egyezmény szövegéről. Donald Trump elnöksége ezzel nemcsak a neoliberalizmus korszakát zárja le a nemzetközi gazdasági kapcsolatok terén, hanem véget vet a nemzetközi kereskedelem szabadságának elsőségét hirdető hetvenéves kétpárti konszenzusnak is. A fordulat egyik belpolitikai következménye, hogy a republikánus párt tartósan megnyerheti magának a hagyományosan demokrata szavazónak számító alacsony és közepes jövedelmű munkavállalók támogatását.
2018. október 8. 10:41
A keserű küzdelmekbe torkolló szenátusi meghallgatást követően Donald Trump elnök által kinevezett Brett Kavanaugh-t végül megerősítették, aki így megkezdheti ítélkező munkáját az amerikai legfelső bíróságon. Történelmi példák sora igazolja, hogy az elkeseredett szenátusi küzdelmek mindig egy-egy szellemi korszak meggyengüléséről árulkodnak. Az originalista alkotmányértelmezést valló bírák többségbe kerülése a progresszív korszak meggyengülését jelzi, és egy új korszak megalapozásának esélyét hordozza magában.
2018. szeptember 24. 16:13
Egy évszázaddal ezelőtt a tengerentúli világ a „rablóbárók” korszakát élte, amikor a vállalatok jogainak folyamatos bővítése a tőke olyan koncentrációjához vezetett, amely a társadalmi szabadság és a demokrácia, valamint az egyéni boldogulás lehetőségének hagyományos értékeit erodálta. A jelenlegi gazdasági globalizáció világszerte hasonló veszélyekkel fenyeget. Az „államközpontú” világ könnyen „piacközpontúvá” válhat egy olyan hatalmi átformálódás során, amelyben a transznacionális vállalatok a közpolitika formálóivá léphetnek elő.
2018. szeptember 11. 13:34
Az Egyesült Államok Szenátusának bírósági ügyekkel foglalkozó bizottsága az elmúlt héten hallgatta meg a Donald Trump elnök által nyáron a legfelső bíróság tagjává jelölt Brett Kavanaugh–t. A meghallgatás a progresszív felfogású demokrata szenátorok elkeseredett ellenállásáról árulkodott. Ez nem véletlen, ugyanis az új bíró sikeres kinevezésével lényegében Franklin D. Roosevelt elnöksége óta először lesznek szűk többségben a konzervatív értékek mellett elkötelezett, originalista alkotmányértelmezést valló bírák, amely konzervatív szellemi korszakot nyithat az XXI. századi Amerikában.
2018. szeptember 3. 10:52
Az első pillantásra egy egyszerűnek tűnő bűnügyből kerekedett ki az amerikai legfelső bíróság idén nyáron meghozott egyik legmeghatározóbb döntése. A testület tagjai a hordozható telefonok cellainformációihoz való hozzáférési feltételek megítélésén keresztül szembesültek a magánszféra védelmének a „digitális korszakban” felmerülő, és egyre égetőbb kérdéseivel. A történelmi emlékeket is felidéző bírósági döntés tétje tehát nem kevesebb volt, mint egy méltányosabb egyensúly fellelése az adatszerzés korábban soha nem látott technológiai lehetőségei, illetve a „digitális korszakban” egyre inkább olvadásnak induló magánszféra védelme között.
2018. augusztus 27. 13:12
Miután Anthony Kennedy, az amerikai legfelső bíróság 81 éves bírója június végén bejelentette nyugdíjba vonulását, Donald Trump elnök Brett Kavanaugh személyében már meg is nevezte az utódot. Az elmúlt évtizedekben Anthony Kennedy volt a mérleg nyelve a kilenctagú bíróság négy progresszív és négy konzervatív értékrendű bírója között. Az új bíró kinevezésének tétje így tehát nem kevesebb, mint a még Ronald Reagan elnökségének idején megindított konzervatív ellenforradalom sikere.

összesen: 78 db | 18 db/oldal

első vissza 1 2 3 4 5 következő utolsó