Tömeges coming outra készülnek a homoszexuális Bundesliga-sztárok a szezon vége előtt
Nagy vihar van készülőben a német labdarúgásban.
Ft
Ft
Ft
Ft
04. 26.
péntek
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás Előfizetés
04. 26.
péntek
A házasság nem vallási kérdés
2015. június 13. 16:30
A melegházasság intézményét azonban csak olyan konzervativizmus támogatja, amely éppen akkora távolságban van a konzervativizmus hagyományos értelmétől, mint a melegházasság a házasság hagyományos értelmétől. Interjú.
2015. június 13. 16:30
„Miközben az elmúlt évtizedekben elveszíteni látszik jelentőségét a házasság intézménye, a politikai-ideológiai küzdelem kiemelt területévé vált, hogy olyanok is legálisan köthessenek házasságot, akik korábban ezt nem tehették meg. Vagyis a házasságkötés ténye mégiscsak felértékelődött. Nincs itt ellentmondás?
Ez valóban ellentmondás, de modern társadalmunk és közéletünk hemzseg az ellentmondásoktól. Nehéz, sőt lehetetlen lemondani arról, ami természetes és jó. A házasság természetes és jó intézmény, amelynek az emberiség történetéből ugyan sok alakváltozata ismert, de mindegyikben közös, hogy alapvetően férfi és nő életközössége. Már a XIX. században politikai viták övezték a polgári házasságkötés bevezetését, annak mibenlétét, de ma egészen új jelenség szemtanúi és érintettjei vagyunk, amikor azonos neműek kapcsolatára is alkalmazni kívánják a »házasság« megnevezést. Érthető, ha egymást szerető és támogató emberek szeretnék nyilvánosan megerősíteni egymáshoz való hűségüket. Az is érthető, ha tartós életközösségben élők jogi értelemben is stabilizálni kívánják a kapcsolatukat. Számos példát látunk erre a szerzetesrendekben: azonos nemű személyek életközösségben élnek, fogadalmat tesznek, hűségesek egymáshoz és a közösséghez, de ez távolról sem nevezhető házasságnak. A hűség, bizalom, kiszámíthatóság elengedhetetlen az igazán gyümölcsöző személyes kapcsolatokhoz. Nagyon emberi dolog ez, sokan felismerik a jelentőségét, mert mindenki arra vágyakozik, hogy biztonságban tudja szeretteit, önmagát és a szeretteihez fűződő kapcsolatát. Ez azonban nem elégséges indok arra, hogy házasságnak nevezzük azt, amit mindeddig okkal nem tartottak soha sehol házasságnak.
Úgy tűnik – különösen az írországi népszavazás fényében –, hogy nemcsak a közvélemény egy része, de mintha egyházi körök is a haladás ismérveként kezelnék a melegházasság törvényes lehetőségét. Ön viszont határozottan azt állítja, hogy tévednek, akik azt hiszik, az egyház is belátja egyszer, hogy a házasság nem csak férfi és nő életközössége. Ön szerint miért lehet találkozni még katolikus körökből is ilyen megengedő nyilatkozatokkal?
Vannak teológusok, akik azzal tettek szert hírnévre, hogy megpróbálják teológiai érvekkel igazolni az úgynevezett melegházasságot. Végső soron azzal érvelnek, hogy a legtökéletesebb szeretetközösségben, minden szeretetközösség ősképében és alapjában, a Szentháromságban nincsen nemi különbözőség, vagyis a házasság szeretetközösségének sem lényegi eleme a nemek különbsége. Az ő munkáik magánvélemények, és szerintem intellektuálisan még csak nem is izgalmas olvasmányok. A keresztény teológiát az különbözteti meg például a filozófiai, a természettudományos vagy más egyéb megismeréstől, hogy alapelveit a Bibliából meríti, míg az utóbbiak más axiómákból kiindulva tárnak fel igazságokat az emberi értelem megfelelő használatával. A teológia a Bibliából meríti azt a gondolatot is, hogy Isten Egy és Három, hiszen az emberi értelem önerejéből nem jut el erre az önmagában teljesen paradox gondolatra. Ha a kinyilatkoztatásból tudunk a Szentháromságról, az Atya, a Fiú és a Szentlélek szeretetközösségéről, amelyre ezek a teológusok hivatkoznak, akkor ugyanezen kinyilatkoztatásból egyértelmű tanítást kapunk arról is, hogy mi a házasság teológiai értelemben, s hogy igen mély analógia van az első emberpár, a férj és a feleség és Krisztus és az egyház kapcsolatában. A Szentírás, különösen az Újszövetség világos tanítást ad arról, hogy mi fér bele a házasság fogalmába és mi nem. Nem mellesleg igen kemény szavakkal, következetesen elítéli az azonos nemű személyek között létesített szexuális kapcsolatot is. A melegházasságot támogató katolikusok túlnyomó többsége persze nem foglalkozik a teológiai érvekkel. Általában azt fogalmazzák meg, hogy ha két azonos nemű ember szereti egymást, szilárd életközösségben él, és ezt hivatalosan kinyilvánítja, akkor miért ne illethetnék meg őket ugyanazok a jogok, mint másokat, beleértve a gyermekek örökbefogadását és nevelését. Ez látszólag nagyon barátságos és humánus elgondolás. A többség leragad itt, nem gondolja tovább, a következményekkel, például az érintett gyermekek jogaival érdemben nem foglalkozik. Jobban szeretjük, ha toleránsnak tartanak minket, mint ha kirekesztőnek. Könnyen belefuthatunk az ilyen csapdákba, különösen, ha nincs valódi ismeretünk sem az adott témáról, sem saját egyházunk vonatkozó tanításairól. (...)
Következik-e egyértelműen a konzervatív politikai álláspontból a melegházasság intézményének elutasítása? Hiszen a konzervatív politikafilozófia – amennyiben jól tudom – nem szükségszerűen áll keresztény vagy vallási alapokon.
A házasság nem keresztény és nem vallási kérdés. Ebben a vitában ütközhetnek vallási, bibliai, természetjogi, szokásjogi, filozófiai, szociológiai, pszichológiai, erkölcsi, történelmi érvek, de ezeket ne keverjük össze. Teológiai érvvel teológiait kell szembeállítani, pszichológiaival pszichológiait, történetivel történetit, és így tovább. A konzervativizmus inkább attitűd, mintsem eszmerendszer. Sajátossága, hogy például a liberalizmustól vagy a szocializmustól eltérően nem elvont eszmék megvalósításáért küzd, sőt visszautasít minden nagyszabású, társadalmat átalakítani kívánó ajánlatot. A konzervatív ember bízik a közösség felhalmozott tapasztalatában. Az adott helyzetre figyel, és azt mondja, nézzük meg, mit tanulhatunk a hasonló helyzetekre eddig adott válaszokból. A melegházasság támogatása ebbe a képletbe szerintem nem fér bele, mert az radikális újítás, amely a társadalom alapját érinti. Persze adhatunk a konzervatív szónak olyan jelentést, amely összebékíthető a melegházasság elfogadásával, amint azt David Cameron tette. A melegházasság intézményét azonban csak olyan konzervativizmus támogatja, amely éppen akkora távolságban van a konzervativizmus hagyományos értelmétől, mint a melegházasság a házasság hagyományos értelmétől.”
„A magyar útnak nem ennek kell lennie” – George F. Hemingway markáns kritikát fogalmazott meg a magyar labdarúgással szemben
A Budapest Honvéd korábbi tulajdonosa nyilatkozott akadémistákról, a légióskérdésről, az NB I létszámáról és Marco Rossiról is.
Ki kell állni az örök igazságért
Ha a nőt ugyanúgy kezeljük a szexualitás tekintetében, mint a férfit, akkor eleve a vesztes szerepét osztják rá. Interjú.
Orbán Viktor: Brüsszelben változás kell, a civilizációkat nem lehet keverni, Ukrajna nem nyerhet a harcmezőn
Belföld
Európa progresszív liberális óceánjában Magyarország a különbözőség szigete, ahol a konzervatívok szabadon beszélhetnek és politikai terveket szőhetnek a jövőre vonatkozóan, a keresztény civilizációnál pedig nincs jobb életforma – a magyar miniszterelnök erről is beszélt a Nemzeti Konzervativizmus Konferencián.
„Életemben egyszer sírtam meccs után” – exkluzív interjút adott Szoboszlai Dominik
Sport
A Liverpool magyar válogatott futballistája Jürgen Klopp idény végi távozásáról, Haalandhoz fűződő kapcsolatáról és a magyar csapat Eb-kijutásáról is beszélt a Spíler TV-nek.
D. Tóth Kriszta: A magyar emberek pöccre indulnak, mentálisan nagyon rossz állapotban vagyunk
Belföld
A WMN alapítója arról is beszélt, ma már felül tud kerekedni azon, amikor propagandistázzák, mert pontosan tudja, hogy Magyarországon „ritka kivételként” milyen függetlenül működnek.
Csak Szlovákia maradt Magyarország mellett – fontos szövetséges fordított hátat
A románoknak sem kellett sok, hogy meggondolják magukat.
Economist: Az amerikai segély arra jó, hogy kicsit meg a víz felszínén tartsa Ukrajnát
Külföld
A neves brit hetilap szerint jó eséllyel a mostani lehet az utolsó nagyobb volumenű segély, amit Amerika küldött Ukrajnának.
Összesen 97 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Zokni
2015. augusztus 05. 10:08
"...bizonyára a csendesebb melegközösség többségének véleménye valószínűleg kellemetlen, netán ellenkező állásponton lévő lenne..." - írja azokról, akik meleg létükre is irtóznak az "exhibicionista melegségtől".
Ez alighanem csak generációs kérdés.
És ha ezt tudatosítja magában a szóban forgó mérsékelt közösség, akkor hamar túl kell tegye magát a problémán, mert egyelőre a legalapvetőbb emberi minimumról van szó: hogyha valaki meleg, akkor azt megaláztatás nélkül élje meg.
NEM elutasítás nélkül, hanem lecikizés nélkül.
Mint amikor valaki leszólít egy csinos lányt, és az hálásan rámosolyog és közli, hogy van barátja, akit szeret és nem szándékozik megcsalni őt. Vagy csak egyszerűen annyit mond, hogy utcán, elvből nem ismerkedem...
Andre1bp
2015. július 02. 16:15
Ahol van melegházasság, ott sokkal jobban elfogadják a melegeket (család, barátok stb.)
Persze lehet, hogy te arra izgulsz, amikor apád a haverjaival összever, mert buzi vagy.
crydog
2015. július 02. 12:14
Talán ismeritek azt a történetet amikor egy meleg fiú azt mondja egy szivárványos összejövetelen a leszbi lánynak- gyere dugjunk egyet..mire a leszbi: de hát te homo vagy én meg leszbi..-a fiú: igen de úgy kipróbálnék már valami újat..
erre a lány: te mocskos aberrált állat!
Szakállas vicc de valahogy olyan reális képet fest a mostanra kialakult helyzetről, mintha a melegmozgalom maga sem tudná pontosan mit is akar valójában, a saját közösségének azon tagjait (már akik nem vér-exhibicionisták hanem csak szeretnék békésen egymást szeretve, mindenféle rongyrázás nélkül élni az életüket),szóval a saját egyébként többségben levő "normális" melegeket akiknek inkább a diszkréció lenne a fontos, még azokat is képesek kellemetlen helyzetbe hozni..most nem magyarország "közismerten intoleráns" többségéről van szó hanem arról a meleg többségről akiknek nem meleg barátaik vannak, akiknek egyébként megosztott véleményük van eről a melegközösség kissebségben lévő, ám annál provokatívabb, ízlésterror-harcos tagjairól. Akik egyébként a hozzájuk politikai érdekból csapódott ilyen-olyen (jóformán csak baloldali) jogvédő, nagyon europeer cilvil szervezetekkel együtt még odáig nem jutottak el hogy ezen többség véleményét, neadjisten akaratát meghallgassák, vagy egyszerűen csak figyelembe vegyék..mert bizonyára a csendesebb melegközösség többségének véleménye valószínűleg kellemetlen, netán ellenkező állásponton lévő lenne...az pedig elég ciki lenne hogy ezeket a más véleményt hangoztatókat ugyanúgy lehomofóbozni, mint a nyomorult heterókat..
Akitlosz
2015. július 01. 13:28
A "melegházasság" úgy házasság, ahogyan a hóember ember.
Hasonlít, hasonlít, de azért senki nem téveszti és nem keveri össze.
Kocsis Máté: A szuverenitás ellensége elsősorban a nyílt társadalom
origo.hu
20+1: amikor a Simpson család előre látta a jövőt!
origo.hu
„Mindent elvesztettem, ő volt a társam” – félrediagnosztizálták a 28 éves, a 3 gyermekes édesanyát, belehalt
borsonline.hu
Megérkeztek a helyszíni fotók a reggeli metrógázolásról
magyarnemzet.hu
Házasság első látásra: Gyöngyi Csabival marad
metropol.hu
Menekülnek az üzemanyag-kereskedők a benzinárstop elől: péntektől újabb árcsökkentést hajtanak végre
vg.hu
Kocsis Máté: Nem az a lényeg, hogy Magyar Péter mit mond, hanem az, hogy a mögötte állóknak mi a céljuk
origo.hu
A 10 legjobb spárgás recept, amit muszáj kipróbálnod, míg tart a szezon!
mindmegette.hu
Játssz és nyerj páros belépőt a Magyarország-Kanada jégkorongmeccsre (hirdetés)
jegkorongjatek.origo.hu
Zelenszkij belenyúlt a darázsfészekbe: kényszeríteni akarja a külföldön tartózkodó ukránokat, hogy menjenek haza harcolni
mandiner.hu
Dárdai Pál 25 millió eurót kért a Herthától - mégis marad Berlinben?
mandiner.hu
A helyzet tovább romlott ukrán szempontból a fronton
mandiner.hu
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.