A békéért tenni kell

2017. január 17. 14:00

Ferenc pápa
Twitter
Addig nem lehet igazi béke, amíg akár egyetlen emberi lényt is sértenek a személyes identitásában.

„Addig nem lehet igazi béke, amíg akár egyetlen emberi lényt is sértenek a személyes identitásában.”

„A béke egy »aktív erény«, ami mind az egyén és a teljes társadalom elkötelezettségére szólít.” 

 

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 46 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Remélem,olvassák ezt a felvidéki szlovákok, a románok vagy a délvidéki szerbek is.

Szent atya! Ezt tessék elmondani Romániában is.

„Addig nem lehet igazi béke, amíg akár egyetlen emberi lényt is sértenek a személyes identitásában.”
A személyes identitás első számú ellensége pedig:
a rocsildizmus.
Európában cca ezer éve.
Mára a kimondott neve:
Új Világrend.
Disraeli, egykori angol miniszterelnök: „A világot egészen más személyek kormányozzák, mintsem azok képzelik, akiknek tekintete nem hatol a kulisszák mögé.”

" „Addig nem lehet igazi béke, amíg akár egyetlen emberi lényt is sértenek a személyes identitásában.”
„A béke egy »aktív erény«, ami mind az egyén és a teljes társadalom elkötelezettségére szólít.” "


Van ugyebár a Béke Háza azaz Dar al-Islam
(Arabic: دار الإسلام‎‎ literally house/abode of Islam; or Dar as-Salam, house/abode of Peace )


,ÉSsakkor szentigaz ugye szentatyuskám,

akkor ez itten kontinensünkön
szentatyailag-közelítőleg a

Dar al-Harb (دار الحرب "house of war"; also referred to as dar al-Garb "house of the West" in later Ottoman sources)


Konform , húdejól megbékítő gondolat.

„Addig nem lehet igazi béke, amíg akár egyetlen emberi lényt is sértenek a személyes identitásában.”

Például azok a migránsok, akik nőket és/vagy gyerekeket molesztálnak?

Vagy azok a politikusok, akik az európaiak megkérdezése nélkül hívnak más kultúrájú embereket tömegével a kontinensre?

Vagy azok az "egyháziak", akik levetetik a kereszteket a templomokról, hogy ne sértse a muszlimok érzékenységét?

Vagy azok a "humoristák", akik a Charlie Hebdo-féle "lapokban" fejtik ki "áldásos" tevékenységüket?

Az Amoris laetitia kezdetű körlevelével bizonyította, hogy egy egyházromboló, sunyi eretnek.

Ez a Twitter-üzenete pedig azt mutatja, hogy a filozófiához sem ért: a béke ugyanis nem erény. Az meg végképp értelmezhetetlen, hogy "aktív erény". Mit is akar tulajdonképpen ez a marha?

Ez az Isten országa állapot vagy ahogy Máté apostol hívja mennyek országáé. Ez akkor fog megvalósulni.

Illetve a zsidók Messiásvárása ilyen.
Elhozza a világbékét, véget vet minden gyűlöletnek, elnyomásnak, szenvedésnek, betegségnek.

Föllelkesedtem. Igen, követem a pápámat! Tenni akarok azért, hogy senkit ne sértsenek személyes identitásában! Aktív erényeket akarok gyakorolni!

Akkor konkrétan mit is kell most csinálnom?

Válaszok:
ancilla | 2017. január 20. 10:31

Szerintem a követéshez elsőként meg kell tanulnod, hogy sok szóval tudjál semmit mondani.
Ha ez megvan, akkor kezdheted az aktív erények gyakorlását. :D
Hogy ez PONTOSAN mit jelent, akkor már nem fog érdekelni...

Válaszok:
Csomorkany | 2017. január 21. 13:50

Viszont nem tudom megfigyelted-e, hogy szidják itt a pápát, hogy mennyire nem érti Európát, erre kiad egy szöveget, amitől Brüsszel bármelyik bürokratája megnyalná a billentyűzetét.

Igen, ezt nagyon tudja. Szeretném hinni, hogy viccből csinálja - és erre van is szikrányi esély.

És mit kell érteni a "személyes identitás" alatt????


Esetleg személyes INTEGRITÁST akat mondani a pápa? A sérthetetlen méltóságot?


Az "identitás" önmagában nem keresztény eszme. Esetleg a "Krisztus-Identitás", a krisztusi létforma, ami nélkül valóban nem lesz béke.

De a krisztusi identitás ára/feltétele a deformált ego és az "identitássá" dermedt bűn és perverzió felszámolása.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés