A legkedvesebb gondolatok

2016. augusztus 31. 20:36

Agnes Gonxha Bojaxhiut
777
Vasárnap szentté avatják a 20. század egyik legnagyszerűbb személyét, Teréz anyát.

„5. Mai világunk legnagyobb betegsége nem a lepra vagy a tuberkulózis, hanem sokkal inkább az az érzés, hogy senkinek sem kellünk, senki sem törődik velünk, és hogy mindenki által elhagyatottak vagyunk.

6. A testi betegségekre ott vannak a gyógyszerek, de a magányt, kétségbeesést és reménytelenséget egyedül a szeretet képes meggyógyítani. Sokan vannak a világban, akik egy darabka kenyérre éheznek, de még többen olyanok, akik csak egy kis szeretetre.

7. Mindannyiunknak egy élete van! Miért nehezítjük meg egymásnak?

8. Az embereknek szükségük van segítségedre, de ha segítesz, támadás érhet, mégis segíts! A legjobbat add a világnak, amid csak van, s ha verést kapsz cserébe, mégis a legjobbat add a világnak, amid csak van!

9. Úgy érezzük, hogy amit teszünk, csak egy csepp a tengerben. Anélkül a csepp nélkül azonban sekélyebb volna a tenger.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 140 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Megkérdezték tőle, hogy miért viszi be a házba az utcán haldoklókat.
- Azért, hogy emberi körülmények között halhassanak meg.

Dokumentálva a te ateizmusod van, méghozzá itt a mandin, nem pedig Teréz anyáé.

"Bár India nem keresztény ország, a kormány mégis három napos nemzeti gyászt rendelt el, és állami temetést rendezett."

Nem olvastam, de hallottam róla. Isten nem szólt hozzá, nem válaszolt neki a meghívása óta. Vagyis a vonaton hallotta utoljára. Ezt át szokták élni a szentek. Csak a halála után vált ismertté, hogy mennyi gyötrelme volt emiatt.
Örök fogadalom előtt, vagy a papi szentelés előtt is előfordul ez a próbatétel.
Majd megveszem a könyvet.

Sulammit nem égeti magát azzal, hogy téged ateistának nevez, Teréz anyát pedig nem, mivelhogy nem volt az. Sem az elején, sem a végén.
Ja, te sem. Erről már tartottál nekem egy kiselőadást.
"Egyébként sosem definiálnám magam elképzelt mesehősökhöz képest, így az "ateista" szó létjogosultságát eleve vitatom."

A lelki sötétség nem ateizmus.
Természetesen tudom, hogy a halála után meglepődött mindenki ezen, amikor előkerültek a levelei.
Attól még, hogy nem olvastam, tudok a létezésükről. És a lényegéről.

Sulammitnak van könyve Teréz anyáról. De ez valóban nincs meg. Meg fogom venni, el fogom olvasni.

Ugye nem gondolod komolyan, - dehogyis nem! - azt, hogy Teréz anya akármennyi pénzből is megoldja India szegénységét?

Egyszer azt írtad nekem, hogy nem tudom, hogy kivel beszélgetek, ezzel nagyságodat hangsúlyozva.

fidelitas Hozzászóló kiszűrése 2014. július 23. 13:49
"Életedben nem beszéltél még nálam műveltebb magyarral és vélhetően nem is fogsz. Ez remekül dokumentált, max te nem tudod, kivel beszélsz, ennyiben én helyzeti előnyben vagyok."

fidelitas Hozzászóló kiszűrése 2014. július 23. 07:22
3
@Sulammit
Vélhetően azt az egészen különleges szellemi és erkölcsi minőséget érzékeled csak, még így a távolból is, amely én vagyok.

Igen fidelitas mást sem érzékelek, csak a te szellemi nagyságodat. :)
Hoppá! Nem baj, hogy ezen nevetek?

Isten nem kísért!!! Isten próbára tesz.

Az emberre mondjuk, hogy megkísértette az Istent.

Nem erről van szó. Nem ismered az életét. "egész életében olyan közegben szolgált,..." Ez nem igaz!
Meghívást kapott Istentől a szegények szolgálatára. Előtte egy gazdag angol iskolának a tanára volt, mint apáca. A meghívás után nem hallotta, érezte Isten jelenlétét.

"egész életében olyan közegben szolgált, ahol a közvetlen tapasztalása csak az lehetett, hogy nincs Isten, de ha van is, akkor nagyon kegyetlen, hogy eltűri azt a borzalmas nyomort és szenvedést."

Ezt a butaságot honnan veszed?

Mert olyat magyarázol bele az életébe, olyanokat találsz ki, ami nem igaz.
Honnan veszed ezeket. Megint csak ott vagyunk, hogy TE állítasz valamit bizonyítékok hiányában. A tényeket összekevered a fantáziáddal.
De rajta, bizonyítsd az állításodat. Vagy inkább feltételezésnek mondanám.
"csak az lehetett,"
De nem az volt!!!

És ki nevezte őket annak? Ő biztos nem.

"döglenek meg," Ezt "sokmillió kalkuttai"-ra mondtad. Miért nem fegyelmezed a szavaidat?

Milyen pénzből, amikor egy apácának nincs vagyona, pénze, semmije?
Sok pénzt kapott a Nobel-díjra amit szegényekre költött. Mire másra?

Kezdetben csak egy? étkezést engedélyezett az apácáinak mondván, hogy az indiai szegények sem esznek többet. De sokan rosszul lettek, - hiszen nehéz fizikai munkát végeztek és a szagok - és akkor engedélyezte a két étkezést.
Ágyban sem volt hajlandó aludni, amikor külföldre hívták, vitte magával a ... nem tudom, mit és a földön aludt. Az étellel is így volt. Nem evett a szállodai kajákból, csak keveset és kenyeret vagy valami minimálisat.

'ahol a közvetlen tapasztalása csak az lehetett, hogy nincs Isten, de ha van is, akkor nagyon kegyetlen, hogy eltűri azt a borzalmas nyomort és szenvedést'

Ellenkezőleg. Abban a számunkra elképzelhetetlen szegénységben amivel ott találkozott megtapasztalta Isten jelenlétét. Tőle kapott meghívást arra a feladatra, hogy a legelesettebbekkel törődjön, azokkal akikkel senki más nem törődik.
Isten vezette őt ebben a feladatban. Később a hite olyan módon volt próbára téve, ahogyan csak a legnagyobb lelkeké, Isten nem vezette már azon a közvetlen módon, ahogyan annak előtte.
Ő mégis hűségesen végezte azt a feladatot, amit Tőle kapott, mindnek ellenére. Ez volt Teréz anya hitvallása.

Igen egy kissé bonyolult.
Istenkísértésnek mondjuk, amikor az ember nem bízik Istenben, nem hisz a hatalmában, szeretetében, jóságában. Pedig folyamatosan megtapasztalja.
Isten kérés nélkül is megteszi azokat a tetteket, amiből ez világosan felismerhető.
De vannak emberek, akik ennek ellenére is újabb és újabb bizonyítékokat követelnek. Egy gyerekes példa: ha van Isten akkor fogjon kezet velem.
Az Ószövetségben számos példát látunk az Istenkísértésre.
"Atyáitok megkísértettek (a pusztában) bizonyítékot követeltek..." Zsolt 95,9
...s mégis már vagy tízszer megkísértettek s nem hallgattak szavamra,...
Annaniás és Szafira ApCsel 5,9-10

"Mert azok, akik nem kísértik Istent, megtalálják, és azoknak, akik nem bizalmatlanok iránta kinyilvánítja önmagát." Bölcs 1,2

Az ember megkísértését, próbatételnek nevezzük, de nagyrészt az Ószövetségben kísértés szóval jelölik.
Isten megkísértette ábrahámot, mondván...Ter 22, 1-19
Isten előidéz egy helyzetet és próbára teszi az embert. Hűséges-e, engedelmes-e? Paradicsomi történet, Jób története. Alkalmat teremt az embernek, hogy bebizonyítsa a hűségét hozzá. Nem csak akkor áldja, amikor jól megy sora, - bár a mai ember ekkor fordul el, mondván, hogy Isten nélkül is mennek a dolgaim - hanem a bajban is. Ma a bajban találnak inkább Istenre az emberek.
Isten nevelőcélzattal teszi próbára az embert.
Az Újszövetségben is van, de csak pár alkalommal. Miatyánk, Jézus a pusztában stb.

Ahogy egy kicsit belepillanthattunk az életébe, inkább vitték, mint ment.
És igen, apáca volt, engedelmességgel tartozott.

Augusztustól egy új káplánja van a Szent Kereszt plébániának, egy indiai pap. Dél indiai.
A falujából 78! papot szenteltek fel eddig.
Amikor Magyarországra jött 2011-ben 30 valahánynál tartottak.
És 300 nővér tett fogadalmat.
Nagyon szépen beszél magyarul.

http://www.bp18.hu/hirek/kerul..

http://pesterzsebet.hu/index.p..

A számok azért nem stimmelnek, mert azóta eltelt 2 1/2 év.

http://www.magyarkurir.hu/hire..

Miért? Nem ilyet vártál tőlem? :(

Azért ne kedvetlenedj el attól, hogy hozzászólj itt a keresztény oldalon.

Aki itt folyamatosan hisztériázik az te vagy Dénia!

Annyit kértem tőled, hogy amit állítasz azt bizonyítsd. Úgy látszik, hogy ez tőled nagy kérés. Ezen az oldalon nem nyerő a levegőbe beszélés. Ha állítunk valamit azt be is szoktuk, mert be is kell bizonyítanunk. Ez van.
Ha úgy érzed, hogy mindenképpen hozzá kell szólnod valamihez, amit nem ismersz, akkor vedd már magadnak a fáradságot és nézz utána.
Mi volt a problémád a hozzádszólásommal? Mit éreztél hisztizésnek?
Nem veszed észre, hogy folyamatosan sértegetsz engem?
Nem akar téged senki felhergelni, felhergeled te mindenen magad. Csak annyit kell mondani, hogy: Bizonyíts! És máris beindul az üldözési mániád, a gorombáskodásod. Múltkor pedig a trágárságod.

Nem kell buzgó katolikusnak lenni ahhoz, hogy ismerje valaki Teréz anya életét. Elég, ha tud olvasni és értelmezni.

ÓÓ! Még alá is írtad a commented. Akkor én is aláírom az enyémet.

Sulammit

Nem kell magyarázkodnod nekem. Az ember nem "megdöglik"!!!
Ha így fejezted volna ki magad Teréz anyának, megnézhetted volna magad.

Komolyan gondoltam.
Csak nem kell/érdemes minden kesztyűt felvenni.

Jelentkezett nála egy nő, hogy a rendjébe szeretne lépni. Teréz anya azt mondta, hogy rendben, mutatott neki egy férfit, aki a csatornában feküdt. Kalkuttában, az utcán folyt a szennyvíz. Ezt biztos te is tudod. Szóval amikor visszajött az apáca, megkérdezte Teréz anya, hogy mi történt? Azt gondolta, hogy végleg elment a kedve a lánynak. De meglepő választ adott. "X órán keresztül Krisztust tartottam az ölemben." Volt a válasza.
A férfi piszkos nyílt sebeiben kukacok nyüzsögtek.

Egyszer azt mondta egy újságíró Teréz anyának:
-"Ezt semmi pénzért nem csinálnám"
-"Pénzért én sem" válaszolta Teréz anya.

Például látták, hogy leprás, ez volt a "diagnosztikai eszköz".

Hogy lehet abból leszűrni azt amit írtál? Melyik mondatból, commentből szűrted le?
Állítottál valamit. Bizonyítékot kértem.
Nem vagyok veled ellenséges. Nem én vagyok az aki csúnyán beszél veled. Ugyebár.
Annyira agresszív vagy, nem veszed észre? Folyamatosan ideges és agresszív.

Te nekem ne mondjad, hogy "Nem érted?" Mindenkinek ezt írod. És azt, hogy olvassanak vissza még egyszer.
Akkor sem használhatod emberre azt, hogy "megdöglik".
Akármilyen körülmények között fekszik is az utcán. Úgy látszik, hogy ezt sehogyan sem érted meg.

Ezt nem értem. Fejtsd ki!

Azért örülök, hogy lenyűgöztelek. :) Na végre.

Mi az, hogy "akik szintén nem tettek semmit"?

Biztos félreérthető voltam. Nem fogalmaztam pontosan.
Azért küldte ki Teréz anya, hogy a jelölt lássa, hogy mire vállalkozik, ha náluk akar maradni. Hogy itt leprásokat, fekélyeseket kell tisztítani, ápolni. Először is a bűzös sebekből kiszedni a nyüveket a nyers húsból. Stb.
Ezt a munkát nem bírja mindenki. Eöry Ajándok is ezt teszi a hajléktalanokkal, bár az nem ennyire durva.
A jelölt nem nézegette a férfit, hanem rendbe tette. Órákig tisztogatta a sebeit, amik elborították a testét.
Nem Krisztust NÉZTE órákig, hanem Krisztust LÁTTA benne. Ezért nem undorodott tőle.
Azért érdekes ez a történet, mert Teréz anya arra számított, hogy elmegy a kedve a jelöltnek, aki európai volt és nem az indiai nyomorhoz szokott.

Sosem mondtam rád, hogy hülye vagy! Pláne bemagyarázni neked.
Ezt a jelzőt te mondod a veled ellentétes álláspontot képviselőkre. Pl. rám is mondtad, méghozzá nem is egyszer. Sőt ennél durvább szavakat is. Itt a keresztény oldalon IS! Ugye?
Vagyis, aki azért mert bizonyítékot kér a tudás hiányát pótló fantáziádra annak simán nekimész.

Ja, most jött az "olvass vissza". Ez ismerős, mert mindenkinek ezt írod, aki nem fogadja el a handabandázásodat. Mondtam már a 20:53 commentemben, hogy ne gyere azzal, hogy olvassalak vissza még egyszer. Jó a memóriám, különben sem nehéz visszaemlékezni a pár órával ezelőtti eseményekre.
Az a fixa ideálod, hogy a személyeddel foglalkozom.
Nem érdekel a személyed. Amit írsz annak a tartalmával foglalkozom. Ennyi.

Na most, kétszer neveztél hisztérikának 18:40
miközben azt állítod, hogy "normálisan szóltál hozzám". Ha neked ez a normális, - márpedig ez, ahogy a másokkal való durva beszédedet, kirohanásaidat olvasom - akkor annyit mondhatok, hogy ez nekem nem felel meg. A jóindulatodról biztosítasz, aztán agresszióba csapsz át. Hirtelen minden ok nélkül indulatba jössz.
Mindez a 12:49; 13:15 commentjeim miatt.
Ez neked nem volt emberi communikáció.

"Pontosan tudod, hogy te vagy az agresszív, ideges és ellenséges,"
"Úgyhogy nekem ne játszad a nyájaskodót."
Ezt azért el kellene döntened, hogy melyik vagyok.
Paranoiás vagy. Kezeltesd magad.
Örülök, hogy befejezted.

Amit eddig commenteltél Teréz anyáról, semmivel egy mondatoddal sem értek egyet. Csak szóltam.
Eleve rossz a kiindulási pontod.

Amit eddig commenteltél Teréz anyáról, semmivel egy mondatoddal sem értek egyet. Csak szóltam.
Eleve rossz a kiindulási pontod.

Csak egyszer akartam leírni. De Isten útjai kifürkészhetetlenek. Biztos fontosnak tartotta, ezért ment el kétszer.

A manóba, most lelepleztél. :)

Hékás! :) Kifelejtetted a II. részt, ami 22:50-kor kezdődik.
10 órától pedig Teréz anya szentté avatását, közvetíti a Duna TV.

Hékás! :) Kifelejtetted a II. részt, ami 22:50-kor kezdődik.
10 órától pedig Teréz anya szentté avatását, közvetíti a Duna TV.

"Halálakor a rend a világ 123 országában 610 missziót működtetett, ahol több mint 4000 apáca és több mint 100 000 önkéntes ápoló dolgozott."

"Teréz anya tevékenységét az egész világon elismerték, a rengeteg kitüntetés mellett 1979-ben megkapta a Nobel-békedíjat. Kérésére nem tartották meg az ilyenkor szokásos bankettet, az erre szánt összeget az éhezők kapták. Teréz anya ugyanis elveihez hűen visszautasította, hogy a ceremóniát záró bankett finomabbnál finomabb ételeiből fogyasszon: „Nem tudnék venni belőle, és nyugodt lelkiismerettel megenni, amikor testvéreim közül annyian halnak éhen. Nekem egy darabka kenyér és egy pohár víz elegendő.”"

Erről írtam egyik nap.

Igen. Maga mosta a lepedőket, olvashattad.
Ha csak 2x ettek is, mert többet nem engedélyezett az anya, számold ki, - ne - és gondolj bele.
Böjte Csabának is mennyi pénzbe kerül az árvaházak fenntartása. Azoknak a gyerekeknek mindennap enniük kell.
Teréz anyától nem azt kérte Jézus, hogy kórházat alapítson, hanem, hogy gondozza a szegényeket, betegeket, akikre nem figyel senki.
A betegek számáról azért ne feledkezzél el.

Volt egy hindu vezető aki az első háznál amit nyitott Teréz anya, közte volt a kődobálóknak, azoknak akik bántalmazni akarták a nővéreket, ki akarták üldözni Kalkuttából, sőt egy templom vezetője volt. Egyszer csak elkapta a leprát. Kidobták az utcára, mert tisztátalan volt. Teréz anya talált rá, akkor már szörnyű állapotban - nem tudta, hogy ki az - és vitte be a házába és vette gondozásba. A hinduktól, meg is halhatott volna a csatornában.
Olyan szegények voltak, hogy gyógyszerük sem volt.
Egyszer bement az anya egy patikába, hogy adjanak neki gyógyszereket, de nem volt pénze. Persze, hogy ingyen nem adtak. Többször kért, könyörgött, de hiába. Akkor azt mondta, hogy itt marad amíg nem adnak neki. Ottmaradt imádkozva, amikor órák múlva szólt a patikus, hogy itt vannak a gyógyszerek, amiket kért.
Nézd meg, hogy mikortól kezdte ezt a munkát, és mikortól kapta a díjakat, ki tudja mennyi pénz járt érte.
Magyarországon is jelen vannak, Kádár amikor kérte, nem engedélyezte neki, mondván, hogy nálunk nincsenek szegények.
A hajléktalanokat ápolják, gondozzák, mindennap etetik, főznek rájuk.
A cigányok közt élnek tanulnak a gyerekeikkel.

http://uj.katolikus.hu/rendek...

http://www.magyarkurir.hu/hire..

Amíg élt, és tudott dolgozni, addig is sokan meghaltak na nem az árok szélén, hanem a csatornában és olyan helyeken amit a leprásoknak tartottak fenn.
Most már tiltja a törvény, de kasztrendszer van Indiában és ez jól tudod, hogy mit jelent.

Egy 87 éves, magát az éhező szegényekért, agyondolgozó nénitől sajnálod a szanatóriumi kezelést?
Úgy látom, hogy elbagatellizálod a munkásságát.
De azt is látom, hogy gúny tárgyává teszed.
Te engednéd az édesanyádat, hogy ennyi idős korában megtagadja az orvosi segítséget?
Amikor infarktusa van valakinek, nem válogat, hanem viszik. Amikor maláriás lesz valaki, akkor nincs is öntudatánál, hát olvashattad, - biztos, hogy elolvastad - az életét és nem csak a levegőbe beszélsz?! - hogy szívkárosodása volt a maláriától.

Ő látod, nem volt személyválogató.
Ha a te édesanyád volna, akkor is így beszélnél róla?
Azt mondanád, hogy igaz, hogy az életedet a szegényekért áldoztad fel, kihoztad őket a csatornából, az utcáról, de most így 87 évesen, te is menj az árokba a testvéreid mellé. "pusztulj" el az árok szélén.
Mert csak akkor hiteles Counternek Teréz anya élete.

A színét nézd a dolgoknak, ne mindig a visszáját.

Hiteles források szerint Teréz anya és az ő nővérei titkos svájci bankszámlákra utalták azokat a pénzeket amelyeket a szegények megsegítésére kaptak.
Ezeket az összegeket azután luxusnyaralásokra, plasztikai műtétekre illetve kaszinózásra költötték titokban.

"1983-ban Teréz anya II. János Pál pápánál tett látogatása során szívrohamot kapott. 1989-ben a második szívroham után már pacemakerrel élt. 1991-ben Mexikóban tüdőgyulladást kapott és súlyosbodtak a szívproblémái.
1997-ben előbb csonttörést szenvedett, majd maláriát kapott, melynek következtében súlyos szívkárosodást szenvedett. Szívműtétnek vetette magát alá, de egészsége végképp megrendült. 1997. március 31-én leköszönt a rend vezetéséről és kilenc nappal 87. születésnapja után, 1997. szeptember 5-én elhunyt."

Melyik infarktusán kezelték elit szanatóriumban?

Hallhattad azóta, hogy a VI. Pál pápa által neki ajándékozott luxuskocsit eladta és ételt vettek belőle a szegényeknek.
Egy magyarországi ember ráíratta a villáját egy luxusrészén Budának, 1986-ban. Eladta, és azt mondta, hogy a szegények közt akarnak élni, vegyenek belőle ott egy házat. Láthattad, hogy milyen helyre költöztek.

Nem érted meg, hogy egy magatehetetlen ember nem oda megy, ahová akar, hanem ahová viszik?
Amikor Rómába az első infarktusát kapta, hová vitték volna?
Akkor lenne kettős mérce, ha magára költötte volna az adományokat.
Ma mondták, hogy az 5000 nővér nagyon régi adat. 10000 nővér és a csuda tudja, hány önkéntes dolgozik a misszióban.

Indiában azokat az embereket, akiket összeszedett az utcán a kórházak nem fogadták.

Nem tudjuk meggyőzni egymást.
"De szanatóriumban lábadozni tudott, amíg testvérei közül annyian pusztultak el az árok szélén."

Ezt ugye nem úgy értetted, hogy miután elhasználódott az éhezőkért, leprásokért, - Kalkuttában 6 millióan élnek - feküdjön a helyükre?

Honnan volt? Jézus felhatalmazta, amikor meghívta erre a munkára.
Jézus nem mondta, hogy a keresztényeket mentse meg, a hindukat, muzulmánokat hagyja meghalni z utcán, különben nem Indiába hívta volna szolgálatra.

A hindu vezető hálás volt Teréz anyának.
Mondta a TV-ben az indiai keresztény atya, hogy a kaszton kívüliek, nem számítanak náluk embernek, nincs lelkük, állatnak számítanak.
Na ezt bírálta felül Teréz anya a kereszténységgel.
Jézus tanításával.

Hogy jön ide az ikerpár?

Azok az indiai emberek, nem szívinfarktussal küzdöttek, ez nem az ő betegségük, hanem leprásak, gennyes fekélyesek, magatehetetlen kidobott betegek voltak.
Aki a TV-ben szerepelt indiai atya egy szerzetes, mesélte, hogy 1 hetet kellett kötelezően dolgozniuk amikor növendékek voltak Teréz anyáéknál.
Közbevetem, hogy azóta férfi missziósok is vannak, akik férfibetegekkel foglalkoznak.
A betegek olyan állapotban voltak, hogy többük nem bírta ezt a munkát 1 hétig sem. Ő sem örült neki, mert kötelező volt. Csak később értékelte azt a munkát, amit ebben az időben végzett.
Egy sebet kitisztítani nem kell szakértelem. Ahhoz az kell, hogy bírd a szagát, bírd a látványt és hozzá is merj nyúlni.
Az orvosok nem szoktak olyan munkát végezni, amit egy ápolónő. Ugye? Nem az orvos teszi tisztába a betegeket, nem ő mossa le a hajléktalanokat.

Böjte Csaba nem hatékony? Ezt hogy érted?

"Hitvallásuk szerint: „Mindenekelőtt szerzetesnővérek vagyunk, és nem szociális segítők, tanárok, ápolónők vagy orvosok. A különbség köztünk és a szociális gondozók között az, hogy ők valamit cselekszenek, mi pedig Valakinek. Jézust szolgáljuk a szegényekben. Minden, amit csinálunk, Jézusért van. Életünknek ez az értelme. A nap 24 órájában Jézust szolgáljuk.”

Az o "logikaja" az, hogy aki havonta egyszer ad egy ezrest mert ennyit tud egy koldusnak az egy budos geci es neki kene elnie havi ezerbol.

Igen. Inkabb mindenkinek egy falat kenyer mint tizbol egynek gazdag vacsora mig kilenc ehenhal.

Ott hibazik a pelda, hogy ember nem tudhatja soha 100% bizonyossaggal el-e hal-e valaki. Ugyanilyen pelda voltal hogy szabad e megolni egy buszsofort aki felora mulva balesetet okoz ahol tizen meghalnak?

Én még nem hallottam, de a pletykák nem is érdekelnek.
Böjte Csaba korunk szentje. Majd meglátod odaföntről a szentté avatását.

Az orvos dönti el. Mint ahogy hiába nem engedi az életmentő vérátömlesztést a jehovista szülő, az orvos végrehajtja.

Életmentő vérátömlesztést írtam.
Pontosan tudod, hogy mi a helyes válasz.
Én nem, mert ebben nincsenek ismereteim.
Ahány eset annyi féle. Nem tudom, hogy, ha a család tiltakozik, akkor is megműtheti-e? Vagy a beteg.
Azt viszont tudom, hogy rossz a kiindulási pontod, ezért ez a téma félre fog menni.
Meggyógyíthatja-e? Ezt a kérdést kellett volna feltenned.
Az orvos adott esetben tájékoztat egy műtét esetlegességéről.

A magaebol "csak" az eletet adta. Ugyanakkor: vagy-vagy. Vagy fogad mindenkit es akkor ennyi jut, vagy meghuz egy minimumot az ellatast illetoen, de akkor sokakat nem tud fogadni. O az elobbit valasztotta.

Persze mint minden alapitvany eseten, ezesetben is helye van egy vizsgalatnak, ha gyanu merul fel, azt ki kell vizsgalni.
Ott volt nalunk is a gyermekrak alapitvany vezetoje, akirol derultek ki disznosagok (luxusautot fizetett maganak a gyerekekre szant penzbol meg ilyenek), csak ott kiderult tenyek UTAN ment az eliteles, nem elotte es helyette mint itt.

Válaszok:
Sulammit | 2016. szeptember 5. 14:10

Ha jól értem, ha nincs műtét mindketten maghalnak.
Ez a te családodban történt?
Nem döntök. Dönt az élet, ill. az orvosi etika.
Ha az enyémek lennének örök lelkiismeret furdalást okozna bármelyik döntésem.

Ezek szerint nem láttad az esti filmet Teréz anyáról?
Gondolom azért sugározta olyan későn a DunaTV, hogy minél kevesebben tudják megnézni. Rossz a műsorpolitikájuk, mert szombaton kellett volna adniuk az első részt és azt sem 21:10-kor, hanem minimum 20 órakor.
A második részben előkerültek a vádak, amit már életében felhoztak ellene, -a "kedves" semmittevők.

Sokáig fel sem tudta venni az adományokat, mert, - még nem volt alapítványa? Valami ilyesmi.
A végén amikor kiderült számára egy értekezleten New Yorkban, hogy ez a társaság (alapítvány) mennyibe kerül, telefon, (ásványvíz 2 dolcsi- ebből hány napig etethetné szegényeket,) magazin, a sok cicó, ami ezzel jár, feloszlatta a szervezetét.
10 000 szegényt etetett meg naponta! Később 17 000!
Ja, és voltak orvosok akiket hívni tudott. Hazugság, hogy nem.
Na most számoljál.

Sulammit 2016. szeptember 5. 14:10 ez neked ment.

Rendben. Elolvastam megint. Bár már többször megtettem.
Műtsék meg, mentsék meg az egyik gyermekem.

Válaszok:
Sulammit | 2016. szeptember 5. 23:01

Adva van egy apáca, akit nagyon megérint a nyomor. Tesz ellene a maga szerény eszközeivel. De ez az egész túl nő rajta. Lehet, hogy nem ért az adminisztrációhoz, és nem is érdeklik az ilyesmik, mint könyvelés, stb. Ha láttad volna a filmet, ott egy ilyen jelenet van. Pénzt kapnak és örül, hogy meg tudja belőle építeni a Béke Városát.
Elkezdi elosztani a dobozban levő pénzt, Egyik házában ez a probléma, a másikban más. Ide is kell küldeni pénzt, meg amoda is. A végén üres lesz a doboz. A város tervezésére sem marad. De! Nem keseredik el. Ha jó a terv, majd Isten segítségével sikerülni fog majd egyszer.
Nem könyveli a pénzt, hanem szétosztja. Nem alkalmaz rá embereket, mert az is pénzbe kerülne.
Egy nyomornegyedben dolgozik.
Mindent megvon magától, mint egy igazi anya, aki a gyerekeire gondol. Nem eszik csokit, amit nagyon szeret, mert azok sem ehetnek.

Az alapítványi pénzek nagy része nem kerül a megsegítettekhez, mert elviszi az adminisztráció.
Teréz anyáé odakerültek, ahol szükség volt rá.

Kik döntöttek és mit? Már elmondhatod, letettem a voksomat.

Kik döntöttek és mit? Már elmondhatod, letettem a voksomat.

A filmben is szerepelt ez a híres eset. A végére már nem emlékeztem.
Összegyűltek a hinduk Teréz anya háza előtt, férfiak és nők. Kiabáltak, hogy hagyja el a házat a környéket. Rá akarták törni az ajtót. Az anya kinyitotta neki, és a leghangosabb bement, és meglátta az elöljárót, ahogyan a véres sebeit kezelik, gézcsíkokat tettek rá a nővérek. Megrendült, kihátrált és az elcsendesedett tömegnek azt mondta: "Ha majd ti is megcsináljátok azt a gyermekeitekkel, szüleitekkel, amit ezek az apácák csinálnak..." és elment. A tömeg is feloszlott.

Indiában állami temetést eddig csak két ember kapott.
Gandhi és Teréz anya.

Ha tudod, nézd meg ezt a Teréz anyáról szóló filmet.

http://www.dailymotion.com/vid..

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés


Ajánljuk még a témában