Uj Péter az Index korrumpálódásáról

2016. április 27. 18:37

Szikszai Péter
Magyar Idők
Kíváncsi vagyok az Index reagál-e erre. Nincs szebb, mint egy ballib-ballib médiaháború.

„Tegye csak, nagyon tanulságos, hogy ők még csak most jönnek rá arra, amit mi már rég tudunk! Nincs is csodálatosabb a liberális újságírók világmegváltó naivitásánál. A főszerkesztő cikke amolyan eligazítás is a médialabirintusban vergődő újságíróknak, akik oknyomozó létükre nem tudták, kiknek dolgoznak. De nem is ez az érdekes, hanem az, amit jól kiragadva a kontextusából idemásolok:

»A 444 létrehozásának oka világos volt: tucatnyi indexes újságíró dezertált, miután a tulajdonos a hatalom változó tartalomfogyasztási szokásaira innovatív menedzsmentmódszerekkel reagált. (Nem feltétlenül értelmes ezt méricskélni, de ha elővennénk a korrupciométert, elég nyilvánvaló lenne, hogy az Index korrumpálódásának akkori mértéke össze sem hasonlítható a VS korrumpálódásának mértékével. De még azt is tűrhetetlennek éreztük, érezzük sokan.)«

Kíváncsi vagyok az Index reagál-e erre. Nincs szebb, mint egy ballib-ballib médiaháború.”

 

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 66 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

A ballibek felfalják egymást:-))))))))))))))
sikertelenségükben azonosulnak a ballib politikával:-)
Gratula:-)

"Nincs szebb, mint egy ballib-ballib médiaháború."

Jut eszembe.

- Mit esznek a magyar ballib kannibálok?
- Liberális krumplit.

1. Amennyiben a szerző továbbra is magyar anyanyelvűeknek szeretne cikkeket írni, javaslom egy magyar nyelvtanfolyam elvégzését. Ezáltal elkerülhető lenne, hogy értelmetlen szavakat írjon le (pl. ballib, pláne ballib-ballib).

2. Másfelől egy magyar nyelvtanfolyam remélhetőleg tisztázná Szikszai bértollnok fejében, hogy mi a különbség a médiaháború és két, személyes ellentétektől nem mentes újságírói csapat személyeskedő szóváltása között.

Mellesleg mindig szórakoztató azon "médiamunkások" erkölcsi fejtegetéseit olvasni, akik a hatalom elvtelen kiszolgálóinként pénzért, megrendelésre írják a saját - a hatalom aktuális álláspontjával 120%-ban egyező - "véleményeiket".

:-))))))) jó vagy:-))))))))))))))

Összevetve a 444.hu kontra index csörtét a jobboldali GFG-BZS "dugás, fosás, csajok" párbajjal, ha az előbbi "médiaháború", akkor az utóbbi micsoda?

Mind a ketten Orbán fizetett firkászai. Arra kapják a közpénzt, hogy egymást izélgessék? Mi ez?

Remek a szám, jó a zene, ütős a szöveg.
Röviden összefoglalva nagyon benne van a mai állapotok lényege.

A bulvár lapok nem csípik a szememet, mert nem olvasom őket.

Mit jelent a ballib?

Mert a liberalizmus bizony nem baloldali eszme, a baloldaliság pedig nem liberális eszme.

Vicc volt, jót nevettünk:-)))
Mai hír, hogy Szily Lacika sokszor írt cikket tudatmódosítók hatása alatt, erre célzott.

Nem , éppen a "lenullázott ballibek" érdeke , hogy "a" "lopás" általános fogalmával próbáljanak valami ellengőzt adni...Ugye ,ismerős : "lop stop" kampány 2002-ből ? Utána meg : "jó állapotban van az ország " . Ugyanez az ismerős eljárás zajlik most is...

"indexes újságíró dezertált, miután a tulajdonos a hatalom változó tartalomfogyasztási szokásaira innovatív menedzsmentmódszerekkel reagált."

Ezt nem értem.
A hatalom ( nép, nemzet?) változó fogyasztási szokásaira?
Innovatív? Menedzsmentmódszerek?
Reagált? ( ezt értem)

Mi történt valójában? Firkászok jönnek-mennek? Is.

Ez a Szikszai pénzért szolgálja a hatalmat. Arról ír, amiről kell. A hatalom talpnyalója.

Te is pénzért kommentelsz, vagy alkatilag szimpatizálsz ezzel a fajtával?

Tisztelet a kivételnek, arról szól a narratíva, hogy a firkászok bő zöme qrva.

Közben megy a szólás-, vélemény-, meg sajtószabadság blablabla

A valóság is ez.

Normális országban alapvetően kétosztatú a politikai rendszer baloldali és jobboldali néppártok, kisebb tömegbázisú liberális párt, bal- és jobboldali szélsőségesek.

Nálunk ez nem működik, mert a Fidesz nem jobboldali, az MSZP nem baloldali, liberális párt meg nincsen.

Talán még az LMP számíthatna baloldalinak, de ők meg félnek ettől a jelzőtől.

A Fidesz "rezsicsökkentő" politikája tipikusan baloldali, a gazdagokat pofátlanul kedvezményező adórendszere tipikusan jobboldali képződmény.

Az MSZP "szociális érzékenysége" tipikusan baloldali, a gazdasági kapcsolatrendszere tipikusan jobboldali.

És mindkét párt erősen demagóg.

Értékek, elvek nincsenek egyiknél sem. A Fidesz erre büszke is, az Mszp nem.

A ballib-ballib felfalás médiák között zajlik, míg a másik két ember között. Ezért nem összehasonlítható, nagyságrendi különbség van a kettő között.

Válaszok:
Gombóc XVI. Artúr | 2016. április 27. 20:56

Izé... Aki elolvasta az eredeti cikket az rájöhetett hogy szó sincs róla hogy a ballib portáltulajdonosk estek volna egymásnak. Másrészt meg, mint jobboldali konzervatív ember, magam is felháborítónak tartom amit Matolcsi művel. Százmilliárdok mennek ki közpénzből a kitudja milyen alapítványoknak miközben a kórházainkban már tisztítószerre sincs pénz. Nekem annyira tele van a t*köm evvel a nagy zabrálással hogy csak azért is a Jobbikra fogok szavazni hogy kicsit meg legyenek mammogtatva a nagyarcú fideszes seggfejek. Lassan ott tartunk hogy már egyetlen ok miatt tartjuk őket jobbnak mint a szocikat: a migránsokkal kapcsolatos politikájuk miatt. De az a Jobbiknál is ugyan az és azok legalább eddig nem lopták pofátlanul szét az országot. Hányingerem van a Matolcsitól meg a fajtájától.

Mi az hogy nagyságrendi különbség??

Hogy mondhatsz ilyet, mikor korunk két legnagyobb újságírója G.Fodor és Bayer Zsóti esik egymásnak ugyanabból a "médiából" most, amikor a HAZA veszélyben van??

Hát hová lett a világ, hogy már ök is egymást aprítják??

Itt a világ vége!!

Valamit csúnyán összekeversz.

Egy újságírónak nyilván van véleménye. Ez a vélemény nyilván változhat is.

Azt valóban úgy gondolom, a kritikai attitűd fontos. Igenis kontrollra van szükség, mert ha az nincs, akkor a Farkas Flórik és a Matolcsyk burjánzanak el és ez káros az országra.

Most ott tartunk, hogy büntetett előéletű emberek, bizonyítottan milliárdos pénzügyi visszaéléseket elkövetve nemhogy nem lesznek felelősségre vonva, de a kormányfő maga jelenti ki, hogy a személyes védelme alatt állnak.

Mi ez? Milyen állam az ilyen? Biztosan ilyen országot akarsz te is?

Az pedig, aki papagájként ismételgeti azokat a lapos frázisokat, amiket az aktuális hatalom próbál sulykolni, nem újságíró, hanem propagandista, magyarul talpnyaló, jöjjön bármelyik oldalról.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés