Az ilyen közleményekkel a hívők nagy része nem tud mit kezdeni
„Ez már a sokadik egyházi megnyilatkozás, amely a feltétlen befogadásra int. Nagyon bírom a szerzeteseket, egy regiment jó ismerősöm, sőt rokonom van köztük, de attól tartok, az ilyen közleményekkel a hívők nagy része nem tud mit kezdeni. Persze hibának tartom, ha valaki kizárólag bennünket lerohanó hordának láttatja a menekülteket (pontosabban: jelen állás szerint illegális migránsokat, sőt határsértőket), és nincs szeme a tömeg egyes tagjainak szenvedéseire. Azt viszont a másik végletnek gondolom, hogy az idegenektől való félelem meghaladásáról, az irgalmas szamaritánus példájáról, a feltétel nélküli befogadásról mondunk nagyon emelkedett szavakat, anélkül, hogy érdemben mérlegelnénk, milyen veszélyeket rejthet magában a mostani invázió. Amikor egy ilyen gyorsan változó nemzetbiztonsági, rendőri, világpolitikai kérdésről van szó, melynek hátterét és következményeit senki sem látja át teljesen, szerintem óvatosabban kellene bánni a szép szavakkal. Ma már a legnépszerűbb magyar szerzetes, Böjte Csaba is ott tart, hogy irgalmasan kell bánni a menekülttel, de különbséget kell tenni a háborús övezetekből érkezők és a jobb élet reményében útra kelők között, és senki sem kötelezheti a magyar államot arra, hogy megengedje, boldog-boldogtalan átjáróháznak használja az országot.”
Összesen 58 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
"Az ilyen közleményekkel a hívők nagy része nem tud mit kezdeni"
Például én.
És kíváncsi lennék arra, hogy ki tud. Pl. ha leírná, hogy mit-konkrétumokra gondolok. A legnagyobb bajom ezzel a közleménnyel a kegyeskedő hangnemen túl az, hogy valójában semmit nem mond, csak sejtet, mellébeszél.
Miért? Könyörgöm...
"totál beleálljak abba amit a szerzetesek mondanak,"
MIT mondanak? Konkrétan! légy szíves!
Mert az általánosságokat én is el tudtam olvasni abban a közleményben, de semmi normális, értékelhető konkrétum nincsen benne.
Ha van, nosza, idézd!
Amúgy mellesleg a hozzászólásod tipikusan az a beszólogató stílus, amit ki nem állhatok.
A biblia azt is mondja: tartsd oda a másik orcádat is.
Hát én nem tartom.
Katolikus vagyok , s tudok mit kezdeni ezzel a szerzetesi közleménnyel : elhagyta őket a józanságuk , ami pedig a szeretet fontos eszköze . Az első az önvédelem , hogy önállóságom megőrzésével tudjam a szeretetet valósítani . A szeretet egyetlen határa , hogy megvédve magam , tudjam folytatni . Ez a közlemény elfelejti , hogy szeretni csak az igazság alapján lehet . Márpedig az igazsághoz lényegesen hozzátartozik , hogy ezek a migránsok csak a jogaikat követelik , de fütyülnek a kötelességeikre / regisztráció , fogadó ország törvényeinek betartása stb / . A magyar lakosság iránti szeretet kívánja , hogy ezeket a migránsokat elhárítsuk . Ez a közlemény egyszerűen hamis , mert téves a diagnózisa .
Szeretni akarunk , de előbb meg kell védenünk magunkat , hogy szerethessünk . A buta szeret , az nem keresztényi . Ha a migráns betartja a Genfi Konvenciót , a fogadó ország törvényeit , azaz , teljesíti a kötelességeit , akkor jön részünkről a szeretet . Így hülyét csinál belőlünk . Ezt Jézus soha nem akarta...
Ha ön naiv , akkor tegye... De így a "prédikálása" érdektelen .
Szőnyinek láthatóan fogalma sincs arról, mit jelent a felebaráti szeretet.
Igazad van , ez a szempont a másik súlyos probléma . Szeretni akarunk , de a hátunkba vágják a kést...
Ha válaszolna a kommentemben említett érvekre...
"Jó kereszténynek nem az számít, aki a külvilág előtt azt mutatja, hogy "betű szerint" betartja az egyházi tanításokat, hanem az, aki a szegényeket, gyengéket és elnyomottakat segíti."
(Ferenc pápa)
Bejelentkezés