Ministránstalálkozó

Több mint ezerhatszáz magyar fiatal találkozik Ferenc pápával

2015. augusztus 4. 14:10
A második legnagyobb, több mint másfél ezer fős küldöttséggel érkeztek Rómába magyar ministránsok, a Nemzetközi Ministráns Szövetség találkozójára. A program részeként kedden délután a Szent Péter téren közös imát tartanak, melyhez Ferenc pápa is csatlakozik.

A magyarországi és határon túli egyházmegyékből Rómába érkezett több mint 1600 magyar fiatal vesz részt kedden a római Szent Péter téren a Nemzetközi Ministráns Szövetség (CIM) találkozóján, amelyhez Ferenc pápa is csatlakozik – mondta el Palánki Ferenc egri segédpüspök az MTI-nek Rómában. Több mint ezer fiatal a magyarországi egyházmegyékből érkezett. A többi magyar ajkú ministráns Erdélyből, a Felvidékről és a Vajdaságból utazott a Vatikánba.

A zarándokokat Rómába kísérő Palánki Ferenc, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia ifjúsági referense és hivatásgondozó bizottságának elnöke elmondta, hogy 14-24 év közötti fiatalokról van szó. A Nemzetközi Ministráns Szövetség minden ötödik évben szólítja Rómába tagjait. Az augusztus 8-ig tartó mostani nemzetközi találkozó a tizenegyedik: huszonkét országból kilencezer fiatal érkezett. A háromezer fős osztrák küldöttség után a magyar ajkúak vannak a legtöbben. Annál is inkább, mivel a nagy létszámú német ministránsközösség tavaly külön találkozott Ferenc pápával.

A magyar fiatalokat többek között Német László nagybecskereki püspök, a CIM elnöke, valamint Böcskei László nagyváradi püspök és Orosz Atanáz miskolci görögkatolikus püspök kísérte Rómába. A ministránsok kedd délután részt vesznek a római Szent Péter téren zajló közös és többnyelvű imádkozáson, amelyhez hat órakor Ferenc pápa is csatlakozik. A Szent Péter téri ministránstalálkozó eseményeit magyar nyelven a Vatikáni Rádió magyar nyelvű adása egyenesben közvetíti.

A Rómába érkezett magyar fiataloknak szerdán a Szent Ignác-templomban mutatnak be magyar nyelvű misét.

Összesen 40 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Előre mondjanak el egy imát azért, ami még meg sem történt? És nem is fog?
Vagy te borotvát adsz a kisgyerekeid kezébe?
Annyira álságos minden szavad és hamis.

1. Lehet, csak értelmetlen. Ahogy Krisztus Urunk mondta volt, "minden napnak megvan a maga gondja."

3. Gumibot is van a világon, ha van, aki forgassa. Az valóban kérdés, hogy mennyi humánerőforrást fognak rászánni a kerítés védelmére, amely puszta mechanikus akadályként nem tűnik túl soknak.

1. Egy jópofa különbségtétel Karl Rahnertől, hogy van a naptár szerinti jövő és van a tulajdonképpeni jövő. A naptár szerinti jövőt egész jól előre látjuk, legtöbbünknek nagyjából világos tervei vannak holnapra, többnyire pont a naptárunkban leírva.

A tulajdonképpeni jövő mindaz, ami a naptárunkat fölborítja vagy fölboríthatja. Nem is feltétlenül negatív események, pl. az sincs a naptárunkba beírva, hogy "aug. 7: szerelmes leszek", de tény, hogy ahogy öregszünk, egyre kevesebb jót tartogat személyesen nekünk az, ami a naptárunkból hiányzik. Ezt valahogy föl kell dolgozni.

2. Arról nem is beszélve, mi lesz, ha szereznek egy atombombát.

1. Igen.

2. Élőerő kérdése. Ha van elég őr a tyúkháló mögött, akkor a gumibot is megteszi. Ha nincs, akkor átjönnek rajta. A Tűzgyűrű c. roppant értelmes filmben (rendkívül élveztem, dehát néha tudok gyermeteg lenni) fölépítettek egy kontinensnyi hosszú falat, amire nem raktak védőket. Na, az stratégiai hiba.

1. De lehet. És biztos így van. Igazad van. és köszönöm, hogy szóltál.
Tudod, elhamarkodtam a véleményem leírását. Majd, ha lesz legközelebb, akkor jobban átfogom gondolni. Bocsánat.

Lehet imádkozni egy új életért.
Lehet imádkozni egy még meg nem született, vagy meg nem fogant kisbabáért.

A zsolozsma kompletóriumában ezt imádkozzuk:
"A nyugodalmas éjszakát és a jó halál kegyelmét, adja meg nekünk a mindenható Isten!"

Egy néni mesélte, amikor meghaltak a szülei,hogy nem értette, hogy miért imádkozzák minden nap ezt az imát. Jó haláluk volt.

2. Jó, de mit keres benne egy kisgyerek?

3. -

És a lányoknak ajánlják, hogy még a férjhezmenetelük előtti évektől kezdjenek el imádkozni egy jó férjért.

3. Nem tudtam rá mit írni.

2. Ne gubancolódjon bele. ne menjen oda. Vigyázzanak rá a szülei. Fogják a kezét, vegyék a nyakukba, ölükbe, mit bánom én a hátukra, de veszélyes helyre nem engedni. Ez nem a játszótér!

Utána is van értelme, mert el is romolhat egy kapcsolat. Nem tudom, hogy hallottál-e már ilyen esetről? :)

3. Ezt nem tudom. Nem nézem a híradót. Miért lövünk? Nem csak elkapjuk a határsértőket? Fogalmam sincs.
Ezt te tudod, te kíséred figyelemmel az eseményeket.

Ez mind igaz, és milyen jól fogalmazol.

"Aki többet tesz föl a magáéra, az nyer."
Nem olyan biztos, hogy nyer.
Ha mindenképp át akar jutni az a "többet tesz föl a magáéra." És, ha lelövik? Akkor mit nyer? Tapasztalatot.

2. Igen. Ne játssz a tűzzel!

Nem mondtam, hogy rossz a férj, csak azt, hogy megromolhat a kapcsolat.
Azért szoktak egymásért imádkozni a párok. A házasság után is. Akkor meg ezerrel, mert ápolni kell a tűzet, vagyis nem szabad, hagyni, hogy kialudjon. Sokkal könnyebb a lángok közé dobni még egy kis fát, (szeretetet) Mintsem újraéleszteni, fújkálni, akkor még füstöl is.

Bocs, de ez hiszti. Nyilván kialakulhat fegyveres konfliktus egy határsértővel, amennyiben fegyver van nála, és használni kívánja. De ez most is így van.

Csoportos fegyveres konfliktushoz viszont Szerbián átvonuló fölfegyverzett csoport kell.

Fegyvertelen emberek akármekkora (reálisan várható) tömegét vissza tudja tartani néhány gumibotos rendőr.

Azért ha Szerbia engedi, hogy mondjuk tízezer ember egytömegben nekirontson a kerítésünknek, akkor olyan alapvető baj van Szerbiával, hogy nem is a tízezer ember a probléma.

És azt mikor mondta a kormány, hogy tízezrek egy ponton, egy időben? Nincs szebb, mint a hiszti és az ellenhiszti gyönyörű spirálja.

1. És úgy tudod, hogy fogunk? Vagy csak összefogdossuk őket.

2. Ez olyan morbid.

1. És merre tovább uram?

2. Nem akarunk!!! (lőni)


Nem csak Magyarország! Európa!

Fellázadni? Már fellázadtunk!

Mindenhol az ISIS terrorja elöl menekülnek?

1. A gumilövedék az nem jó, mert beakad a drótba.
Mást találj ki. OK?

2. Ki írta? Hol a forrás?

Nem hagyjuk, nem hagyjuk! Ez nem fordulhat elő!

Nocsak, nocsak, fáradunk, fáradunk?
A kérdésemre ott a végén nem válaszoltál.

Ilyen még sosem fordult elő veled!

Azért én várom azt a balos politikust, aki kimondja, hogy az egyetlen valódi megoldás a menekültügyi regisztráció megszüntetése volna. Aki jön, az menjen tovább!

Amíg ezt senki nem mondja ki, addig marad a határzár.

1. Az, nem! Miből van ez a kis kerítésecske?
Nem olvad meg?

Tudod mit mondjál meg inkább nekem?
Miért a határon belül 25 m-re építik fel?

Ez a menekültáradat igen is több, mint elgondolkodtató!

Régen - pár száz évvel ezelőtt a cigányokkal járt így Európa. Befogadták őket, mi is Mátyás király is.
És egyszer csak kiderült, hogy mennyi baj van velük. A szokásos, mint ma.
És ezek a nyugati államok szépen elkezdték kitoloncolni az országaikból, és kiirtani őket.
Vagyis ránk tolták. Mert, csak Kelet felé lehetett.
Most pedig velünk kekeckednek, hogy nem bánunk velük elég jól!
Ha megelégelik a bevándorlókat, ill. kiválogatják őket, a maradékkal, mégis mit fognak csinálni szerinted? Ugyanazt, mint egykor a cigányokkal.
A politika már csak ilyen. Az erősebb győz és a győztes visz mindent.

2. Nekem a cikkről egy példabeszéd jutott az eszembe.

Jónás próféta jelei

"Farizeusok és szadduceusok mentek hozzá, hogy próbára tegyék. Arra kérték, hogy mutasson nekik égi jeleket. Ezt válaszolta nekik.
"Este azt mondjátok, hogy jó idő lesz, mert vöröslik az ég. Hajnalban meg: Ma zivatar lesz,mert az ég felhős és vörös. Az ég színéből tudtok következtetni az idők jeleit meg nem tudjátok felismerni? A gonosz házasságtörő nemzedék jelet kíván, de nem kap más jelt, mint Jónás jelét. Ezzel otthagyta őket, és elment." Mt 16, 1-4

És Bayer Zsoltnak adok igazat, mint általában.

1. Valóban? És ezt ki nem tudja?
Mintha, valami lángszóróról is tettél volna említést!
Vagy a gumilövedék, lángszóró elvetve?
Akkor mi ez? Csak ötletelgetünk, ötleteltetünk?

2. Erről, már annyiszor írtam, erről a történetről, itt a mandin, de, ha nem olvastad meg tudom ismételni. Évszámokkal, uralkodókkal, eseményekkel alátámasztva.

3. Miért, pont az "izmos, szőke, fiatal férfiakról,"
Miért barnák már szóba sem jöhetnek?

Meg kell állapítanom, hogy a jelen állás szerint, gyűlnek a meg nem válaszolt kérdéseim.

1. "Mindenhol az ISIS terrorja elöl menekülnek?"

2. Miből van ez a kis kerítésecske?
Nem olvad meg?

3- Tudod mit mondjál meg inkább nekem?
Miért a határon belül 25 m-re építik fel?

Ja. Aláírták Dublin III-mat. Innentől a magyar állam ebben az ügyben nem tud normálisan funkcionálni.

1. Lehetni, lehet, de tudod, jól, hogy azt sem szeretem. Na jó, akkor ötletelgess inkább te. Már ha választhatok.

2. Jó, azonnal. Azért egy kicsit várj arra az azonnalra.

3. Ezt, már olvastam egyszer. Azt hiszem nem commenteltem. Ebben írja? Inkább elhiszem neked.

1. Akkor ezt bizonyítsd! Csak tömören, ahogy szoktad. Jó?

2. Akkor hogy hegesztenek meg valamit, ha... vagy az acélt nem szokták? De szokták, pl. a síneket.

3.Úgy valóban nehéz, logikus. De! A határsávon nem lehetett volna? Akkor mi vagyunk határsértők? Mások ezt hogy csinálják?
Vigyor írt erről egy commentet valakinek, igaz az?
regisztráció, meg ilyenek voltak benne. Hogy azért jobb így. Szerinted így jobb, vagy ha közelebb lenne a határhoz.

Nem nyilvánvaló? Emiatt tudják ide visszazsuppolni az itt regisztráltakat, pedig ők sem akarják ezt, mi sem akarjuk.

Az egyetlen logikus megoldás, ha nem regisztrálunk. Miután pedig jogszabályilag ezt sem lehet megoldani, le kell építeni az idegenrendészet állami támogatását.

Legyenek öten az országra, és kapjanak Commondore 64-es gépeket, de a szoftvert már írják meg ők, és a főnökeik legyenek megértőek, ha nem megy.

Ha az egészségüggyel meg lehet ezt csinálni, az idegenrendészettel miért nem?

"Az első cigányokkal szembeni törvények, a Német Császárság területén, és Spanyolországban születtek.
1498-as freidburgi birodalmi gyűlés az eddigi menleveleket semmissé nyilvánította, és a cigányokat kitiltotta a birodalomból. Luzern akasztás terhe mellett minden cigányt kitiltott a konföderáció területéről.

Elég ugye? vagy részletezzem, mit műveltek velük. pl. a franciák? IS! És minden nyugati állam fel van sorolva. Skócia Svéd, Anglia, Olasz - itt Néri Szent Fülöp, tudod, Fülöp atya, sokat tett értük.

2. A németeket igazából és a többieket is évszámmal ki tudom egészíteni, sőt azt hiszem az irániak, is befogadták őket. De megették a nekik adományozott szamarakat is. Ha érdekel leírom. És akkor, mi ehhez képest szépen bántunk velük. De kortól függött.

3. Akkor nincs mit tenni el kell olvasnom, vagyis végigfutnom a cikken.

1. Mint a víz amikor beszivárog és kitölti a hézagot. Ugye?

2. A kicsi gyerekek is szoktak ilyeneket kérdezni és az ember csak néz, hogy erre vajon mit feleljen, mert nem tudja. "nyilvánvalóan"

3. Mit akarunk hirdetni? Mi? Afganisztánban?

Találtam még neked. Portugáliában is gyakorlattá vált, 1647-től, hogy a cigányokat vagy a gályákra hurcolták, vagy a gyarmatokra vitték.

3. Már emlékszem a cikkre, és gondoltam is,, hogy meg kellene nézni megint ezt a filmet. Valahogyan. Talán fenn van a neten.
Biztos, mert a kedvencem is fenne van az Epreskert, azt megnéztem itt újra. Annak más a magyar címe. De nekem jobban tetszik az Epreskert. Úgy ahogy Ibsennél a Nóra helyett a Babaház.

Akkor itt mi vagyunk a nácik?
Ja ez nem volt kérdés, állítottam.

Jó, de ki akar közelharcot.

1. Megtettem. Elolvastam.

2. Értelem szerűen bizony, hogy nem. Vagyis? nem jó az ÁLTALAD ajánlott lángszóró sem!

További önteletek kérek! De most már használhatókat, mert egyre fogy a türelmem! :)
Ugyanis, még nem vagy miniszter!

3. Láttál ilyen kiírást a BAH - csomópontnál? Na, ne!

Na ja? Hát akkor olvasd a részleteket. Csak egy kis ízelítő!

1. I. Frigyes porosz király rendeletet adott ki, 1725-ben, ami szerint, minden 18 év feletti cigány, akit az ország területén találnak felakasztható.
Sokszor a határok mentén akasztották fel őket, hogy elrettentsék az országba esetleg belépni szándékozó társaikat.

1734 cigányokat szabadon bárki lelőhetett. Egy halott cigányért 3, egy élőért 6 tallér járt.

1499-ben a spanyolországi törvények rabszolgasággal, vagy gályarabsággal büntették, azokat a cigányokat akik nem telepedtek le. Volt amikor 9-12 ezer cigányt fogdostak össze, válogatás nélkül. Egy részüket az almadéni hajódokkokba, más részüket higanybányákba, vagy fegyvergyárakba. Fapriccsekhez láncolva, takaró nélkül aludtak.

Anglia, Skócia ennél véresebb események voltak. akasztás, gyermektelen nőket vízbe fojtották.

Magyarországon a cigányok helyzete a nyugat- európainál, sokkal jobb volt. Az ottani vérengzésekhez hasonló esetek itt nem fordultak elő.

Válaszok:
Sulammit | 2015. augusztus 22. 21:16

Most miért lépsz tovább a református téma felé?
Igen voltak közöttük is gályarabok.
Konkrétan a 40 református prédikátorra tettél célzást.
Az igazsághoz tartozik, hogy az összes egyházak súlyosan vétettek ebben a korban egymás ellen.
A katolikusoknak is volt több vértanúja. nem csak a kassai vértanúk, akik a protestáns vérengzéseknek estek áldozatául.
Minden egyháznak lehet felróni valója, a többivel szemben. vagyis a bűnük, nagymértékben kölcsönös volt.
Ezek a bűnök a katolikus hitoktatásban nem téma, ellenben a reformátusok tanulják. Vagyis ismerik és folyamatosan felemlegetik.

A Kígyótojást láttam régen, de már akkor sem értettem belőle sokat. Vagyis semmit.
A többi Bergman filmet értem és szeretem is.
Majd egyszer megbirkózom ezzel is. Remélem fenn van a neten.

Igaz! Számtalan commentet láthattunk, olvashattunk, erről a mi kis csipet-csapatunktól.

:)

Mit kérek?
"További önteletek kérek!" :D
Ezeket a betűket jól összekevertem!

Na,de? Azta! Ugye nem baj, ha egyetértek veled?

Na, de hogy fognak megtanulni magyarul, ha mindent a saját nyelvükön írunk ki?
Ez egy nyelvtanfolyam első leckéje.

Nem adtam meg a forrást bocs.

Székely János

Cigány népismeret

Tedel o Del baxt!

Én biztos, hogy nem keresem elő.
Kérdés az, hogy ezekből a törvényekből mikor, mit, mennyit tartottak be.
Nem tudom, hogy a térség lakói mennyire szabálykövetők.

Akkor, most két legyet ütöttél egy csapásra.

Csak el ne bízd magad! A mesében a fiú hét legyet ütött egycsapásra.

Akkor ne tanuljanak, mi pedig ne tanítsunk.
Milyen könnyen és hamar megoldottuk ezt a problémát is ugye?
Csak ránk kell bízni!

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés


Ajánljuk még a témában