A Hit Gyülekezete a melegházasságról: „Katasztrofális döntés”

2015. július 2. 13:53

Ruff Tibor
Válasz.hu
A melegházasság ügyében viszont a házasság eredeti erkölcsi és jogi fogalmának védelméről van szó, ami pusztán a természetből is levezethető. Interjú.

A gyülekezet számára érvényes tanítást kívánják megjeleníteni az egész társadalomban, vagyis elleneznék, hogy az állam legalizálja a homoszexuális párok házasodását?


A bibliai tanításokat mi minden fórumon képviseljük, de a választásban tiszteletben tartjuk az emberek lelkiismereti szabadságát. Elfogadhatatlannak tartjuk az államhatalom felhasználását arra, hogy mint a középkorban, rákényszerítsék az emberekre a hitet, a bibliai világnézetet és erkölcsöt, mivel ez a történelemben mindig rossz vért szült. Az embernek jogában áll a maga választotta értékrend szerint élnie, de azt hangsúlyozzuk, hogy tetteiért Istennek és a lelkiismeretének számot kell majd adnia, ezek pedig, meggyőződésünk szerint, a Szentírással összhangban ítélnek. A melegházasság ügyében viszont a házasság eredeti erkölcsi és jogi fogalmának védelméről van szó, ami pusztán a természetből is levezethető – bár a Biblia is megerősíti –, hiszen az azonos nemű párok a nép fennmaradása és növekedése szempontjából improduktívak. Az is kétségbe vonható tisztán természeti szempontok alapján is, hogy egészséges lelkű gyermekeket fog-e nevelni két azonos nemű szülő, miközben antropológiai és pszichológiai tény, hogy az egészséges lélek egy apa és egy anya, egy férfi és egy nő érzelmi pólusai közötti „szeretettérben” tud jól kifejlődni. A homoszexuális-, meg általában az LMBTQ-házasságok és a gyermeknevelés intézménye az ember antropológiai mélységű változását fogja maga után vonni, szerintünk katasztrofális hosszú távú következményekkel. Miért kellene a társadalom egészséges reprodukcióját végző alapintézmény nevét és közösségi hasznosságából fakadó előjogait kiterjeszteni olyan kapcsolatra, amely erre a reprodukcióra természetes módon képtelen? A lopást sem a Tízparancsolat miatt tiltja a jog, hanem mert természetéből fakadóan nem használ a közösségnek és az egyénnek.

A Hit Gyülekezete egyetért azzal, hogy Magyarországon a homoszexuális párok regisztrált élettársi kapcsolatra léphetnek?

Alapvetően nem.

Ha önökön múlna, szigorítanák a homoszexualitásra vonatkozó magyarországi törvényeket?

Nem tartjuk szükségesnek. Nem kívánjuk, hogy az emberek privát életébe ilyen mélyen jogszabályokkal beavatkozzanak. Viszont az örökbefogadás és gyermeknevelés jogát elvitatnánk az azonos nemű pároktól, a fentiek miatt.

Mi a véleményük a Budapest Pride-ról?

Fölöslegesnek, eltúlzottnak, érthetetlenül túldimenzionáltnak tartjuk, ami ráadásul sok ember érzéseit erősen sérti, köztük a miénket is. Minket is sokan illetnek megvetéssel a hitünk miatt, de nem szervezünk évente hivalkodó, külsőségeiben sokakat megbotránkoztató felvonulásokat. Mi is büszkék vagyunk sok értékünkre, de a büszkeségnek ez a kényszeres sulykolása, ami a melegfelvonulások nevében (pride) is, külsőségeiben is benne van, inkább az önmagukban rendkívül bizonytalan, kisebbségi érzésekkel küszködő, identitásválságban lévő emberek és közösségek sajátja. Társadalmi szempontból azt is aggályosnak tartjuk, hogy rengeteg fiatalnak ad helytelen példát, kialakulatlan szexuális és erkölcsi életüket még jobban összekuszálja.”
Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 41 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Most, és ebben a kérdésben én.

Dacára annak, hogy keresztlányom agyát úgy kimosták, hogy azóta nem áll szóba a családjával. Főleg, amióta térítési kísérletei nem sikerültek.

Ennek ellenére Hitgyüli most pontos levezetéssel indokolta melegházasság ellenes véleményét.

A kétszer kettő négy törvényét sem cáfolja senki pusztán azért, mert egy más, számára elfogadhatatlan, vagy nem szimpatikus ideológia képviselő elfogadják azt.

1. A legtöbb pénzt az Alföldi Róbert nevű celeb "termeli" egy most közzétett felmérés szerint.
2. Az amerikai LB most döntött: a buzi"házasság" ugyanannyit ér, mint a hetero.
3. Ennek fényében a Hit Gy. állásfoglalása tiszteletre méltó.

Nem lehet, hogy a "likvidálás" és a "minden kívánságuk teljesítése" - alternatívák között bizonyos átmenetek is akadnak? Sőt, hogy a "likvidálás" pont azért jut a te eszedbe is, mert folyton a "minden kívánságuk teljesítése" jár a fejedben?

Nem tudom ki ez a hites manus, de amit nyom, az nem szimpla náci propaganda, hanem annál minőségileg több:

"ami pusztán a természetből is levezethető – bár a Biblia is megerősíti –, hiszen az azonos nemű párok a nép fennmaradása és növekedése szempontjából improduktívak."

Gondoljunk csak bele, mi minden improduktív még ma:

- fogyatékosok gondozása,

- szülni nem képes, meddő nők életben tartása,

- az egész nyugdíjas társadalom, egy az egyben,

és még lehetne folytatni.

Mindez véleményem szerint semmilyen kapcsolatban nincs a keresztény ideológiával.

Szívesen veszem, ha valaki tud olyan bibliai idézetet mutatni, ahol Jézus a nép fennmaradása és növekedése szempontjából tekint egyeseket produktívnak, másokat improduktívnak.

Az nem Jézus volt, hanem Josef Mengele.

Miért, te a vakokat lenézed?

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés