Afrika mentheti meg a Nyugatot

2015. május 8. 22:27
Ha a Nyugat nem tér vissza keresztény kultúrájához és értékeihez, a helyzet életveszélyessé válhat. De szerintem el fog jönni az idő, amikor a nyugatiak rájönnek, hogy nem képesek tovább élni Isten nélkül. Ebben a tekintetben Afrika segíthet. Interjú

Európában az Iszlám terjedése és radikalizálódása gondokat okoz. Önnek, aki egy túlnyomó többségében muszlim országból származik, ahol muszlimok és keresztények békében élnek, és aki az iszlámról mint a »béke és testvériség vallásáról« beszél, mik erről az érzései?


Sarah bíboros: Honnan származik a félelmünk? Az iszlám régóta jelen van Európában és soha eddig senki nem félt tőle. Igaz, kevesebb muszlim volt. De akkoriban a hit is erősebb volt. És a fenyegetés érzése nem létezett vagy csak marginálisan. Guineában a lakosság 5%-a katolikus és 73%-a muszlim. De nem félünk egymástól. Ehelyett ösztönözzük egymást a hitünkhöz való hűségünkkel. Látva a muszlimokat, akik számára az imádság és az Istennel való közvetlen kommunikáció létfontosságú, a keresztényeknek fel kell tenniük maguknak a kérdést: az igaz Istenben hiszek, aki Krisztusban jelentette ki magát: vagyok olyan buzgó, mint a muszlimok? Böjtölök? Isten nem olyasvalaki, akivel alkalmanként kapcsolatba kerülök, amikor időm van rá. Neki kell az első helyen lennie: a családban, a társadalomban… Felhívok minden keresztényt, erősítse kapcsolatát Vele. Az imádság szintén szükséges, mindkét oldalon, hogy mindenki békében éljen.

Ezzel kapcsolatban Ön gyakran említ egy muszlim legendát…

Sarah bíboros: Igen, ez a történet a pásztorlányról, akit kicsit őrültnek tartottak, mert a bárányai együtt éltek a farkasokkal. Ha magyarázatot kértek tőle, azt felelte: »Javítottam az Istennel való kapcsolatomon, és Isten javított a farkasok és a bárányok kapcsolatán«. Isten békét ad az emberek közé, imádság által.

Ez igen távol esik a radikális iszlám erőszakos viselkedésétől. Ezt hogy magyarázza?

Sarah bíboros: A karikatúrák, amelyek (mások mellett) az iszlámot célozzák, nem a testvéri együttélést támogatják. Ahogyan a Pápa mondta, nem lenne szabad más emberek hitét sértegetni. Nincs arra jogunk, hogy csak mert nem azonos a hitünk másokkal, sértegessük és kifigurázzuk azt. Ennek véget kell vetni! De igaz muszlimok sosem gyilkoltak meg senkit. Azok, aki lefejeznek, keresztre feszítenek vagy lemészárolnak embereket az Isten nevében, kivetítik minden erőszakos cselekedetüket egy olyan elképzelésre, amelyet Istenből csináltak. Az én hazámban a muszlimok elborzadnak ezeken a bűncselekményeken és azokon a lényeken, akik csak nevükben emberek.

Úgy gondolja, hogy az iszlámmal bánva a Nyugat a tűzzel játszik?

Sarah bíboros:  XVI. Benedek rámutatott,- aki aggódott emiatt- ,hogy még sosem utasították el olyan erősen Istent, mint napjainkban. Ha a Nyugat nem tér vissza keresztény kultúrájához és értékeihez, a helyzet életveszélyessé válhat. De szerintem el fog jönni az idő, amikor a nyugatiak rájönnek, hogy nem képesek tovább élni Isten nélkül. Ebben a tekintetben Afrika segíthet.”
Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 216 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Ha tízből kilenc analfabéta, és a tizedik is csak a betűk ismeretéig jut el jó eséllyel, akkor nem csoda, hogy terjed a vallási fundamentalizmus, legyen az keresztény vagy iszlamista.

Ja! Bölcs! Arról híres Andrea! A bölcsességéről! :)

Válaszok:
Sulammit | 2015. május 10. 7:59

Nem gazdaságilag. A kereszténységről szól az interjú és a szekularizált Európáról! Afrikában pedig rohamosan terjed megint a kereszténység.

Hogy a te dumád milyen unalmas!

Jaj, Andrea! De komolyan! Miért kell ilyen zöldségeket leírni!

Ja, szóval úgy értetted, mert niztos, hogy úgy értetted, hogy, a keresztényeket "gyilkolásszák"! Így már érthető! :)

"A rohamosan terjedő kereszténységnek hála rohamosan elkezdett terjedni a gyűlölködés és a gyilkolászás."

És én értettem és éreztem!!! :)
De te ezek szerint nem, az én válaszomat!!!

Tudom, hogy hogyan értetted, de az nekem nem tettszett és egy kicsit átköltöttem. Nem haragszol rám ezért ugye? :)

A Bibliának nincsenek dogmái! Nem baj ugye?

Andrea, tolmácsot kérek!

A "gyűlölködő féreg" megnevezéssel kit illettél?

Igen, mert ő nem a fizikai szükségletekről beszél, hanem a lelki éhhalálról, aminek szélén most "a Nyugat" áll.

Amennyiben nem tudsz tolmácsot küldeni, vagy tolmácsolni, pontosan ad meg, a koordinátákat, hogy meg tudjam keresni, a helyet, és média elérhetőségeket.

"Konkrétan holokauszt van Afrika kereszténységgel erősen fertőzött részein"

http://kereszteny.mandiner.hu/..

Gondolom, hogy nem azon keresztények halálán sem bánkódsz akiket a líbiai muszlimok a menekült csónakból a tengerbe dobált.

Több tárgyilagosságot kérek tőled Andrea! OK?

Hihetetlenül impertinens (és ostoba) megnyilvánulás ez tőled.

"EZ a szegény püspök igen szerény képességű jóember."

Hogy jössz ahhoz, hogy ilyet mondj? Elolvastad egyáltalán az interjút teljes egészében?

Ilyen mély és bölcs gondolatokat nagyon ritkán lehet olvasni. Sarah bíboros Istentiszteleti és Szentségi Fegyelmi Kongregáció prefektusa. Hogy lenne már szerény képességű?

Itt két különböző dologról beszélünk: te a gazdasági, ő a lelki megmentésről.

Fekete Pákó és Sarah bíboros úr (és az afrikai keresztények) nem említhetők egy lapon, megbocsáss.

Mi a közös bennük a bőrük színén kívül?

És a bíboros úr? Az ő kezéhez vér tapad? Jól vagy?

Kik ezek az "ártatlanok"?
Egy bíborosnak nincs közjogi hatalma, hogy börtönbe zárasson embereket.

Amúgy a mosdatlan szájú beszédet nem kedvelem.

Látod? Nem ez az igazság!!!

De most mesélek neked egy "szép" történetet.
Líbiában amikor összefogdosták a muszlimok a keresztény munkásokat, hogy lefejezzék őket, kiderült, hogy van - volt, köztük egy muszlim munkás is. Ez a muszlim simán megúszhatta volna, őt is várta a családja otthon, de azt mondta a muszlim "testvéreinek", ha őket meggyilkoljátok az én keresztény testvéreimet, akkor engem is fejezzetek le! Lefejezték!

Sajnálom Andrea! Csattanóval nem szolgálhatok.

Ja, gondolta, hogy megint ide lyukadsz ki, Móricka.
Sajnálom, de erről a témáról nem tárgyalok. Ez a szellemi környezetszennyezéshez való hozzájárulás lenne.

Tényleg nyugi, lassíts.

Elolvastad te, azt amit küldtem?

Te nem úgy vagy, hogy ha sokat piszkálnak, nem tettleg, itt a mandin, akkor előbb, utóbb begurulsz és szétcsapsz a téged a másságod - amit felvállalsz - miatt bírálók között? Dehogy nem!
Ott pedig nem azt mondják a muszlimok, hogy ejnye, ejnye! Homoszexuálisokat is gyilkolásznak, jól tudod!

Ezt azért be kellene bizonyítanod. Ezt egyszerűen nem hiszem el!

Köszönöm! Mindjárt megnézem.

Vagyis mindenki "háborodott a !!444!!! szerint.

Na látod, ebbe bezzeg bele tud szólni Amerika! És valóban ez zsarolás! De a keresztények lefejezését, szó nélkül tűri.
Pedig ez tényleg belügy. És, aha olvastad, akkor a gyarmati időszakából maradt fenn ez a törvény, és a lakosság támogatja.

Afrikában nem vallási hovatartozás dönti el, hogy halál vagy életfogy a homoszexuálisokra. Támogatják és kész.

Igazad van. Ez sehol sem belügy. De látod, hogy a pápának kell már felszólítania az államokat, mert semmit nem lépnek.

Dehogy jobb a gyilkolászása a melegeknek. Azt még nem is mondtam, hogy a fotók kirakása a híres melegekről az meg egyenesen aljasság, mert, felhívás táncra! Ha nem lehet halálbüntetés a nép lincshangulatára, alantas ösztöneire van bízva.

A kormány nem az afrikai belharc miatt "rinyál" ezt te is jól tudod.

Látod, sehol nem szeretik a homoszexuálisokat. Ez népcsoporttól, vallástól országoktól független. Csak valahol megtűrik.

Idefigyelj Andrea! Idézd már nekem azt, amikor én ilyen ostobaságot és kegyetlenséget mondtam! Utána karóba törhetsz!
Mit képzelsz te rólam mondd! Először is emberekről beszélünk, vallás és nemi identitás nélkül.
Te mosod össze nekem itt a kettőt.

Soha, érted! Soha nem támogatnék semmiféle meleg megölést, sem muszlimot, sem semmilyet.

ANDREA! Igen nagyon undorító lenne, ha alkalmaznám, DE! nem alkalmazom!
Különben is! Elegem van belőled! Mert olyan hülyeségeket beszélsz és feltételezel rólam!

Most már bizonyítsd be az állításaidat, mert nagyon pipa leszek. Hogy jössz te ahhoz, hogy megrágalmazz engem.

Andrea homoszexuális és azért szidja, rágalmazza folyamatosan a keresztényeket, sőt, ha elolvasod a commentjeit tele van ez a srác gyűlölettel.
Úgy képzeli, hogy a nemi hovatartozás irányítja a szeretetünket.

A pápa MINDEN, érted, MINDEN emberért felszólalt és felszólít. nem válogatja ki belőle a melegeket nem vetted még észre. nem csoportosítjuk az embereket a nemi identitásuk szerint, hogy segíteni kell egy emberen vagy nem! Ezt nem fogod fel?

Nem támogattam, hanem megállapítottam, hogy sajnos ez a nagy helyzet. És ez mennyire nincs így rendjén. Egyiket sem támogatom. olvasd már el mit írtam, de indulatmentesen! Nem veszed észre, hogy a béke jegyében folyamatosan támadsz!!!

Nem a vallás az oka. Ez ostobaság! Gondolod, hogy a kereszténység előtt támogatták az efféle kapcsolatokat? Vagy megtűrték? Egy fenéket!

Nem én fogom visszaolvasni, hanem te fogod bizonyítani az állításodat. Értve vagyok?

Most például ki üldöz kit? Ki támad kit? TE engem!!!

Mondtam már, hogy hagyd abba! Miért támogatnám a melegek üldözését? Azt hiszed, te kis naiv fiú, hogy én nem ismerek melegeket? Ismerek és szeretem is őket. Fiúkat. Soha, semmi bajom nem volt velük.
Mindig azt mondtam, ha engem békén hagynak- úgy - akkor rendben. És te is tudod, jól, hogy természetesen békén hagynak.
Na a leszbikről ez nem mondható el, de ez érthető.
Őket kerülöm.

A franc tör a te kis életedre! Üldözési mániád van, vagy mi?
1. Jézus téged is ugyanúgy szeret, mint engem!

2. Sőt, lehet, hogy jobban, mert úgy látom, hogy téged jobban kell, mivel üldözöttnek érzed magad. És Jézus azt mondta, hogy nem az egészségesnek kell az orvos.

3. Aki titeket tettleg is bánt az vagy nem keresztény, vagy rossz keresztény! De semmiesetre sem Jézus útján járó keresztény.

4. Nincs joga senkinek elvenni a másik életét.

5. Mindenkinek joga van az önvédelemhez. Nemcsak nektek. Nekem is. Pl. veled szemben, a rágalmaiddal szemben!!!

Mit tudom én, hogy mit akar!
Andrea! Ne beszélj hülyeségeket! Ezerszer mondtam már. Én is érzékeny vagyok nem csak te!

Nem te? Talán én? Ne velem szórakozz, hanem írj, vagy menj Afrikába és ott legyél nagylegény!
Nem veszed észre, hogy ugyanazt írod le, más megfogalmazásban. Most egész nap, csak cáfolgatni fogok azt hiszed?
Különben is nyugodj meg, a keresztények között is van homoszexuális.

Miért? Védem?
Felfogod, hogy bizonyítsd azt amit állítasz!!!

Hogyan vegyelek komolyan, amikor erre az egyre sem vagy képes.
Állítasz valamit, akkor tedd mellé a szavaimat. Így lenne korrekt nem gondolod?
Különben azt fogom gondolni rólad, hogy a szokásos kis hisztid amit művelsz itt velem, velünk folyamatosan! És én nem szeretem a hisztis fiúkat!

Feltételezésekbe pedig ne bocsátkozz, hogy én mikor mit mondanék. Majd, ha mondok is akkor szövegelj itt nekem. Világos!?

Jó olvasok. Linkeld be. És mi van, ha volt? Nyilván egy király bizonyos értelemben sérthetetlen.
A törvényeket az emberek hozzák. Név szerint sorold fel azokat akiket támogatok. És, hogy mivel támogatom.

Akkor te olvassál történelmet, hogy hol tűrték meg és hol üldözték, és hol nevették ki a melegeket.
Ha tudni akarod Magyarországon csak kinevették, kigúnyolták, de nem bántották. Nem így nyugaton. És nem a mostani időkre gondolok. Mert most már parádézhattok is a felvonuláson a Bibliát, a papokat, a kereszténységet gúnyolva! Ugye Andrea?
Ó, de elvagytok itt nyomva!

Az, hogy én hogy viszonyulok hozzátok az egy dolog. És az, hogy mások az egy másik dolog!
Országokról beszéltünk, nem az egyes emberről.

Nem leírod, hanem idézel! Felfogod végre!?

És ne hazudj, mert megköszöntem neked a linket amit küldtél!
És nem védtem azt, ami védhetetlen!

Na idefigyelj! Ne keverd, most már bele a keresztény egyházakat is!
Igen azt mondtam, hogy ez belügy, mire te megvédted az álláspontodat és én azt el is fogadtam Nem vetted észre?

Jut eszembe, te mikor emeltél szót az afrikai nők védelmében? Tudod, 120 kilóra etetés, csiklólevágás, tehenekért vásárlás stb. Ezek is emberi jogok nem?

Aztán, mikor emelted fel a hangodat a keresztények lefejezése ellen?

És, ha elolvasod akkor tudhatod, hogy a muszlimok is.
Ergo, ebből mit vonsz le?

A homoszexualitás és a pedofilia két különböző dolog.
Ugye?

Nyolc éve lett volna? Amikor igaz, hogy nem melegek, hanem állítólag transzik csinálták azt a nyilvános közösülésre utaló koreográfiát.

A tavalyi olasz nagy Magyarországot csúfolta meg. Te akkor hol voltál? Tiltakoztál?

Nem ezt mondtam! Ne forgasd ki a szavaimat!

Én nem művelek veletek semmit! Elfelejtetted?
Kedvesek vagytok, amúgy, bár ebből nálad nem sokat veszek észre, sőt semmit! Kifejezetten goromba vagy velem tudod?

- Te mi vagy? Meleg vagy transz.. most ne menjünk bele a szóelemzésbe, biztosan tudod, hogy mit kérdezek.
- Mikor vetted észre? kamaszkorodban vagy már előbb kicsi korodban?
- Mit szóltak a szüleid? Konkrétan apád?
- az osztálytársaid?
- szervezett tag vagy?

Akartam is kérdezni, hogy szólíthatlak Andreának?
De mivel nem tiltakoztál azért így hívtalak.
Még akartam is kérdezni, hogy nem lenne jobb, ha Andrét írnék?
Szóval, ha zavar, szóljál nyugodtan, már szóltál is.

Nem akartam elhinni, hogy ilyen is létezik Azért ugrottam neked!

Nem igaz! Te veszekszel velem!

Én sem akarlak titeket kivégezni, börtönbe zárni.

Nem a középkorban vagyunk, ilyen törvények természetesen nem lesznek bevezetve, nem is lehetne.
És ő a lélektanról beszélt. A nyugati válságról. Amely kidobja a keresztet, de, ha így folytatja, majd cipelheti a vállán- ezeket én mondom, de ez a lényeg.
Ha iszlám lenne mindenhol, nyugodj meg, hogy együtt fejeznének le engem veled. :) Bár ez se téged se engem nem nyugtat meg.

Dehogyis rémeket látsz. Ne parázz ennyire!

Pont, azért nem írtam ki, hogy transzvesztita, nehogy félreérthető legyek.

Gondoltam, hogy kicsi korodtól kezdve.
Ezt is tudtam, hogy sosem voltál heteró.- ez természetes.

Na látod ezt is gondoltam. Ha nekem van egy fiam, akkor akármilyen irányultságú akkor is szeretem. És nem hagyom el, ha kiderül, róla, ami rólad. És nem tagadom meg-ki! Hanem teljes mellszélességgel mellette vagyok. Mert ti sérülékenyebbek vagytok.
Ez nagyon szomorú, de nem tudok olyan atyát, aki nekem azt tanácsolná, amit veled művelnek a szüleid. Biztos vagy te abban. hogy ez nekik nem belülről, hanem kívülről jön? Mert én nem! Legfeljebb ezzel takaróznak.

Hogy nem vették észre az osztálytársaid?
Ezt azért kérdezem, mert nagyon korán ráéreznek a kamaszfiúk az ilyesmire. Tudtál úgy viselkedni- nem nőiesen?

Szervezet, meleg szervezetekre gondolok vagy melegjogisz-re.

Visszatérve ehhez a témához. Gondoltam, hogy valami ilyesmi állhat mögötte - vallásos szülők - mert sokkal érzékenyebb vagy az egyházra, mint úgy általában. De hidd el, hogy nem ezért veszítetted el a szüleidet. A szeretetüket. Apád bizonyára szégyell téged, anyukád pedig sirat - gondolom. De engedelmeskedik neki.
Na és erre akartam kilyukadni. A legszűkebb családban kezdődik az előítélet. Ez gyűrűzik tovább.

Melyik egyház? A katolikus biztos hogy nem! nem vagytok téma nálunk.

De! Bizony hogy de! Mást mondok én neked. Ha vallásosak lennének, igaziból! Jézus követők, akkor megölelnének, és jobban sokkal jobban szeretnének.

Azért nem írtam végig a szót, hogy ne rájuk gondolj.
Hanem arra amiről beszélgetünk.

Mikor tudták meg a szüleid? Tőled? Hány éves voltál?

A Biblia bűnnek tartja. Az egyház is, ha élsz vele.
De, ha elolvasnád az Újszövetségnek azt a részét, ahol Jézus arról beszél, miként lesznek az emberek kiválogatva mi szerint kerülnek a jobb oldalra ill a balra, és megmutatod a szüleidnek is, akkor már lehetne erről velük beszélgetni.

Olvasd el az útólsó ítéletről szóló részt, keresd meg a Szentírásban és szembesítsd őket vele.

http://szentiras.hu/SZIT/Mt25

Ezt egyszerűen nem hiszem el.
Te gyerekkorodtól fogva vagy az. vagyis nem kíváncsiságból, megrontásból stb. Vagyis téged küldhetnek, ahová csak akarnak, akkor is az maradsz ami vagy.
Ugye fiú vagy?

Ezeket azért is kérdeztem, mert szintén tudtam, hogy ezt fogod válaszolni. Pedig hidd el nekem, hogy legalábbis az anyukád, BIZTOS észrevette, hogy te más vagy. De apádnál is biztos vagyok, legfeljebb nem akarták nyíltan tudomásul venni. Abban reménykedtek, hogy, majd kinövöd, vagy jön egy lány és megkívánod, beleszeretsz stb. Maguknak is hazudtak és neked is amikor színlelték a nagy meglepődést, műfelháborodást.

Fiú vagy?
Csak arra gondoltam, ha megmutatod nekik az Utolsó ítélet c. részt, vagy telefonon, vagy valahogy interneten akkor abban világosan megmondja Jézus, hogy kikerül pokolra és ki nem.
Te "valahogy" kimaradtál belőle, de ők viszont nem. Ez a nagy helyzet.

Örülök, hogy párkapcsolatban élsz és biztos boldog is vagy. Legalábbis remélem. Hosszú legyen ez a párkapcsolatod azt kívánom neked.

"A páromat választom." Ez olyan szépen hangzik.:)

Ez azt jelenti, hogy az irgalom áll az első helyen. Csak ez számít. A szeretet. Az, hogy mindent megtettél-e a másikért, vagy kirekesztetted a szeretetedből.

"Mikor láttunk idegenként, hogy befogadtunk volna?"
Ez vonatkozik rájuk. Idegen lett a saját gyermekük. Sőt amit mondtál anyukádról, ha ezt nem vette észre, akkor te idegen voltál mindig is abban a családban.

Azt írtad, hogy akkor merted, csak elmondani, amikor már önálló lettél!!!
Mit mond Jézus?
"Éhes voltam és nem adtatok ennem, szomjas voltam és nem adtatok innom, idegen voltam és nem fogadtatok be."
Ezért mondja Jézus az elején, hogy: Távozzatok színem elől ti átkozottak, az örök tűzre amely az ördögnek (Sátán) és angyalainak készült."

Ezt így megfogalmazva egy elsős kisfiútól hallottam először "Anyukám karrierista."
Ő úgy mondta, hogy anyám egy karrierista. És tudta, hogy miről beszél. És tényleg, még az anyák napi ünnepségre sem jött el, a fontos munkájára hivatkozva. Hogy kinek adta át a kisgyerek a virágot, azt nem tudom, de nagyon fájdalmas lehetett neki, hogy az anyjánál ő sosem lehet az első, legfeljebb a második.

OK! Lehet, hogy már abba is hagytuk.
Mindazonáltal nem mindenben értek veled egyet.

Egy olyan homoszexuális, mint Andre soha nem lesz boldog az ellenkező nemű társsal. Igen bűn amit csinál a mi szemünkben, de, mint mondtam, ha nekem lenne egy olyan fiam akiről "kiderülne" bár ezt látni már a kisfiúkon, nem egyszer csak kiderül. Akkor biztos, hogy nem taszítanám el, hanem minden módon segítenék neki.
Van akinek sikerül cölibátusban megélnie a homoszexualitását, mint Pilinszkynek, és van akinek nem bár hívő katolikus, mint Mensáros Lászlónak.
Azért mindkettőt szeretjük ugye?

Ami a provokációját illeti, igen Andre provokál, mert sérült. Akit sokat vernek, az akkor is az arcához kapja a kezét, amikor meg akarják simogatni!
Biztos, lesz még vitám vele, mert ilyen témában felkeresi ezt az oldalt.

Az abortusz nem elsősorban a fiatalok ügye.
A politikai oldalon ment egy párbeszéd róla, pont az előbb vettem észre. Mindenki tud olyan történetekről, nőkről, asszonyokról, akiknél nem kimondottan fiatalkorban végezték el ezt a műtétet vagy minek nevezzük. Persze kit nevezünk fiatalnak? Akik maguktól el sem mentek volna, ha a barátjuk, férjük el nem zavarja őket.

Egy Reményik Sándor vers jutott az eszembe a
Ne ítélj Ezt kellene megfogadnunk mindannyiunknak.

https://www.youtube.com/watch?..

Ezt úgy hívjuk, hogy empátia.
Az egyik kedvenc színészem is homoszexuális. Katolikus családban született több testvérével együtt. Most akkor mi legyen? Nagyon visszafogott, zárkózott ember, kitűnő színész. nem tudom, hogy van -e barátja, bármi, de úgy szeretem, ahogy van.
A művészek között igen sok van, mert érzékeny idegzetűek, idegrendszerűek.
Nem tudhatod, hogy adott esetben, őrizgetnéd-e a tisztaságodat, vagy, ha szerelmes lennél belevetnéd-e magadat annak elvesztésébe.
Nálam az empátia azt jelenti, hogy, ha akarom ő vagyok, és minden rezdülését érzem, megértem, minden fájdalmát.
Ha akarom, akkor pedig pont az ellenkezőjét.

Amikor - Andre azt mondja, hogy 8 éve - azon a felvonuláson a Bibliát gyalázták, és a papokat, és ezt megláttam a híradóban, olyan düh fogott el, hogy, ha ott lettem volna, tuti, hogy nem felmászok, hanem felugrok hozzájuk és szétcsaptam volna közöttük. Nem vagyok erős, de lehajigáltam volna egytől egyig a kocsiról, de előbb jól pofán vágtam volna őket. Ezt komolyan mondom, mert ezt váltotta ki belőlem.
Viszont a melegek zöme is elhatárolódik a felvonulóktól, mert tudják, hogy ennek mi a következmény rájuk nézve.
Csakhogy bennük is működik a fajfenntartás ösztöne, és úgy tudom, hogy erősebben, mint a heteróknál, ráadásul aktívabbak is. A barátaikat is gyakran váltogatják, bár Andre szerint nem, pedig de.

Te mit csinálnál, ha észrevennéd az 4-5 éves fiadon? Rohangálnál vele az orvoshoz, hogy még jobban kialakuljon benne a bűntudata?
Elérkezik az idő, amikor föladja. Nem akar már küzdeni. Ez a párválasztás időszaka.

Ismerek olyan párt, ahol ismert és katolikus a pasi és már nem is fiatal és nagyon kövér. Egy fiatal még kövérebbel él együtt. Veszekednek, mint a házasok. Nem gondolok jóérzéssel rájuk. Beszélgetés is leszűkült a barátságos köszönésre. Mindig zavarba jön, ha találkozunk egy másik templomban, mert, hogy áldozik!!!

Nem lehet gyógyítani. És nem rossz természet. Ha lehetne, sokan gyógyulnának.
Mást nem lehet tenned, mint, hogy tudomásul veszed, hogy van ilyen. Én is ezt teszem.
Azért vannak olyanok is akik provokálnak a másságukkal is.
Egy játszótér előtt, amelynek a végében focipálya volt mindkettő tele. Két pálcikavékony, srác pici falatnyi gatyában riszálta magát. A szülőket is és a pályán focizó srácokat is megbotránkoztatva. Másfelé is mehettek volna, de ők szemmel láthatóan élvezték a szitut.
Az ilyet nem szeretem és el sem fogadom, mert nem akarom.

Azért, mert ez Budapesten az Andrássy úton történt, élőben és nem távol Afrikában.
Itt történt a szemünk előtt, ahol senki nem zárja börtönbe a melegeket és nem is gyilkolja meg őket, azért!
És nem "csak" a Biblia gyalázása történt, hanem élő képek is voltak. Konkrétan szexjelenetek ugye emlékszel?
A Biblia meggyalázása, a keresztény és hívő zsidó emberek meggyalázása, Isten szavának meggyalázása!!!
És mi nem több ezren vagyunk, keresztények, hanem több millióan. Vagyis több millió hívő ember és az élő Isten meggyalázása. Azért!
Ja, és akkor indulatosabb keresztény voltam, mint ma!
Ezt is vedd figyelembe!

Az a "felvonuló" nem vonult fel sehova se, hanem fajtalankodott a társaival egy kocsi tetején röhögve!
És te azt honnan tudod, hogy kit akarna börtönbe záratni? Mitől vagy te ebben olyan biztos?
Aki ilyen aljasságra képes, az mindenre képes!
Az pedig, nem "tulajdonság", ha valaki homoszexuális.

Az előbb ezt már kifejtettem. Igenis sárba tiporta a mi "legalapvetőbb emberi jogunkat"! A valláshoz való jogunkat. A kereszténységhez való legalapvetőbb emberi jogunkat. És ki is gúnyolta ugyebár.

Tudod mit? "Az afrikai gyűlölethullám, tömeggyilkosság felett" te vagy az aki "szemet hunysz"! Mit tettél eddig ellene?
Sorold légy szíves!

Majd, ha lehiggadsz egy kicsit, hasonlítsd össze azt amit nekem írt makimuki azzal az írással, amit te írtál neki!
Remélem észreveszed a két írás között a különbséget és akkor talán a két ember közötti különbséget is.

Válaszok:
ancilla | 2015. május 12. 20:30

Szerinted lehiggad valaha?

Válaszok:
Sulammit | 2015. május 13. 8:47

Amíg élünk remélünk. :)

Nem vagyok felszínes. Sok mindent mondhatsz rám, de ezt nem.

Nem láttam sötétséget benne. (a lelkében)

Úgy vettem észre, hogy nem támadott meg, hanem velem beszélgetett, mire te odajöttél hozzánk és előbb csak beszóltál, majd egy féltéglát vágtál hozzá!

Mi ellen védekeztél? Megvonod tőle a szólásszabadság jogát?
Elmondta a véleményét kulturált hangnemben, mire te miket írtál neki?
Ja, védekeztél. Te így szoktál védekezni, hogy beletaposod a másikat a sárba?

Még te beszélsz ítélkezésről?
Másnak nincs élete, csak a te kis életed a fontos?
Neki is van élete, amibe te piszkosul belegázoltál.
És a keresztény embereknek is van élete és érzékenysége, amit te semmibe veszel!
Hogy várod el a tiszteletet magad felé, ha te nem tisztelsz másokat? MI?

Mindenből annyit tudsz kivenni, amennyit beleteszel!

Remélem ennek azért örülni fogsz! Nekem legalábbis az egyik kedvenc számom.

https://www.youtube.com/watch?..

Elmondta a véleményét. Nem támadott meg!
Úgyhogy a francokat védekeztél! Egyfolytában csak támadsz és vádaskodsz.

Nem azzal van a baj, hogy te is elmondtadad véleményedet, hanem ahogyan elmondtad. Világos!?

Tudod te egyáltalán, hogy mi az, hogy holokauszt?
Nyilván nem, mert akkor nem írnál le ekkora hülyeségeket amekkorákat leírsz, de nem csak erről.

Annyi mindent mondtál már rám, csak tudnám, hogy akkor miért akarsz velem beszélgetni, engem számon kérni.
Csakhogy én, most befejeztem veled.
Itt a vége. Unalmas vagy.
És én ki nem állhatom az unalmas hisztis fiúkat és férfiakat!
Na csá!

Jelentsd föl!

Válaszok:
Sulammit | 2015. május 15. 8:50

Ezt az SOS üzenetet most kaptam az e-mail címemre. SOS IMÁRA!

Kedves Barátaink!

Az ISIS által üldözött keresztények imakérelmét továbbítjuk.
DR. Drobszky Ildikó
Keresztény Zsidó Társaság

Kedves Testvérek!

Az ISIS iszlamista csoport átvette a hatalmat QUARAGOSH-BAN, a legnagyobb iraki keresztény városban.
Százával fejeznek le férfiakat, nőket gyermekeket.
Ezek az emberek imatámogatást kérnek, az országukban folyó szörnyűségek miatt.
Kérem csendesedjenek le imára egy percre érettük.
Továbbítsák el ezt az üzenetet minden elérhetőségnek, hogy az imalánc ne szakadjon meg.
Ők kérték ezt a rendkívüli imatámogatást.
Odaszánást kérek a Krisztus testéért való forró könyörgésre, az iraki testvérekért és gyermekeiért.
Ez egy sürgősségi SOS.
Isten áldja meg Önöket

ANDREW WHITE BAGDADI VIKÁRIUS. ÁLDÁS. L.

Az imalánchoz már számosan csatlakoztak. Csak néhányat írok ki.

Főapáti Hivatal, (Pannonhalma) Horányi Özséb, Prof. Hídvégi Máté (Avemar), Gáncs Péter, Győri Püspöki Hivatal, Heisler András, Fellegi Ádám,

Kérlek benneteket, hogy adjátok tovább.
Köszönöm!

Tudtam, hogy rád számíthatok! :)
Szerintem ők most a saját és családjuk életéért könyörögnek.
Ha megnézzük a képeket, amiket a lefejezés előtt állókról készítenek ezek az elvetemültek, akkor láthatjuk, hogy semmi könyörgés, semmi sírás, olyan bátran viselkednek, mint az őskeresztények, akiket az oroszlánok elé vetettek.

Nem Csomorkánynak, hanem eleve neked kellett volna küldenem! Mert, csak te reagáltál rá!

"Mindennek megvan a maga órája és minden szándéknak a maga ideje az ég alatt:
Ideje a hallgatásnak és ideje a szólásnak."

Mondja a Prédikátor.

Válaszok:
Csomorkany | 2015. május 15. 16:39

Én imádkoztam. Erre szólítottál föl, nem?

Válaszok:
Sulammit | 2015. május 15. 17:04
Sulammit | 2015. május 15. 17:17

Azért mondhattad volna, hogy hahó, láttalak, észrevettem! Nem gondolod? Azt hittem, hogy nem vagy te sem a gépnél, hogy semmi reakció. Annyi mindenre tudsz reagálni nem ért ez meg egy szót sem?

Válaszok:
Csomorkany | 2015. május 15. 18:38

Én nem szólítottalak fel semmire!

Válaszok:
Csomorkany | 2015. május 15. 18:39

Őszintén szólva azt hittem, hogy tévesen címezted kifejezetten nekem, hiszen egy általános fölhívás, ami nem kapcsolódott eddigi beszélgetéseinkhez.

De egyetértettél azokkal, akik fölszólítottak. Én meg imádkoztam. Ezzel minden kerek, nem? Nem szemrehányásként írtam, hiszen fontos az ügy.

Abban azért van bennem némi kétely, hogy aktuális-e, vagy egy régi fölhívás kering tovább a neten.

Válaszok:
Sulammit | 2015. május 15. 19:05

Azt nem másoltam le, de pótlom.

Feladó: Paulo Bíró Ott van az e-meil címe is.
Dátum: 2015 május 12. 23:27
Tárgy: Fw: SOS IMÁRA

Meg vagy elégedve?

Válaszok:
Sulammit | 2015. május 15. 19:06
Csomorkany | 2015. május 15. 20:05

A legkevésbé sem. Szeretném rácsok mögött látni ezeket a nyomorult gyilkosokat, és tudom, hogy erre nincs sok esély. Viszont büszke vagyok a kereszténység vértanúira, és imádkozom azért, hogy helytálljanak.

Válaszok:
Sulammit | 2015. május 15. 20:17

Nem azzal, hanem az elvárásaiddal felém, amit teljesítettem.
Természetesen még volt más is az e-mailban, de azt nem írom le. A címedet, pedig nem tudom. De, ha a vácihoz tartozol, akkor kérdezz rá a püspökségednél.

Tudod régen azt mondtam, hogy most, (akkor) könnyű kereszténynek lenni. De, ha jönnek vagy jönnének a megpróbáltatások, akkor fog kiderülni, hogy milyen keresztény vagyok. Megfutamodok, vagy kitartok.
Igen sok erőt adnak nekünk az ő hősies kitartásuk pl. éjféli szentmisén, amikor bármikor bármelyik percben felrobbanthatták a templomban levőket. És meg is tették nem egy esetben. (Nem az ISIS). És mégis elmentek.

Válaszok:
Csomorkany | 2015. május 15. 20:51

Jóvanna, értelek én, de tényleg túltárgyaltuk.

Válaszok:
Sulammit | 2015. május 15. 21:39
Sulammit | 2015. május 15. 21:45

Nem tárgyaltuk túl. Az ima ereje.
Ezzel kell legyőzni az ISIS-t. Ezt várja el tőlünk Jézus.
Azt mondja meg nekem valaki, hogy van az, ha utálja a hazáját az a bevándorló unoka, miért megy el az ISIS-be keresztényeket és mindenki mást gyilkolni.
Mi értelme van ennek?

Az iszonyú liberális erők igen nagyot koppannának, a néger püspökök ugyanis meglehetősen konzervatívak.

Az iszonyú liberális erők tuti jelöltje egy hófehér német, osztrák vagy holland bíboros lehetne. Meg esetleg Amerikában és Kanadában is lehetne cifra figurákat találni, de őket nem ismerem igazán.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés