Nyugi, a kereszténység nem ilyen!

2015. április 5. 8:26

Balavány György
hvg.hu
A vasárnapi boltbezárás csak a probléma tünete. Nincs jobboldali Krisztus, és nincs magyar feltámadás.

„Az igazi kereszténység, amelynek a szíve az evangélium, nem ilyen. Nem ismer külső kényszert a lelki dolgokban. Az igazi evangéliumi hitben semmi sem tilos, és semmi sem kötelező. »Mindent szabad nekem, csak nem minden használ« mondja Pál (1Korinthus 6, 12.) A kereszténység a szabadság vallása, nem a szolgaságé. Jézus neve azt jelenti, hogy »Isten a szabadító«. A legszigorúbb apostol, Jakab nevezi az evangéliumot „a szabadság tökéletes törvényének” (Jak 1, 25.) Nem lehet kötelező imádkozni, nem lehet kötelező templomba menni, nem lehet kötelező megtérni. Mert a szeretet előírhatatlan. Megkövetelhetetlen. És az evangéliumi hitben az ember örül az Isten szeretetének, próbálja viszonozni, és ezért tesz mindent; amit nem szeretetből tesz, hanem mondjuk félelemből vagy érdekből, az mind hamis és értéktelen.

Jaj, már szinte hallom: »hohó, akkor ez valamiféle liberális vallásosság akar lenni? Mindent szabad? De hát ez nem is a szabadság, hanem a szabadosság jelszava! Talán a bűn is szabad ebben a nagy szabadságban?!« És azt válaszolom rá, hogy a kereszténység nem liberális, és bizony nem is konzervatív, mert nem fér bele ezekbe a modernista ideológiai ketrecekbe. És arra, hogy vétkezni szabad-e, az a válaszom hívőként, hogy igen. Szabad. De nem muszáj.

Ez a belső szabadság az igazi kereszténység legnagyobb ajándéka. Ezt megtapasztalva szenvedélybetegek gyógyulnak meg, tönkrement kapcsolatok, széteső családok jönnek rendbe. Amikor az ember szabaddá válik arra, hogy ne lopjon és ne hazudjon, akár politikusként, akár magánemberként, amikor már nem a gyarlóságai irányítják az életét, hanem – bukdácsolva bár – képes Krisztus nyomába lépni és szeretettel szolgálni másokat, az az igazi szabadság, amiről beszélek. Nemcsak hiszem, hanem látom és tapasztalom.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 57 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

"Nem kell olyan isten, aki mindent megbocsát,
nem kell olyan isten, aki megöli egy fiát.
Nem kell olyan isten, aki nem tud magyarul,
igaz magyaroknak nem kell ilyen úr."
Ehhez mit szólsz, Balavány?

Válaszok:
gwrf | 2015. április 5. 11:31
kalotaszeg | 2015. április 6. 0:26
Sulammit | 2015. április 6. 9:23

"És arra, hogy vétkezni szabad-e, az a válaszom hívőként, hogy igen. Szabad. De nem muszáj."

Most kinek higgyek? Neked, vagy Jézusnak?

"Menj, de többé ne vétkezzél!"
Jn 8,11

ő nem tudom, de ha te így gondolod, akkor nem vagy keresztény.

Válaszok:
Antigoné | 2015. április 5. 12:00
kalotaszeg | 2015. április 6. 0:33

Nem is.
Humanista vagyok.
(Amellett pl. az egyházi zenét nagyon szeretem)

Válaszok:
gwrf | 2015. április 5. 12:35

A kereszténység békét teremteni hívatott vallás, de ilyen cikkek csak a 'távozz, Sátán' kifakadást váltják ki.

Válaszok:
gwrf | 2015. április 5. 12:39
belga | 2015. április 5. 16:41

akkor ezt megbeszéltük

Ezt a saját zavarodott elméd váltja ki, semmiképpen nem a cikk. Azzal max. egyetérteni vagy egyet nem érteni lehet.

Balavány írásainak - ennek is - van egy nagy hátulütője : úgy csinál , mintha az ő politikai beütésű kereszténysége jobb lenne , mint másoké . Tisztelem Balaványt a keresztény hite miatt , de ne csináljon úgy , mintha kioktathatna másokat az "igazi" keresztény hit mivoltáról...

Biztosan nem olyan, amilyennek Balavány képzeli.

Be mersz tenni ide magadról egy képet?
Csak hogy ne tűnj fingilingi fikagépnek.

Akiből az övétől eltérő vélemény a "távozz Sátán" kifakadást váltja ki na az biztos nem híve semmiféle békét teremteni hivatott vallásnak. Gondoljon magáról bármit.

Válaszok:
Senye Péter | 2015. április 6. 9:36

Hetet havat.

Mire is kényszerítik és kik ezt a félnótást?

Nincs baloldali Krisztus, és nincs magyar kárhozat sem.

Maradjunk ennyiben.

"szabad magyaroknak"
egyébként ez teljesen biblikus.

Ez versszak egy pervertált, a hatalmat kiszolgáló, ájtatoskodó ál-kereszténység ellen akkoriban tökéletesen bevált:

Mindent megbocsát? - mármint az ólcsó kegyelem, a kiárusított mennyország, a megtérés nélküli minden-alól-felmentés - olyan szerencsére nincs. Isten könyörületes, de igazságos és szent.

Megöli egy fiát? - Nem ölte meg egy fiát! Emberek ölték meg.

Nem tud magyarul? - Hát tud.

Válaszok:
gwrf | 2015. április 6. 12:40

Most akkor mi: újzsidó vagy pogány?

Okostojás!

Balavány!

Jézusról keveset tudunk, de egyet biztosan: Nem esedezett állandóan az "ateista, agnosztikus és mindenféle barátaim" elnézéséért, amikor vélemény nyilvánított.

Undorító ez a gesztus. Ha az "ateista, agnosztikus és mindenféle barátai" kedvére szeretne cikket írni, akkor ne Jézusról írjon, hanem - mondjuk - Giordano Brunoról; ha meg Jézusról szeretne írni, ne adj isten hitet vallván, akkor ne "elnézést" kérjen.

Mindenki átélte kicsi gyerekként azt a "felfedezést", amikor arra ébredt rá, hogy az ikonok is hazudnak és adott esetben rosszak. Leginkább akkor, amikor vele szemben kettős mércét alkalmaztak. Megtapasztalta, hogy ha gazdag, akkor simítják a "tévedéseit", ha szegény, akkor felnagyítják. Mindenki érezte már felnőttként azt, hogy amíg ment a szekér, sok volt a barát, ha döccenő volt, kevesen maradtak.
A sor hosszú
Az emberiség egy részét megnyugtatja a hit és a spiritualitás, egy idő után igyekszik a "tanítások szerint" élni, míg mások a tagadás és a káosz papjai lesznek.
Mindkét csapatra jellemző, hogy félelemből, tiszta hitből, vagy hitetlenségből és gőgből táplálkozik a kapcsolatrendszereken belüli magatartása.
Ugyanis senki nem tudja, hogyan működik a világ és létezik-e az "örökkévalóság" , ami akár létezhet is, de az embertömegek ma már tálcán kapják a "hitet", elég megnyomniuk egy távirányító valamelyik gombját.
Nem ember beszéli meg egy másik emberrel a világról alkotott elképzeléseit, hanem készen kapja, milyen a világ.

Ne keverd össze Szörényi szövegét, amit Koppánnyal énekeltet el a valósággal!
Koppány keresztény volt, bizánci.

" Monda azért nékik: De most, a kinek erszénye van elővegye, hasonlóképen a táskát; és a kinek nincs, adja el felső ruháját, és vegyen szablyát." (Luk. 22,35-39.)

Nagyon sok Pált olvashattál, ha ezt leírod.

"Ezek miatt kellett pusztulnia Mózesnek"

Miért szerinted még hány évig kellett volna élnie?
Tudod, hogy mennyi idős volt? Számold, csak ki!

Nem értelek Balavány! Nem ugyanazt azt az Újszövetséget olvassuk?
Mi az, hogy nem volt kötelező ez, meg az?
Eljártak a tanítványok a zsinagógába ugyanúgy, mint addig Jézus is tette.
Plusz vasárnaponként megtörték a kenyeret házanként, ahogy Jézus tanította nekik.
"félelem" "érdek"? És kötelességről még nem hallottál?
Akkor is megteszem, ha fáradt vagyok, akkor is megteszem, ha ma nincs kedvem hozzá. (imádság, templom) Kötelességből és szeretetből. Nem "csak" szeretetből. Az lanyhulhat, kialudhat.
Megtérni tényleg nem kötelező, mert szabad akaratunk van.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés


Ajánljuk még a témában