Iványiék megérdemelnek minden támogatást!

2013. december 6. 10:36

Skrabski Fruzsina
Facebook
Hallottam Bolgár úr műsorában, hogy Iványi Gábor egyháza összegyűjtötte a szükséges taglétszámot, mégse lett még egyház, mert a hivatalban elakadt az ügyük. Sajnálom, mert kevés olyan emberről tudok ma az országban, aki tényleg segít, a legszegényebbeken.

„Hallottam Bolgár úr műsorában, hogy Iványi Gábor egyháza összegyűjtötte a szükséges taglétszámot, mégse lett még egyház, mert a hivatalban elakadt az ügyük.

Sajnálom, mert kevés olyan emberről tudok ma az országban, aki tényleg segít, a legszegényebbeken.

Van egy barátom, aki állami gondozott volt, de hihetetlen akaraterejének köszönhetően diplomát szerzett és remek szociális munkás lett belőle. 

Ez a barátom egyszer az utcára került. Iványiék hajléktalan szállójánál kopogtatott és rögtön kiemelték. Szállást adtak neki, munkát és még diplomát is. Gondolom, ha a barátommal ez történt, akkor rengeteg más embernek is megmentették már az életét.

Iványiék megérdemelnek minden támogatást!”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 106 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Na, ja! Megérdemelnék. Még a vaskeresztet is. ;-)

Nem vagy paranoiás. Az USÁ-ban már szinte kötelező a Happy Holydays a Merry Christmas helyett.
A karácsonyfa állítás meg egyenesen provokációnak számít, úgy látszik még Európában is, nézd meg a tavalyi brüsszeli "alkotást".

http://www.bbc.co.uk/news/worl..

Válaszok:
zenebono | 2013. december 6. 11:37

No, no! Kefélés és kefélés között is van különbség, mert mindenki másképpen csinálja. :-)

Iványi politikus. És egyháza keményen politizál. Nekik szabad? A többieknek meg nem?

Hát ez az. Pont akkor nem kellene. Mint ahogy a pap a sír fölött sem mond rosszat még azokról sem, akik az ott fekvő haragosai voltak.
Nem oda való. És nem is az ő dolga.
Arra ott vannak a világi személyek.

Iványiék HAJlÉKTALANmunkája minden támogatást megérdemel. ámen.

De nem attól lesz "egyház.

Szánom Iványit, hogy pont azok írták alá nagy bőszen a tagsági nyilatkozatot, akik böszme Párvezére most pont az egyházak támogatása lenullázásával kampányol.

Szoktál Bolgár Györgyöt hallgatni? Iványi szívesen szerepel nála.

http://nepszava.com/tag/ivanyi..

Itt van összeszedve néhány fröcsögése!

Milyen "nyilatkozatot"?

Itt nem "nyilatkozni" kellett, hanem "belépni", mégpedig egy egyházba. Az egyházi hovatartozás nem politikum, hanem hitvallás kérdése, ezért az a tisztességes, ha hitünk alapján jegyezzük hovatartozásunkat.

Idézet tőle:
"A hatalomgyakorló jobboldal folyamatos fenyegetéssel, lejáratással, az ország mesterséges megosztásával, a szegények, a kisebbségek vagy egyszerűen a másság elleni uszítással, a mindenfajta konszenzust kerülő törvényalkotással, jogaink visszamenőleges és folyamatos csorbításával nemcsak bel-, hanem külföldön is lejáratta Magyarországot"

Mintha Gyurcsányt vagy Mesterházyt olvasnám.

Az, hogy Fruzsina "kevés emberröl tud", aki segít a legszegényebbeken, Fruzsinára nézve eléggé kínos. Azt mutatja, hogy nem igen forgolódik olyan körökben...

Én temérdek emberről tudok: nemhívőről és hívőről, szabadegyházasról, katolikusról, reformátusról, golgotásról, zsidóról, cigány pünkösdistáról, még krisnásokról is! - temérdek civil emberről és intézményről. Alig tudom eldönteni, hová adakozzak, annyi lehetőség kínálkozik.
Sose gondoltam, hogy be kell lépnem egy egyházba ahhoz, hogy segíthessek.

Fruzsina - nagyon sajnálom, hogy beléd reked az a sok-sok irgalmasságra szánt pénzed, csak azért, mert késlekedik Iványiék egyházi regisztrációja. Pokoli érzés lehet így, tehetetlenül nézni, hogy fagyoskodnak körülötted a hajléktalanok...

(te buta libus)

Az imént megnéztem a webcamon a Grand Place-t, idén újra igazi fenyő lesz! Már áll a fa. :)

Kedves Fruzsina!
Az általad írt mondat helyesen:
Iványiék (is) megérdemelnek minden támogatást.
Mellesleg: mi a véleménye Iványi Gábornak több százezer magyar nő megerőszakolásáról?
Sok mindenről hallottuk már az állásfoglalását, megítélését.
Magam erről még nem hallottam beszélni...

ASMAE
(A stílus maga az ember)
De akkor mi a stílustalanság?
Illetve a vonalalattiság?
Ezzel mindent elrontasz. Kár.

Hogy tagadta meg Orbán Iványit?

"Mikor fogod már föl azt az alapigazságot, hogy aki a hazafiságodra, magyarságodra hívatkozik, az a pénzedet, rossz esetben az életedet akarja?
Soha nem tanulsz? Két vesztett háború ötven év alatt nem volt elég?"
Azt tudjuk, hogy Sztálin miért húzatta meg a maradék harangokat, mikor a németek Moszkva alá értek.
No de a te gondolkodásod szerint, Churchill, de még a nagy demokrata Roosewelt is csak az emberek pénzére hajtott, amikor a háború érdekében trombitált?
Nagyon gyenge érvelés... Primitív.

Lehet, hogy rosszul fejezem ki magam, s nem azt írom, amit szeretnék.
No, akkor világosabban:
1914 óta bűnbakok voltunk, vagyunk mi, magyarok.
Szerintem, mindenekelőtt azért, mert hagytuk, hogy így legyen.
S nem voltunk képesek érveléssel háttérbe szorítani az olyasféle "nézeteket", amit te is hirdetsz.
No, pontosan ezekre a hamis állításokra tud rácsatlakozni, ráerősíteni a külföld - saját érdekében, saját égbekiáltó aljasságait, bűneit elfedni - a magyarok "rosszaságával", "alávalóságával", "bűnösségével".
Amit teszek, az nem rossz. Amit te teszel, az rossz.
S a leghazugabb állítás, amit itt is - te is - leírsz, így hangzik:
"Nincs funkciója a nagy hazaffyságnak,"...
"Csak" annyi, hogy ezen múlik életünk-halálunk.
Mert ha nem vagy patrióta, hazádat szerető, akkor törvényszerűen idegen érdeket szolgálsz. Akár tetszik ez, akár nem. Másik lehetőség nincs.
S ezzel saját sírodat ásod.

Össze hordasz hetet havat. Látcik, hogy semmi közöd SEMMILYEN egyházhoz.

1. A más felekezeti keresztelőt a római katolikus egyház már évtizedek óta elismeri, azt nem kell "szentesíteni". Ezzel szemben sok felnőttkeresztséget hírdető szabadegyház NEM ismeri el a csecsemőkeresztséget és újrakereszteli a betérőket.

2. A római katolikus egyház úgyszintén elismeri még a nem oltár előtt kötött házasságot is, nem kell "szentesíttetni semmit.

A "kikérte az egyházi okmányokat" pedig nettó demagógia, hiszen ez egy teljesen normális egyházi szolgáltatás. Mindig ki kell kérni az okmányt, ha valahol be kell mutatni.

Úgyhogy gennyes, aki atesita létére mások hitéletében turkál - és gennyes az, aki az egyházi státuszt mindenféle cég alapításra használja - még ha csupa kegyességből és jótékonykodásból is.

A leggennyesebbek azok a vérmes antiklerikálisok, akik Orbánon személyesen kérnék számon, miért nem protezsálja egyházi státuszba Iványiék szakadárformációját, csak azért, mert Ivány eskette és keresztelte az első gyermekét.

Gennyes érvelés.

"Gondolom nem zavar, hogy benne isteni mivoltát, és nem a hús-vért tiszteljük."

Éppenséggel nem. Jézust istensége miatt - közvetve imádjuk, de éppenséggel EMBERI mivolta miatt tiszteljük.

Az Ige TESTTÉ lett "sarx egeneto" - hussá, szó szerint. Az inkarnált Ige teljesen konkrétan teljesen zsidó.
A zsidó testbe, a zsidó létbe, Izrael népébe, az Ábrahám-Izsák-Jákobi szövetségbe, Izrael vallásába, a zsidó történelembe, a Dávid trónjára inkarnálódott a Mindenható Isten, mert neki így tetszett.

És örökre ember marad: mint EMBERFIA ül az Atya jobbján. És a Dávid sátorát fogja felállítani, ha tetszik neked, ha nem.

Ehhez nem kell judeokeresztény szekta, ezt olvashatod az egyházatyáknál, az ortodoxiában, a katolikusoknál és a protestáns teológián.

"Egyébként te valami judeokeresztény szekta tagja lehetsz, így nyilván tudod, hogy Krisztust a zsidók imposztornak tartják és tartották."

Te meg a zsidókat tartod imposztornak?

Ez nyílt kérdés, nem retorika.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés


Ajánljuk még a témában