„Oligarchák” és a „nemzeti együttműködés rendszere”

2012. június 4. 11:00

Heidl György
Katolikus szemmel
A fenti premisszákból az következik, hogy a nemzeti együttműködés rendszere nem létezik.

Tézis 1.: Csányi Sándor, Leisztinger Tamás és Nyerges Zsolt oligarchák: »A tőkebefektető társaságokkal kapcsolatban Ángyán Csányi Sándor, Leisztinger Tamás és Nyerges Zsolt nevét említette. Arról is beszélt, hogy lemondása óta szisztematikusan vizsgálja az állami földek bérbeadását: eddig Fejér és Borsod megye adatait összesítette, és kiderült: a földek 80 százalékát nem helyi gazdálkodók, hanem távoli tőkés társaságok nyerték el. A földbérlet nagy üzlet: a földalapú uniós támogatás révén100 hektár évente körülbelül 6,5 millió forint biztos bevételt jelent akkor is, ha a bérlő meg sem műveli a földet. »És itt nem 100 hektárokról van szó«, tette hozzá Ángyán.«

Tézis 2.: Orbán Viktor: »Oligarchák a nemzeti együttműködés rendszerében nincsenek, és nem is lesznek.«

Konklúzió: Matematikus-filozófus barátom szerint – akit 2006 őszén a magyar rendőrök brutálisan bántalmaztak, ezért különösen érzékeny a »nemzeti együttműködés« kérdéseire –, a fenti premisszákból az következik, hogy a nemzeti együttműködés rendszere nem létezik.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 29 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Tipikus hamis levezetés. Már az első premissza sem bizonyított, ezért az egész fejreáll.

"Valóban nem létezik a "nemzeti együttműködés rendszere", ahol a nemzet , mint fogalom, szitokszó!"

Miért ne lenne az fogalom szitokszó? Ha az állami haramiák ennek a szónak a nevében végzik az emberek zsebeiben a kotorászást.

"Nincs miben kotorászni, ha nem vetted volna észre!"

Ezt talán Matolcsynak mond.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés