Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2016. november 28. 21:27

Nem tehetném meg, hogy ne mondjam meg a miniszterelnöknek: el fog kárhozni. Interjú.

Szóba állna a miniszterelnökkel, ha találkoznának?

Persze, csak akkor nem tehetném meg, hogy ne mondjam meg neki: el fog kárhozni. Azt is elmondanám, hogy nem veszik körül igaz és tisztességes emberek, akik megmondanák neki, mi az, amit nem jól csinál.

Emlékszik még, mikor és miért szakadt meg kapcsolata a miniszterelnökkel?

Amikor kormányra került 1998-ban, bár utána még beszéltünk egy darabig. De már az sem tetszett, amikor az MDF és a Fidesz székházbotránya kapcsán 1992-ben egy ingatlan eladásából származó összeg egy része az édesapja vállalkozásába került. Ha egy politikus kiüti a fékeket és az ellensúlyokat, lefojtja a sajtó nagy részét, korlátozza mások jogait, nem fogadja el, hogy felette is ott van a törvény, és egy olyan államszerkezetet hoz létre, amelyben minden szál egyvalaki kezében fut össze, ő mondja meg, mi lehet egyház, kinek lehet iskolája, és sorolhatnám, akkor abból ez lesz, amit ma tapasztalunk. Ez a kétszer kettő igazsága: nincs olyan, hogy valaki jó zsarnok vagy rossz zsarnok. Trumptól azért nem kell tartaniuk az amerikaiaknak, mert az országban olyan a rendszer, amit nem tud az elnök önmaga képére formálni. Ha megpróbálná, a saját pártja sem működne együtt vele. Orbán Viktor viszont rájött, hogy gyakorlatilag azt csinálhat ezzel az országgal, amit akar, hisz az EU nem fog lecsapni rá.

(...)

Úgy tűnik, nagyon kiábrándult. Csak nem ez hajszolta önt, a kommunista rendszer üldözöttjét Gyurcsány Ferenc karjaiba, akinek pártja, a DK még államfőnek is jelölte?

Az egy kedves csacsiság volt.

El sem játszott a gondolattal, hogy köztársasági elnök legyen?

Még véletlenül sem. Engem a szolgálatom teljesen kielégít, és nem is akartam kísértésbe esni.

Értem, de azért mégiscsak furcsa, hogy Gyurcsánynál kötött ki. Hogyan találkoztak?

Ő keresett meg. Gyurcsány nem rosszabb s nem jobb, mint a többi politikus, de leszögezem, nem a barátom, ahogy Orbán sem. Akkor sem volt az, amikor megkért, kereszteljem meg a gyermekeit. Ha Gyurcsány kért volna rá, az ő gyerekeit is megkeresztelem.

Kell egyáltalán politizálnia az egyháznak, vezetőinek?

Politizálnia a polisz minden nagykorú tagjának kötelessége. Csak bátran és tisztességesen kell csinálni. Ilyen tekintetben a pap sem kivétel. Sőt! Példát kell mutatnia, kiváltképp, ha a győztesek korlátozzák a többiek jogait.

Ön nemrégiben az összes állami érdemrendjét felajánlotta árverezésre. Tette milyen visszhangot váltott ki?

A kitüntetéseink elárverezése (mert többen döntöttünk így) egyes körökben jó visszhangra lelt. Mintegy 2,5 millió forint gyűlt össze, ebből cipőt vásárolunk szegénysorú iskolásainknak.”

A bejegyzés trackback címe: http://kereszteny.mandiner.hu/trackback/26746


Összesen 119 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



Úgy tanítják, hogy csak Júdás elkárhozása vehető biztosra, mert öngyilkos lett és azzal még megbánni sem tudta bűnét.

Válaszok:
raber | 2016. november 29. 13:30

Gyurcsánynál kikötni biztosan megér egy "becsületrendet".
Egyesek miért mennek le húgyagyúba?
Egy szemkilövető mellett keresi az üdvözülést?


"Nincsenek érdemtelen szegények!"

Kevés nagyobb marhaságot lehet mondani.
Még azok esetében is, akik nagyértékű játéknyereményeket nyertek a világban, megállapították, hogy néhány éven belül túladtak az egészen, és ott tartottak, ahol kezdték.


Te bezzeg megmondhatod neki, hogy "el fog kárhozni"!

Istent játszol közben pedig Orbánra panaszkodsz?

Válaszok:
Rike | 2016. november 29. 18:28

"De már az sem tetszett, amikor az MDF és a Fidesz székházbotránya kapcsán 1992-ben egy ingatlan eladásából származó összeg egy része az édesapja vállalkozásába került."
Te voltál a tanú, az összeg vállalkozásba kerülésekor?
Vagy csak hallomásból?
Ja, hogy megbízható tanuk állítják?
Akik szintén nem voltak jelen.

Nem szégyelled magad, ember?

Válaszok:
Sulammit | 2016. november 29. 16:39

Nafene, mégis van Isten Zsolt? És még azt is tudod, hogy mit fog mondani? Mi ez a pálfordulás?

Válaszok:
zsoltkom | 2016. november 29. 21:41

Az elkárhozáshoz édeskevés a tízparancsolat be nem tartása.
Ahogyan a betartása sem elég a mennyországhoz.
Ezek alapvető isteni-emberi törvények.


Azért az érdekes, hogy az elkárhozásnál, mindenki csak a másikra gondol. Pedig megvizsgálhatná a saját tetteit.


Nem a szégyenérzetéről híres. Inkább a csalásáról, amit elcsalt a szegényektől valamikor régen.

1974-ben a SZET lelkészképzőjéből (egyház)politikai okokból fegyelmi eljárás útján kizárták. Egy évre rá, 1975-ben eltávolították a Metodista Egyházból. 1977-ben egyesületi joggal való visszaélés címén felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték.

http://888.hu/article-ivanyi-g..


Iványi! Így egy keresztény ember nem beszél!

Vegyél példát Ferenc pápáról, aki Fidel Castroért is imádkozik és nem jelenti ki róla, hogy el fog kárhozni, ahogyan a Katolikus Egyház sem jelenti ki SENKIRŐL.


Az első kettőt Iványi keresztelte.


A mondatod melyik része keresztényi?

Válaszok:
zsoltkom | 2016. november 29. 22:41

Nekem már van Istenem. Közös Orbánéval. Felettünk áll.


Isten neve lehet keresztényi is.
Egy keresztény ember kerüli a csúnya beszédet, főleg nem írja le, főleg nem egy keresztény oldalon.

Nemigazán értettem a párbeszédet. Ki beszél kihez?

Iványi mondatairól leírtam a véleményemet.
És itt sokan mások is.


Olyan szegények viszont vannak, akik semmit nem tudnak kezdeni azzal a segítési formával, amit kiötlöttünk a számunkra, vagy akár amit maguknak követelnek.

Ha valaki pl. mattrészegen pénzt kér, nem fogom elítélni, vagy haragudni rá, de pénzt sem fog kapni tőlem. Viszont lehet, hogy mentőt hívok hozzá ebben a hidegben, de az meg lehet, hogy nem tetszik neki.

Így meg nuku párbeszéd, és nuku segítség.


A próféták az események sorozatát és nem egyes személyek tetteit látták előre, mert nem egy diadalmas Messiás bejövetelét jósolták meg. A külső hatások megingathatták egyes tanítványok hitét. Júdás személy szerint szabad akaratából tette, amit tett. Ha eláll szándékától, vagy a főpapok nem hisznek neki, akkor talán Péter gyávasága, mint ahogy utóbb meg is történik, vezet Jézus kereszthalálához.


Annyira részeg voltál szenteste, hogy a saját lányodat sem ismerted fel? Látod mit neveltél belőle?
Közönséges, akárcsak te!



Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó