Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2012. június 28. 10:10

Halála után Prohászka a nemzetiszocialisták, mindenekelőtt a hungaristák számára megfellebbezhetetlen szaktekintéllyé vált.

„Az antiszemiták alapművének számító, a Zsidókérdés Magyarországon című, 1920-ban megjelent - korántsem csak teológiai mű - szerzőjeként Prohászka püspök olyan személyek támogatását élvezte, mint Méhely Lajos, a Cél című fajbiológiai szemle szerkesztője, akadémikus; Orsós Ferenc akadémikus, a Magyar Orvosi Kamara elnöke (később a Katynba küldött nemzetközi orvoscsoport vezetője); gróf Teleki Pál egykori és leendő miniszterelnök; Meskó Zoltán fajvédő politikus, és 1935-től a nemzetiszocialista alapon szerveződött pártok politikusai.

A Nemzetgyűlés 6. ülésének jegyzőkönyve szerint 1920. február 26-án Prohászka Ottokár állapította meg, hogy »a Tanácsköztársaság zsidó forradalom volt, amely teljes egészében idegen volt a magyar ideológiától«. Azt pedig, hogy értelmezése szerint mit jelent a »magyar ideológia«, az 1918. július 31-én, Wekerle Sándor miniszterelnöksége idején, a Főrendiház CXIV. ülésén elmondott zsidóellenes kijelentései is igazolták. Amikor a numerus clausus (nemzetiségekre és népfajokra vonatkozó egyetemi kvóta) szükségességének vitájában az ellenzékiek felvetették, hogy az összesen húsz zsidóellenes publikációjáról ismert Prohászka jogrendet sért, ha különbséget akar tenni zsidók és nem zsidók között, a székesfehérvári püspök azt válaszolta: »Nem a jogrendet kell most megmenteni, hanem a magyarságot...« Talán nem egészen a véletlen műve, hogy ezen a júliusi napon elhangzott megnyilatkozásaira figyelt fel Horthy Miklós kormányzó, aki ennek hatására kérte fel a székesfehérvári püspököt a miniszterelnöki megbízatás elfogadására 1920-ban, emlékezve hű katonája és belügyi államtitkára, Meskó Zoltán harsány helyeslésére. Meskó alapította 1932 júniusában az első magyar nyilaspártot, a Magyar Nemzeti Szocialista Földműves és Munkáspártot, amely jelvényeként a nyilaskeresztet és a zöld inget alkalmazta.

Mérgező irodalom

Halála után Prohászka a nemzetiszocialisták, mindenekelőtt a hungaristák számára megfellebbezhetetlen szaktekintéllyé vált. A zsidókérdést tárgyaló művei adták az ideológiai alapot a képviselőháznak a zsidótörvények kihirdetéséhez. Gondolatai közül kiemelték az antiszemitizmust legitimáló érveit, melyek így önálló életre keltek, és a polgári jobboldal, majd a magyarországi nemzetiszocialista pártok, valamint a nyilasterror legtöbbet idézett, első számú hivatkozási alapjává váltak.”

A bejegyzés trackback címe: http://kereszteny.mandiner.hu/trackback/2739


Összesen 35 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



»a Tanácsköztársaság zsidó forradalom volt, amely teljes egészében idegen volt a magyar ideológiától«

Hát gyerekek, ez a bibi, nem Prohászka...!
Erről mit tudtok mondani?

Válaszok:
Kronikas | 2012. június 28. 11:04

Azokról a nemetekről beszélsz, akik hagyták a himnuszuk 2/3adának betiltását? ^^

Válaszok:
Bisque Béla | 2012. június 28. 11:35

Azt, hogy épületes marhaság!
Horthy Miklós a németek általi eltávolításáig (1944. október 16.) nem tudta kiheverni azt a tényt, hogy a magyar területi egységért a Vörös Hadsereg harcolt, ő maga és katonasága semmit nem tett az ország függetlenségéért, hanem a román és francia hadsereg oltalmában jutott hatalomra. Fegyverrel kizárólag a magyar kommunisták és demokraták ellen lépett fel. Ezért ennek ellensúlyozására (is) vált a magyar revizionista politika olyan harsánnyá, agresszívvé és harciassá."

Nemeskürthy István: KIS MAGYAR MŰVELŐDÉSTÖRTÉNET Pannonia könyvkiadó Bp. 1992

Válaszok:
TaTa86 | 2012. június 28. 11:12
baby | 2012. július 25. 17:02

A tiszteletet semmiféle paranccsal nem lehet elnyerni. Azt ki kéne érdemelni, Prohászka ettől messze van, esélye sincs.
Csak egy újabb szobor lesz a bóvlikormány szimbolikájában, NERestől, egypárti alkotmányostól meg alaptrövény asztalostul.


Nekem tetszik ez a görcsölés. Kínjukban már bódog-bódogtalant előrángatnak, hogy lehessen nácizni, fasisztázni, feszültséget szítani. Ez a bűzös előjele a szétrothadásuknak. Remélem már nem kell sokat várni, mire végleg elenyésznek.
Azt hiszik, hogy az ő redvás múltjukból nem lehet előrángatni senkit? Lehetne, mégsem teszi a kutya sem. Pedig néha a pofájukba kellene vágni, hogy szégyelljék magukat mit műveltek saját hazájukban, saját nemzetükkel.


"A Székely himnuszt is betiltották......mégis minden magyar ismeri...ok talán te nem."

Juj! Jó van prolikám, szeretem az ilyen érvelést. :D

"Ki tiltotta be, mikor és miért? :)"
A német hatóságok, nézz után. Az elsőt azért mer' szerintük náczy, a másodikat mert az emancipuniknak nem tetszett, ugyanis női hűségről volt benne szó.

Ezzel ellentétben a magyar himuszt nyugodtan végig lehet énekelni.


Akkor Prohászka, most Erdő...
Erdőt nem bántjuk, békén kell hagyni Prohászkát



Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó